Trading Plan

पीटर का विचार उचित लग सकता है, लेकिन “मुझे लगता है कीमत बढ़ेगी” अभी योजना नहीं है। पोज़िशन का आकार, निकलने की शर्तें और सौदा न करने के कारण गायब हैं। फ्यूचर्स के पाठ्यक्रम में CME योजना की तुलना व्यवसाय के कामकाजी दस्तावेज से करता है: अपेक्षाएँ, लागत और धारणाएँ गलत हो सकती हैं। योजना विचार को निश्चित नहीं बनाती। वह पहले तय करने देती है कि कौन-से कदम स्वीकार्य हैं, फिर वास्तविकता की मूल इरादे से तुलना करती है। [1]

पीटर नौकरी करता है और पूरी सुबह स्क्रीन नहीं देख सकता। लगातार ध्यान माँगने वाला तरीका उसके लिए अव्यावहारिक होगा, चाहे कितना भी प्रभावशाली लगे। CME तरीका चुनते समय अनुभव, बाजार की समझ, उपलब्ध धन और समय पर जोर देता है। इसलिए योजना में बाजार, उत्पाद, पोज़िशन रखने की अवधि और निगरानी के समय लिखें। कौन खुली पोज़िशन देखेगा और उसे कौन-सी जानकारी चाहिए, यह स्पष्ट हो। लंबी या छोटी अवधि अपने आप भविष्य की कीमत का अनिश्चित होना दूर नहीं करती। [2]

“बाजार मजबूत दिखेगा तो खरीदूँगा” का परिणाम आने के बाद लगभग कोई भी अर्थ निकाला जा सकता है। CME तैयारी की स्थितियों, प्रवेश के निश्चित संकेत और निकलने तक पोज़िशन संभालने को अलग करता है। पीटर देखे जाने वाले डेटा, फैसला शुरू करने वाली घटना और विचार को अमान्य करने वाली स्थिति लिखता है। लिखने का समय महत्वपूर्ण है: लाभ के बाद जोड़ा नियम मूल सौदे का आधार नहीं था। स्पष्टता भी रणनीति की बढ़त साबित नहीं करती। वह सिर्फ ईमानदार जाँच संभव बनाती है। [3]

CME एक सौदे के जोखिम को दैनिक नुकसान, साथ खुली पोज़िशन, कुल जोखिम और लीवरेज से अलग देखता है। लीवरेज वित्तपोषण या डेरिवेटिव से पोज़िशन बढ़ाना है। पीटर का नया सौदा अपनी सीमा में हो सकता है, लेकिन दिन का बचा बजट पार कर सकता है। नीचे का उदाहरण यही दिखाता है। योजना बताए कि लागत, खुली पोज़िशन और पुराने परिणाम कैसे गिने जाएँ और फिर कब गणना हो। नियोजित नुकसान अतिरिक्त जोखिम लेने के फैसले का आधार है, वास्तविक अधिकतम नुकसान की प्रमाणित सीमा नहीं। [4]

पीटर इच्छित निकास कीमत लिख सकता है, लेकिन बाजार उसे वह कीमत देने के लिए बाध्य नहीं है। शेयरों के लिए Investor.gov समझाता है कि सामान्य stop सक्रिय होने पर बाजार आदेश बनता है; सक्रिय करने वाली कीमत निष्पादन कीमत की गारंटी नहीं। Stop-limit पूरा हुए बिना रह सकता है। संबंधित सेवा के नियम जाँचें, उन्हें अपने आप Bitcoin पर लागू न मानें। रिकॉर्ड में इच्छित निकास, भेजा आदेश और पुष्टि किया सौदा अलग हों। शुल्क, खरीदारों की उपलब्धता और खराब निष्पादन कीमत वास्तविक नुकसान को मूल गणना से बढ़ा सकते हैं। [5]

नुकसान के बाद पीटर तुरंत पैसा वापस पाना चाह सकता है। तभी पहले लिखा नियम काम आता है। CME की कार्यपत्रिका में व्यापार के घंटे, पोज़िशन की अवधि, नुकसान के बाद विराम और आर्थिक घटनाओं के आसपास के कदम हैं। हमारा उदाहरण पुराने डेटा या आदेश की अस्पष्ट स्थिति में नई एंट्री पर रोक जोड़ता है। विराम कीमत की भविष्यवाणी नहीं करता; जरूरी शर्तों के बिना जोखिम बढ़ाने से रोकता है। पहले से खुली पोज़िशन गायब नहीं होतीं। उनकी जाँच और प्रबंधन की अलग प्रक्रिया चाहिए। [6]

CME कारण, समय, प्रवेश, निकास और बाद के निष्कर्ष दर्ज करने की सलाह देता है। पीटर पा सकता है कि लाभ वाला सौदा नियम तोड़ गया और नुकसान वाला सौदा नियमों के अनुसार था। हमारी समीक्षा में ठुकराए अवसर और उनके कारण भी रखे जाते हैं, ताकि बाद में केवल सफल सौदे न चुने जाएँ। परिणाम लागत के बाद गिनते हैं, लेकिन उसे प्रक्रिया की गुणवत्ता से नहीं मिलाते। सावधानी से रखी डायरी भी अकेले साबित नहीं करती कि दूसरी रणनीति बेहतर होती। उसके लिए उचित तुलना जरूरी है। [7]

धारणा गलत निकलने पर पीटर योजना संशोधित कर सकता है। हम पुराना संस्करण, बदलाव का कारण और नए संस्करण की प्रभावी तारीख रखने की सलाह देते हैं। इससे पुराना उल्लंघन पीछे से नियम पालन नहीं बन जाता। NFA चेतावनी देता है कि काल्पनिक परिणाम बाद की जानकारी का लाभ लेते हैं और तरलता, अपेक्षित व वास्तविक कीमत का फर्क या वास्तविक नुकसान पर इंसान की प्रतिक्रिया पूरी तरह नहीं दर्शाते। सफल अनुकरण भविष्य के लाभ की पुष्टि नहीं करता। नीचे का उदाहरण निर्णय के नियम जाँचता है, व्यापार की लाभप्रदता नहीं। [8]