FOMO, Fear of Missing Out का संक्षिप्त रूप है, यानी कुछ महत्वपूर्ण चूक जाने की आशंका। ट्रेडिंग में हम इसे निर्णय पर संभावित दबाव के वर्णन के लिए उपयोग करते हैं, चिकित्सकीय निदान, ट्रेडिंग रणनीति या सीधे मापे जा सकने वाले मूल्य-संकेत के लिए नहीं।
Przybylski और सहलेखक FOMO को इस आशंका के रूप में परिभाषित करते हैं कि दूसरे सुखद अनुभव पा रहे हैं जिनमें व्यक्ति शामिल नहीं है, और वह उनकी गतिविधियों से लगातार जुड़ा रहना चाहता है। वित्तीय संदर्भ में हम इस शब्द को अवसर या प्रतिफल चूकने के डर के लिए इस्तेमाल करते हैं। इसका अर्थ यह नहीं कि मूल शोध ने ट्रेडिंग की लाभप्रदता मापी थी। कीमत की तेज बढ़त अकेले नहीं बताती कि प्रतिभागियों ने क्या महसूस किया या क्यों खरीदा। [Przybylski et al. — Motivational, Emotional, and Behavioral Correlates of Fear of Missing Out]
मूल अध्ययन ने स्व-रिपोर्ट पर आधारित माप विकसित किया और सोशल मीडिया में भागीदारी तथा अन्य व्यक्तिगत विशेषताओं से संबंधों की जाँच की। लेखक एक बार किए गए सर्वेक्षणों की सीमाएँ और कारणात्मक मॉडल जाँचने के लिए प्रयोगात्मक शोध की जरूरत स्पष्ट करते हैं। इसलिए हमारी व्याख्या एक सौदे से व्यक्ति का निदान या केवल पोस्ट की आवृत्ति से FOMO सिद्ध होने का निष्कर्ष स्वीकार नहीं करती। यह शब्द मूल्य-संकेतक या बाजार पलटने का भरोसेमंद संकेत नहीं है। [Przybylski et al. — Motivational, Emotional, and Behavioral Correlates of Fear of Missing Out]
Investor.gov चेतावनी देता है कि ठग समय का दबाव बना सकते हैं, सीमित उपलब्धता का दावा कर सकते हैं और दूसरे निवेशकों की बड़ी संख्या का हवाला दे सकते हैं। ये परिस्थितियाँ पेशकश जाँचने के कारण हैं, उसके मूल्य के प्रमाण नहीं। हमारी समीक्षा असली समय-सीमा को विपणन दावे से अलग करती है और स्वतंत्र रूप से सत्यापित शर्तें खोजती है। केवल जल्दबाजी धोखाधड़ी का निर्णायक प्रमाण भी नहीं; ठोस साक्ष्य और सत्यापन का तरीका महत्वपूर्ण हैं। [Investor.gov — Protect Your Money: How to Avoid Investment Scams]
SEC और FINRA का संयुक्त बुलेटिन चेताता है कि सामाजिक डेटा अधूरा, भ्रामक या पुराना हो सकता है और पोस्ट के पीछे छिपा हित हो सकता है। हमारी जाँच मूल संदेश और उसके बार-बार साझा होने, घटना की तारीख और पोस्ट की तारीख, तथा देखे गए समूह और पूरे बाजार में अंतर करती है। उल्लेखों की संख्या स्वतंत्र सूचित निर्णयों की संख्या नहीं है। भावना मापने वाला उपकरण सभी धारकों की भावनाएँ सीधे नहीं मापता और भविष्य की कीमत की गारंटी नहीं देता। [SEC and FINRA — Social Sentiment Investing Tools]
Investor.gov सोशल मीडिया की सिफारिशों और पंजीकृत पेशेवरों का रूप धारण करने वालों से सावधान करता है। वास्तविक व्यक्ति का पंजीकरण उसके नाम का उपयोग करने वाले खाते को अपने आप सत्यापित नहीं करता। इसलिए हमारी प्रक्रिया स्वतंत्र माध्यम से संपर्क जाँचती है और पहचान, अधिकार तथा विशिष्ट दावे की सच्चाई अलग रखती है। लाभ की तस्वीर या समूह की सहमति साक्ष्य का विकल्प नहीं। सत्यापित पहचान भी अकेले निवेश की उपयुक्तता या प्रतिफल सुनिश्चित नहीं करती। [Investor.gov — Social Media and Stock Tip Scams]
Investor.gov कम अवधि में भीड़ का अनुसरण करने के जोखिम और रुझान जारी रहने पर आधारित रणनीति का वर्णन करता है। हमारे भेद के लिए पहले से ज्ञात पद्धति, प्रवेश नियम और जोखिम बजट चाहिए: सौदे की दिशा भीड़ जैसी होने से मंशा तय नहीं होती। सूचित निर्णय आवेगपूर्ण खरीद जैसा दिख सकता है। इसी तरह खरीद के बाद गिरावट मनोवैज्ञानिक कारण सिद्ध नहीं करती और आगे की बढ़त पीछे से निर्णय की गुणवत्ता सत्यापित नहीं करती। [Investor.gov — Risks of Short-Term Trading Based on Social Media]
CME Group, Trading Plan में उद्देश्य, पद्धति, जोखिम प्रबंधन, रणनीतियाँ और डायरी शामिल करता है। हमारा व्यावहारिक उपयोग निर्णय से पहले सूचना का स्रोत, प्रवेश की शर्तें, एक्सपोज़र का आकार और ट्रेड न करने का कारण दर्ज करता है। योजना बदलने के लिए अलग औचित्य और समय चाहिए, बाद में मूल संस्करण को दोबारा लिखना नहीं। निर्णय टालने से जाँच का समय मिल सकता है, लेकिन अपने आप बेहतर कीमत या कम नुकसान सुनिश्चित नहीं होता। यहाँ किसी सार्वभौमिक प्रतीक्षा अवधि का निर्देश नहीं दिया गया है। [CME Group — Building a Trade Plan]
Investor.gov पिछले और काल्पनिक प्रदर्शन में अंतर करता है तथा लागत और चुनिंदा परिणाम दिखाने पर ध्यान दिलाता है। इसलिए हमारा मूल्यांकन वास्तविक मौद्रिक परिणाम को बाद की उस कल्पना से अलग रखता है कि दूसरे प्रवेश से कितना मिलता। तुलना में समान अवधि, स्पष्ट पूँजी और लागत चाहिए। शामिल न होना छूटा लाभ या बचा हुआ नुकसान हो सकता है; भविष्य का परिदृश्य जाने बिना उसका परिणाम पहले से बेहतर नहीं होता। नीचे का मॉडल लेखांकन समझाता है, समय चुनने की विधि नहीं। [Investor.gov — Performance Claims]
एक निर्णय-क्षण, भविष्य के दो परिदृश्य
पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Trading Psychology, Trading Plan, Trading Journal, Momentum Trading, Risk Management. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Trading Psychology, Revenge Trading, Overtrading.
01क्या तेज बढ़त के बाद खरीदना हमेशा FOMO है?+
नहीं। एक ही सौदा पहले से सत्यापित पद्धति या आवेग, दोनों से आ सकता है। उस समय उपलब्ध सूचना, नियम और दर्ज कारण जानना जरूरी है। केवल कीमत का चार्ट मंशा या मनोस्थिति तय नहीं करता।
02क्या न मिला लाभ वित्तीय नुकसान के बराबर है?+
नहीं। यदि व्यक्ति के पास पोज़िशन नहीं थी, तो उसकी बाद की बढ़त ने अपने आप उसकी नकदी नहीं घटाई। स्पष्ट तुलना के आधार पर काल्पनिक अवसर की गणना की जा सकती है, लेकिन वह साकार परिणाम नहीं है और विपरीत परिदृश्य में नुकसान से बचाव हो सकता था।