373 / 736BCBS

Basel Crypto Standard

बैंक क्रिप्टो जोखिम का बासेल मानक

Basel Crypto Standard समझाता है कि बैंक क्रिप्टो परिसंपत्तियों से जुड़े जोखिमों की गणना कैसे करें। यह बिटकॉइन खरीदने का निर्देश नहीं देता; यह शर्तें, पूंजी संबंधी आवश्यकताएँ और सीमाएँ तय करता है।

Basel Crypto Standard बैंकों के क्रिप्टो एक्सपोज़र का अंतरराष्ट्रीय मानक है। एक्सपोज़र का मतलब ऐसी स्थिति है जिसके कारण बैंक किसी परिसंपत्ति के जोखिम उठाता है। पूंजी नुकसान सहने में मदद करती है; वह तिजोरी में रखी नकदी के बराबर नहीं है। यहाँ SCO60 और DIS55 के उस संस्करण को समझाया गया है जिसे जनवरी 2026 से लागू करने का लक्ष्य रखा गया था। किसी बैंक पर बाध्यकारी नियम उसके संबंधित कानून में जाँचने होते हैं।

पॉल पढ़ता है कि एक बैंक BTC रखना चाहता है। उसके मन में सवाल आता है: कीमत गिर गई तो क्या होगा? पूंजी संबंधी नियम ऐसे ही हालात के लिए होते हैं। बैंक के पास नुकसान सहने के लिए पर्याप्त संसाधन होने चाहिए। बैंकिंग पर्यवेक्षण की बासेल समिति, यानी BCBS, अंतरराष्ट्रीय मानक तैयार करती है, लेकिन उसके फैसलों में अपने आप कानूनी शक्ति नहीं होती। सदस्य अपने अधिकार क्षेत्रों में उन्हें लागू करने की प्रतिबद्धता लेते हैं; उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ ने अपनी संक्रमणकालीन व्यवस्था अपनाई। इसलिए किसी खास बैंक के दायित्व जानने के लिए केवल बासेल का दस्तावेज पढ़ना काफी नहीं है। स्थानीय कानून और पर्यवेक्षण भी जरूरी हैं। [1] [5]

जुलाई 2024 में BCBS ने संशोधित मानक और जानकारी सार्वजनिक करने की व्यवस्था को लागू करने की तारीख 1 जनवरी 2026 घोषित की थी। यह लेख उसी संस्करण पर आधारित है। सिर्फ इस तारीख से साबित नहीं होता कि हर देश ने एक ही दिन समान नियम लागू किए। किसी बैंक के BTC की खबर पर विचार करते समय पॉल को देश, बैंक की संबंधित कानूनी इकाई और लागू स्थानीय नियम भी जानने होंगे। अंतरराष्ट्रीय समयसारिणी साझा लक्ष्य है, हर बैंक की कानूनी स्थिति का प्रमाण नहीं। [2]

SCO60 देखता है कि कोई परिसंपत्ति क्या दर्शाती है और क्या वह तय शर्तें पूरी करती है। समूह 1a में शर्तें पूरी करने वाली टोकन रूपी पारंपरिक परिसंपत्तियाँ आती हैं, जैसे किसी बॉन्ड पर अधिकार का डिजिटल रिकॉर्ड। समूह 1b में मूल्य स्थिर रखने की प्रभावी व्यवस्था वाली परिसंपत्तियाँ आती हैं। केवल stablecoin नाम होना काफी नहीं है। पहले समूह की शर्तें पूरी न करने वाली परिसंपत्तियाँ दूसरे समूह में जाती हैं। BTC किसी जारीकर्ता के विरुद्ध दावा नहीं है और न ही स्थिरीकरण व्यवस्था से किसी अन्य परिसंपत्ति से जुड़ा टोकन, इसलिए वह पहले समूह में नहीं आता। यह बैंक की गणना के लिए वर्गीकरण है, निवेश की गुणवत्ता की रैंकिंग नहीं। [3]

मान लें कि बैंक के पास BTC है और वह कीमत गिरने का असर कम करने के लिए एक और सौदा करता है। इस तरह जोखिम घटाने को हेजिंग कहते हैं। समूह 2a में कुछ शर्तों के साथ हेजिंग का कुछ लाभ माना जा सकता है। बैंक को पर्यवेक्षक के सामने साबित करना होता है कि वित्तीय साधन, बाजार की तरलता और उपलब्ध कीमत संबंधी डेटा के मानदंड पूरे हैं। केवल बिटकॉइन का एक्सचेंज पर कारोबार करने वाला फंड मौजूद होना पर्याप्त नहीं है। शर्तों का प्रमाण न मिले तो समूह 2b लागू होता है, जहाँ इस पूंजी गणना में हेजिंग को मान्यता नहीं मिलती। दो सौदे एक-दूसरे को रद्द कर देते हैं, ऐसा कहना भर काफी नहीं है। [3]

अपना एक सरल उदाहरण लें: बैंक का समूह 2b एक्सपोज़र 100 USD है। 1250% जोखिम भार लगाने पर RWA, यानी जोखिम के अनुसार भारित परिसंपत्तियों का आधार, 1250 USD बनता है। उस पर 8% का मूल पूंजी अनुपात लगाने से 100 USD पूंजी की जरूरत निकलती है, न कि 1250 USD नकदी अलग रखने की। मानक में हर परिसंपत्ति के कुल लॉन्ग और कुल शॉर्ट पोज़िशन के निरपेक्ष मूल्यों में जो बड़ा है, उस पर भार लगता है। लॉन्ग को आम तौर पर कीमत बढ़ने से और शॉर्ट को गिरने से लाभ होता है। डेरिवेटिव के अतिरिक्त नियम हैं; यह उदाहरण बैंक की सभी आवश्यकताओं की गणना नहीं करता। [3]

दूसरे समूह का कुल एक्सपोज़र सामान्यतः Tier 1 पूंजी के 1% से अधिक नहीं होना चाहिए और 2% से ऊपर नहीं जा सकता। Tier 1 मुख्य नियामकीय पूंजी है, जो बैंक के काम करते रहने के दौरान नुकसान सह सकती है। यह ग्राहकों की कुल जमा राशि नहीं है। एक्सपोज़र में सीधे रखे BTC, संबंधित डेरिवेटिव और फंडों के जरिए अप्रत्यक्ष पोज़िशन भी शामिल हैं। इसलिए ये प्रतिशत यह सलाह नहीं देते कि व्यक्ति अपनी बचत का कितना हिस्सा बिटकॉइन में लगाए। वे बैंक की पूंजी के मुकाबले उसके जोखिम को सीमित करते हैं। [3]

एक्सपोज़र 1% की सीमा पार करे तो मानक पर्यवेक्षक को तुरंत सूचित करने और जल्दी सुधार करने की मांग करता है। नियमों के अनुपालन में लौटने तक तय सूत्र के अनुसार पूंजी गणना अधिक कठोर हो जाती है। 2% से ऊपर दूसरे समूह के सभी एक्सपोज़र पर समूह 2b वाला पूंजी उपचार लागू होता है। सीमा जाँचने के लिए हर परिसंपत्ति के लॉन्ग या शॉर्ट एक्सपोज़र का बड़ा निरपेक्ष मूल्य लिया जाता है; डेरिवेटिव को आधारभूत परिसंपत्ति की कीमत के प्रति संवेदनशीलता के अनुसार बदला जाता है। बैंक उलटा सौदा करके इस उद्देश्य से अपने BTC को सीधे शून्य नहीं मान सकता। उल्लंघन सीमा बढ़ाने का सामान्य तरीका नहीं है। [3]

DIS55 पूंजी व्यवस्था में जानकारी सार्वजनिक करने की आवश्यकताएँ जोड़ता है। बैंक गतिविधियाँ और जोखिम बताता है, साथ ही एक्सपोज़र, पूंजी आवश्यकताएँ, लेखांकन वर्गीकरण और तरलता की जानकारी देता है। तरलता का मतलब देय होने पर दायित्व पूरे करने की क्षमता है। इससे पॉल समझ सकता है कि रिपोर्ट में बताई गई BTC पोज़िशन का अर्थ क्या है। लेकिन रिपोर्ट अपने आप उस गतिविधि की अनुमति या सुरक्षित कस्टडी का प्रमाण नहीं बनती। चाबियाँ किसके नियंत्रण में हैं, पहुँच खोने पर क्या होगा और कानूनी रूप से परिसंपत्तियाँ किसकी हैं—ये अलग सवाल हैं। [4]

पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Accounting Policy, Capital Requirement, Bank Bitcoin custody. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Accounting Policy, Capital Requirement.

DOC · 001BCBS — Charterदस्तावेज़ DOC · 002BCBS — Cryptoasset standards implementation (2024)दस्तावेज़ DOC · 003Basel Framework — SCO60 (2026 version)दस्तावेज़ DOC · 004Basel Framework — DIS55 (2026 version)दस्तावेज़ DOC · 005EU — Regulation 2024/1623, Article 501dदस्तावेज़
समीक्षा की गई: स्रोत पहले · यह निवेश सलाह नहीं है