Energy Arbitrage

يمكن شحن بطارية في ساعة رخيصة وتوفير الكهرباء لاحقًا حين ترتفع قيمتها. تشرح EIA، إدارة معلومات الطاقة الأمريكية، استغلال فروق الأسعار في التخزين بهذه الصورة، مع التذكير بخسائر التخزين. أما جهاز التعدين فيستهلك الطاقة مباشرة في الحسابات. قد يحقق إيرادًا بالبيتكوين، لكن العملات ليست مخزون كهرباء يمكن إعادته إلى الشبكة. يتوقف تشبيه البطارية عن المساعدة عندما يخلط القيمة المالية بالطاقة المادية. [1]

السعر المنخفض في السوق قد لا يكون ما يدفعه المعدّن بالفعل. فقد يحدد العقد سعرًا ثابتًا أو يضيف بنودًا أخرى. تميّز U.S. DOE، وزارة الطاقة الأمريكية، بين الطاقة المحاسَب عليها بوحدة kWh، ورسوم أقصى طلب بوحدة kW، والرسوم الثابتة. الكيلوواط ⁦(kW)⁩ يساوي ألف واط من القدرة. وسحب كيلوواط واحد باستمرار لمدة ساعة يستهلك كيلوواط ساعة واحدًا ⁦(kWh)⁩ من الطاقة. وتستخدم المنشآت الأكبر الميغاواط ⁦(MW)⁩، أي ألف كيلوواط، والميغاواط ساعة ⁦(MWh)⁩، أي ألف كيلوواط ساعة. قد تخفض وقفة قصيرة الطاقة المستهلكة دون تغيير قمة شهرية سُجلت بالفعل أو رسم ثابت. لذلك نحتاج إلى التعرفة الحقيقية وبنود التوريد والتوصيل ذات الصلة، لا مجرد نقطة جذابة على الرسم. [2] [5]

يقدّر Hashprice الإيراد لقدرة تعدين ومدة محددتين، وتبين الكفاءة الطاقة اللازمة لهذا العمل. تجمع ميزة Price Adapt في أداة Braiins Manager لإدارة أجهزة التعدين بين هذين المدخلين. وفي الحساب التالي تعني USD الدولار الأمريكي. لنأخذ مثالنا المبسط: hashprice مقداره ⁦0.048 USD/TH/s/day⁩ وكفاءة ⁦20 J/TH⁩ (جول من الطاقة لكل تريليون محاولة). عند قدرة ⁦1 TH/s⁩، أي تريليون محاولة في الثانية، يستهلك الجهاز خلال 24 ساعة مقدار ⁦0.48 kWh⁩. يعادل الإيراد الإجمالي بعد التحويل ⁦100 USD/MWh⁩، أي دولارات لكل ميغاواط ساعة. يمكن الآن مقارنته بسعر الكهرباء بالوحدة نفسها. لكنه ليس صافي الربح: فالمثال لا يشمل الاستهلاك المساعد والرسوم والتكاليف الأخرى. [3]

تخيّل إعدادين للتشغيل. يترك الأول ⁦30 USD/MWh⁩ بعد طرح تكلفة الكهرباء المقارَنة، ويسحب ⁦1 MW⁩، فتكون مساهمته ⁦30 USD/h⁩. أما الثاني فهامشه أفضل، ⁦40 USD/MWh⁩، لكنه يسحب فقط ⁦0.5 MW⁩، فتكون النتيجة ⁦20 USD/h⁩. يستفيد الثاني أكثر من كل وحدة طاقة، بينما يترك الأول مبلغًا أكبر في الساعة. يقارن نموذج Braiins أيضًا النتيجة بالساعة. هذه أرقام توضيحية من إعدادنا، وليست مواصفات جهاز؛ ويجب أن يتوافق إيراد كل وضع مع قدرته المستهلكة. [3]

بحسب التوثيق، يستخدم Price Adapt سوق DAM (Day-Ahead Market)، أي سوق الكهرباء لليوم التالي، ومتوسط hashprice لسبعة أيام. ومنهما يضع خطة للتوقف والاستئناف. تستطيع الطرازات المدعومة التي تستخدم Braiins OS، برنامج التحكم بالجهاز، تعديل القدرة المستهدفة أيضًا. وقد تقتصر تهيئات مدعومة أخرى على التوقف والاستئناف. لذا لا تمنح إشارة السعر نفسها كل جهاز الخيارات نفسها. ومتوسط الإيراد السابق ليس وعدًا بالغد؛ ينبغي مقارنة الخطة بالتشغيل الفعلي. [3]

يختلف سؤال «هل نعدّن ساعة إضافية؟» عن «هل نسترد الاستثمار؟». الأول يقارن الإيراد بالتكاليف التي تتغير عند استمرار التشغيل. الثاني يشمل الأجهزة والتوصيل والبنية التحتية والصيانة والنفقات المستمرة خلال التوقف. توصي U.S. DOE بتقييم التعرفات على أساس تكاليف دورة الحياة. لذلك لا يثبت العائد الإيجابي لساعة مختارة استرداد استثمار المنشأة كلها. إنه جزء من الحساب، وليس جوابًا لكل أسئلة المشروع. [2]

تجنب شراء الكهرباء الغالية قد يوفر المال مقارنة بالتشغيل المستمر، لكنه لا يولّد تلقائيًا إيرادًا من بيع تلك الكهرباء. تميّز U.S. DOE بين التسعير المتغير وDemand Response، وهي برامج تعاقدية لتكييف الاستهلاك مع احتياجات الشبكة. يتطلب الدفع مقابل الخفض شروط برنامج محدد. ويجب أن تبقى المقارنة متسقة: لا يجوز تسجيل التوفير نفسه كتكلفة أقل وإيراد جديد معًا. يصف Curtailment، أي التقييد المقصود للتعدين، إجراءً تشغيليًا دون أن يحدد وحده من سيدفع مقابله. [4]

توصي U.S. DOE بالقياس على فترات زمنية لمعرفة مقدار الكهرباء المستخدمة ووقت استخدامها. قارن الإيرادات الفعلية والتكاليف ذات الصلة للفترة نفسها، بما في ذلك التبريد والاستهلاك المتبقي أثناء التوقف وعودة الأجهزة إلى العمل. عندها يظهر الفرق بين الخطة والنتيجة. ساعة رخيصة في السوق أو كفاءة جذابة في الكتالوج لا تمثل نتيجة المنشأة كلها. يصبح Energy Arbitrage مفيدًا عندما نختبر منطقه الاقتصادي في التشغيل الحقيقي. [2]