Energy Arbitrage désigne ici l’utilisation des écarts de prix pour décider quand miner et à quelle puissance. Le mineur consomme l’électricité ; il ne la stocke pas pour la revendre au réseau. Ce nom ne signifie ni bénéfice garanti ni absence de risque.
EIA décrit l’arbitrage avec stockage comme une charge à bas prix suivie de l’utilisation ou de la vente de l’électricité déchargée, avec des pertes. Le mineur consomme de l’énergie pour du calcul. Conserver le bitcoin miné ne permet pas de récupérer cette même électricité pour l’injecter dans le réseau. [EIA — Energy Storage for Electricity Generation]
U.S. DOE distingue les frais d’énergie en kWh, ceux de puissance maximale en kW et les frais fixes. Une baisse du prix de gros peut ne pas modifier de même une facture à prix fixe. Incluez fourniture et distribution applicables ; un arrêt bref ne réduit pas forcément le maximum mensuel ni les frais fixes. [U.S. DOE — Evaluating Your Utility Rate Options]
Braiins associe hashprice et efficacité du matériel. Notre exemple simplifié : un hashprice de 0,048 USD/TH/s/jour et une efficacité de 20 J/TH impliquent 0,48 kWh par jour à 1 TH/s et 100 USD/MWh de recettes brutes. Ce n’est pas un bénéfice net : consommation auxiliaire, commissions et autres coûts sont exclus. [Braiins Manager — Price Adapt]
Le modèle Braiins compare la contribution horaire, pas uniquement la marge par MWh. Notre exemple : 30 USD/MWh à 1 MW donnent 30 USD/h, contre 20 USD/h pour 40 USD/MWh à 0,5 MW. La marge énergétique supérieure ne suffit donc pas à choisir la puissance ; les valeurs doivent correspondre à chaque régime. [Braiins Manager — Price Adapt]
La documentation indique que Price Adapt utilise les prix DAM du lendemain et le hashprice moyen sur sept jours. C’est un plan avec des entrées définies, pas une connaissance des recettes futures. Le réglage de puissance exige un modèle compatible et Braiins OS ; d’autres appareils peuvent seulement s’arrêter et reprendre. Vérifiez le résultat par mesure. [Braiins Manager — Price Adapt]
Notre comparaison des recettes et coûts marginaux peut guider la prochaine heure sans déterminer automatiquement le retour de toute la ferme. U.S. DOE recommande de considérer le cycle de vie pour évaluer les tarifs. Comptabilisez séparément machines, infrastructure, maintenance et coûts qui persistent pendant l’arrêt. [U.S. DOE — Evaluating Your Utility Rate Options]
U.S. DOE distingue les prix variables des programmes Demand Response. Éviter une consommation chère peut économiser de l’argent ; être payé pour une réduction exige un programme précis. Ne comptez pas deux fois la même économie ni l’énergie non consommée comme une recette automatique de vente. [U.S. DOE — Demand Response and Time-Variable Pricing Programs]
U.S. DOE utilise les mesures par intervalles et le profil de charge. Comparez recettes réelles et facture pertinente complète sur la même période, en incluant refroidissement, consommation résiduelle en pause et reprise. Séparez bénéfice modélisé et mesuré ; un prix bas isolé ne démontre pas le résultat de la ferme. [U.S. DOE — Evaluating Your Utility Rate Options]
Pour une vision complète, lisez aussi Curtailment, Hashprice, Demand Response Mining, Flare Gas Mining. Cette entrée est également citée par Curtailment, Flare Gas Mining, Landfill Gas Mining, Methane Mitigation.