Flare Gas Mining

تخيّل تفرّعًا في أنبوب غاز. بدلًا من الوصول إلى الشعلة، يمرّ الغاز بمعالجة تهيّئه كوقود، ثم يدخل محرّكًا يدير مولّدًا، وتغذّي الكهرباء أجهزة التعدين. لا نلتقط اللهب ولا حرارته. يصف دليل World Bank (البنك الدولي) ومنظمتَي قطاع النفط والغاز Ipieca وIOGP أيضًا استخدام الغاز لتزويد مراكز بيانات متنقلة بالطاقة. وعند قراءة نتائج المشروع، ينبغي فصل المراحل: كمية الغاز الواردة ليست كمية الكهرباء المولّدة، وليس مضمونًا أن تصل الكهرباء كلها إلى أجهزة التعدين. [1]

يوضح World Bank أن الحقول النائية قد تنتج كميات غاز صغيرة أو متقلّبة لا تجعل نقله مجديًا. وللشعلة وظيفة أمان أيضًا، إذ تساعد على التعامل مع تغيّرات الضغط المفاجئة. إطلاق الغاز غير المحترق في الهواء، ويسمّى التنفيس، يختلف عن حرقه. حاوية التعدين لا تستبدل نظام السلامة. فعندما تتوقف أجهزة التعدين أو المولّد، قد يستمر تدفّق الغاز. لذلك يحتاج المشروع إلى مسار آمن له أثناء الأعطال والصيانة أيضًا. [2]

المولّد ليس مقبسًا ذا قدرة مضمونة. للغاز تركيب وضغط محددان، وقد يحمل شوائب، كما يتغيّر تدفّقه بمرور الوقت. يدعو دليل World Bank إلى التخطيط بحسب الإمداد على امتداد عمر المشروع، لا بحسب التدفّق الأولي وحده. ويجب أن تلائم معالجة الغاز متطلبات المحرّك. لذلك لا تكفي القدرة الاسمية المكتوبة على لوحة المعدّة لتقدير التعدين المستمر. المهم هو القدرة التي يمكن الحفاظ عليها فعلًا، وعدد مرات توقّف المعدّات. [1]

السؤال ليس فقط «كم من الغاز استخدمنا؟»، بل أيضًا «ماذا كان سيحدث له لولا ذلك؟». يعني Methane Mitigation خفض انبعاثات الميثان. والميثان هو المكوّن الرئيسي للغاز الطبيعي وأحد غازات الدفيئة؛ فعندما يصل إلى الغلاف الجوي يساهم في احتجاز الحرارة. وقد يخرج هذا الغاز من التسربات أو من الاحتراق غير الكامل. يشير World Bank إلى اختلاف أداء الشعلات: فقد تحترق بكفاءة، أو بصورة ضعيفة، أو تكون مطفأة مع استمرار إطلاق الغاز. أمّا الشعلة المطفأة التي لا يصل إليها غاز أصلًا فحالة أخرى. لذا نحتاج إلى توثيق الحالة الأصلية للموقع والفترة المعنيين؛ لا يحل افتراض عام أو تصوير اللهب محل القياس. [3]

تصف وكالة حماية البيئة الأمريكية U.S. EPA ظاهرة combustion slip: يمر جزء من الميثان عبر المحرّك من دون احتراق ويخرج مع العادم. وقد تظهر تسربات أخرى في إمداد الوقود أو أثناء الأعطال. وينتج الاحتراق ملوثات أخرى أيضًا، منها أكاسيد النيتروجين وأول أكسيد الكربون. لذلك تختلف كفاءة توليد الكهرباء عن كفاءة تدمير الميثان. الأولى تبيّن مقدار طاقة الوقود الذي أصبح كهرباء؛ والثانية مقدار الميثان الذي تحوّل إلى مواد أخرى عند الاحتراق. ويحتاج تقييم المشروع إلى المعلومتين. [4]

لنأخذ مثالًا افتراضيًا من وضعنا: يدخل ⁦100 kg CH4⁩، أي ميثان. عند تدمير ⁦98 %⁩ يبقى ⁦2 kg CH4⁩ دون احتراق، وعند تدمير ⁦99 %⁩ يبقى ⁦1 kg CH4⁩. الفرق هو ⁦1 kg⁩: انخفاض بنسبة ⁦50 %⁩ في الميثان غير المحترق ضمن هذا التدفق، وليس انخفاضًا بنسبة ⁦50 %⁩ في مجمل الانبعاثات بوحدة ⁦CO2e⁩. يعني الاختصار مكافئ ثاني أكسيد الكربون، وهو مقياس مشترك للأثر المناخي لغازات مختلفة. ويشمل التقييم الكامل أيضًا ⁦CO2⁩، أي ثاني أكسيد الكربون الناتج من الاحتراق، والتسربات الأخرى والفترة التي نقارن خلالها تأثير هذه الغازات في الاحترار. الأرقام لتوضيح الحساب، وليست نتائج قياس لشعلة أو محرّك محدد. ويؤكد World Bank أهمية هذا الفصل بين الافتراضات والقياسات. [3]

يذكر World Bank أيضًا استخدام الغاز محليًا للطاقة، أو نقله بالأنابيب، أو إعادة حقنه في المكمن إذا سمحت الظروف. لذلك لا ينبغي مقارنة التعدين تلقائيًا بتصوّر أن الغاز نفسه سيُحرق بلا فائدة إلى الأبد. لننظر إلى البدائل المتاحة وإلى احتمال تغيّر الإنتاج نفسه بعد قيام المشروع. وصف الغاز بأنه «مهدر» لا يثبت أن المشتري الجديد لم يزد إنتاج النفط أو الغاز. هذا سؤال يُبحث في المشروع المحدد، وليس نتيجة نستخلصها من اسمه. [2]

في النهاية نحتاج إلى سجلات تشغيل: كمية الغاز الواردة، ووجهته خلال التوقفات، والكهرباء التي تستهلكها أجهزة التعدين والمعدّات المساعدة. يحتاج Uptime، أي نسبة الوقت الذي تكون فيه المعدّة المرصودة متاحة أو عاملة، إلى تعريف واضح. تساعد توصيات World Bank بشأن التسجيل على بناء صورة قابلة للتحقق بدل رقم دعائي إجمالي. إحدى النتائج هي اقتصاديات التشغيل؛ والأخرى فرق الانبعاثات المقاس وعدم اليقين فيه. الحاوية المربحة لا تثبت وحدها منفعة مناخية. كما أن تسرّب ميثان أقل لا يعني تشغيلًا بلا انبعاثات. [1]