174 / 736STRAND

Stranded Energy Mining

التعدين حيث يصعب على الطاقة أن تجد مشتريًا

يمكن أن ينتقل التعدين إلى مصدر يصعب بيع طاقته أو استخدامها في مكان آخر. ويوضح مثال عملي الفرق بين السعر المنخفض وفائض الطاقة وخفض الانبعاثات.

يشير Stranded Energy Mining إلى التعدين قرب مصدر طاقة لا يجد استخدامًا متاحًا أو مجديًا اقتصاديًا في مكان ووقت محددين. قد يتعلق الأمر بتوليد كهرباء يُضطر إلى خفضه أو بغاز مصاحب لبئر نفط. يصف الاسم محدودية التصريف، ولا يعني تلقائيًا أن المصدر متجدد أو خالٍ من الانبعاثات. تكرر أجهزة التعدين الحسابات بحثًا عن نتيجة تستوفي قواعد الشبكة. وهذه النتيجة ضرورية لإضافة كتلة جديدة، أي مجموعة معاملات، إلى سجل البيتكوين.

لنتخيل أن آنا تدير مزرعة رياح. في بعض الساعات تكون الرياح قوية، لكن خط النقل لا يستطيع حمل مزيد من الكهرباء، ولا يوجد مستهلك آخر قريب. لذلك تضطر إلى خفض الإنتاج. يستطيع مُعدّن إحضار أجهزة تستهلك الكهرباء في الموقع خلال تلك الساعات للبحث عن كتل Bitcoin. بدلًا من نقل الطاقة إلى العميل، يأتي العميل إلى الطاقة. تعتمد هذه الفرصة على المكان والوقت؛ فقد يغيّر تقوية الخط أو إنشاء شركة محلية جديدة الوضع لاحقًا. ولا تعني كلمة stranded أن المصدر سيظل بلا استخدام آخر إلى الأبد. [1] [2]

تقوم المنشأة على ASIC، وهو جهاز مخصص لحسابات التعدين. يحتاج إلى تغذية مستقرة وتبريد واتصال بشبكة Bitcoin وصيانة. وعند مصدر للغاز، يجب أن يحوّل مولّد الوقود إلى كهرباء أولًا، مع فقد جزء من الطاقة على هيئة حرارة. تسهّل الحاوية وضع الأجهزة قرب المصدر، لكنها لا تزيل الأعطال أو استهلاك المعدات المساعدة. إذا توقف الإمداد، يجب تقليل التعدين أو تأمين مصدر آخر. أما Off-Grid Mining، أي التشغيل بالكامل خارج شبكة الكهرباء، فهو حالة خاصة؛ فليس كل تعدين يستفيد من فائض الطاقة منفصلًا عن الشبكة. [4] [5]

لنفترض أن منشأة آنا كلها تسحب قدرة 1 MW وتعمل بهذا المستوى أربع ساعات. الميغاواط يعبّر عن القدرة اللحظية، لا عن الاستهلاك اليومي. الطاقة المستهلكة هي 1 MW × 4 h = 4 MWh، أي أربع ميغاواط ساعي، وليست 24 MWh في اليوم. لا يمكن إضافة ساعات أخرى من دون إمداد فعلي. ومع ذلك، كلّفت الأجهزة مالًا حتى حين تكون متوقفة. هذا الحساب لا يحدد كمية BTC المكتسبة؛ فكفاءة الأجهزة وصعوبة التعدين والمكافآت تؤثر أيضًا. كلما ارتفعت صعوبة التعدين، احتاج العثور على نتيجة صالحة إلى محاولات أكثر في المتوسط. وإذا اختلف موضع القياس، يجب التمييز بين استهلاك الأجهزة وحدها واستهلاك الموقع بأكمله. [5]

قد يكون عرض الكهرباء الرخيصة جذابًا، لكنه لا يثبت أنها كانت ستُهدر لولا التعدين. في بعض الأماكن يستخدم التعدين إنتاجًا كان يتعين خفضه بسبب الشبكة. وفي أماكن أخرى يؤدي طلبه إلى توليد إضافي. وصفت وكالة معلومات الطاقة الأمريكية EIA محطات زادت إنتاجها كثيرًا بعد وصول المُعدّنين. وحتى سعر الجملة السالب لا يعني تلقائيًا فاتورة نهائية سالبة؛ فالعقد والرسوم الأخرى لهما أثر. لذا فالسؤال الصحيح هو: ماذا كان سيحدث في المكان نفسه وخلال الساعات نفسها من دون هذا الاستهلاك؟ [1] [5]

قد يخرج الغاز الطبيعي المصاحب من باطن الأرض مع النفط. وإذا تعذر نقله أو استخدامه، فقد يُحرق في شعلة مكشوفة. يستخدم Flare Gas Mining هذا الغاز بدلًا من ذلك لتوليد كهرباء للتعدين. ويمكن للاحتراق الأكمل أن يقلل انبعاث الميثان، وهو غاز دفيئة قوي، مقارنة بشعلة ضعيفة الكفاءة أو بالتنفيس المباشر إلى الهواء. لكن الغاز يظل وقودًا أحفوريًا: ينتج عن احتراقه ثاني أكسيد الكربون CO2، وقد يتسرب الميثان من المعدات الجديدة أيضًا. المهم هو الفرق المقاس مقارنة بالطريقة التي سيُتعامل بها فعليًا مع الغاز من دون التعدين وتركيب الغاز وكفاءة الاحتراق. من دون هذه البيانات لا يمكن الوعد بانبعاثات صفرية أو سالبة. [2] [3]

أعلنت MARA تشغيل مبادرة بقدرة 25 MW تستخدم الغاز المصاحب في عدة مواقع. يوضح ذلك نموذجًا تجاريًا ملموسًا: مولدات ومراكز بيانات صغيرة عند مصدر الوقود مباشرة. لكن إعلان المشغّل نفسه ليس تحققًا مستقلًا من الفوائد المناخية. كما أن القدرة المركبة لا تكشف كمية الكهرباء التي أُنتجت واستُهلكت بالفعل، أو مدة التوقف، أو ما احتاجته المعدات لتشغيلها الذاتي. تقييم هذه الادعاءات يتطلب قياسات خلال فترة محددة، لا مجرد رقم في عنوان. [4]

عند مزرعة آنا قد تشمل البدائل تقوية الخط أو البطاريات أو مستهلكًا محليًا آخر. وللغاز يمكن التفكير في النقل أو استخدام آخر أو إعادة الحقن في المكمن، متى كان ذلك ممكنًا تقنيًا واقتصاديًا. لا يصلح أي خيار في كل مكان ومن دون تكلفة. لذلك ينبغي ألا تستند منفعة التعدين فقط إلى مقارنته بأسوأ سيناريو يمكن تخيله. وقد يكون تقليل الإنتاج نفسه بديلًا واقعيًا. المقارنة المنصفة تدرس الخيارات المتاحة فعلًا في الموقع وتكلفة كل منها. [1] [2]

يربط الوصف المقنع بين مصدر الطاقة وسبب غياب السوق وتغير الاستهلاك مع الزمن. ويضيف للغاز الكميات والتركيب وقياسات التسرب. كما يفصل النتائج الاقتصادية عن الانبعاثات: الإيراد ليس ربحًا، والمشروع المربح ليس بالضرورة أقل أثرًا على المناخ. ويشمل التقييم المحلي الضوضاء وغيرها من آثار التشغيل. قد تكون لعملة Bitcoin المكتسبة قيمة مالية، لكنها ليست مخزنًا للكهرباء المستهلكة. بيع العملة لا يعيد وحدات MWh الأصلية. تكمن قيمة النموذج في إمكانية استخدام مصدر ضمن ظروف معينة، لا في تحويل المال إلى بطارية مادية. [3] [5]

للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع التعدين, Proof of Work, Flare Gas Mining, Off-Grid Mining, ASIC Miner, Bitcoin. تشير إلى هذا المدخل أيضًا Demand Response Mining, Heat Reuse Mining, China Mining Ban 2021, Thermodynamic Money.

DOC · 001IEA — Electricity 2026: gridsمصدر أولي DOC · 002World Bank — Associated gas and flaring FAQمصدر أولي DOC · 003World Bank — Methane Flaring Toolkitمصدر أولي DOC · 004MARA — Associated-gas micro data center projectمصدر أولي DOC · 005EIA — Tracking electricity consumption from cryptocurrency miningمصدر أولي
تمت المراجعة: المصادر أولًا · ليست نصيحة استثمارية