Stranded Energy Mining

मान लें कि ऐना पवन ऊर्जा संयंत्र चलाती है। कुछ घंटों में अच्छी हवा चलती है, लेकिन बिजली की लाइन और अधिक बिजली नहीं ले जा सकती और पास में कोई दूसरा ग्राहक नहीं है। इसलिए उसे उत्पादन घटाना पड़ता है। कोई माइनर वहाँ मशीनें लाकर उन्हीं घंटों में बिजली इस्तेमाल कर सकता है और Bitcoin ब्लॉक खोज सकता है। यानी ऊर्जा को ग्राहक तक ले जाने के बजाय ग्राहक ऊर्जा तक पहुँचता है। यह अवसर जगह और समय पर निर्भर है। अधिक क्षमता वाली लाइन या नया स्थानीय उद्योग आगे चलकर स्थिति बदल सकता है। Stranded का अर्थ यह नहीं कि स्रोत का कोई दूसरा उपयोग कभी नहीं होगा। [1] [2]

इस व्यवस्था का मुख्य हिस्सा ASIC है, जो माइनिंग की गणनाओं के लिए बनी मशीन है। उसे स्थिर बिजली, ठंडा रखने की व्यवस्था, Bitcoin नेटवर्क से संपर्क और रखरखाव चाहिए। गैस स्रोत पर जनरेटर को पहले ईंधन से बिजली बनानी होती है; इसमें कुछ ऊर्जा गर्मी के रूप में चली जाती है। कंटेनर स्रोत के पास मशीनें लगाना आसान करता है, लेकिन खराबियाँ या सहायक उपकरणों की खपत खत्म नहीं करता। आपूर्ति रुकने पर माइनिंग घटानी होगी या दूसरी आपूर्ति जुटानी होगी। बिजली ग्रिड से पूरी तरह बाहर चलना, Off-Grid Mining, एक खास स्थिति है: अतिरिक्त ऊर्जा इस्तेमाल करने वाली हर माइनिंग सुविधा ग्रिड से अलग नहीं होती। [4] [5]

मान लें कि ऐना की पूरी माइनिंग सुविधा 1 MW बिजली लेती है और इसी स्तर पर चार घंटे चलती है। मेगावाट उस समय की शक्ति बताता है, दैनिक ऊर्जा खपत नहीं। इस्तेमाल हुई ऊर्जा 1 MW × 4 h = 4 MWh है, यानी चार मेगावाट-घंटे, न कि प्रतिदिन 24 MWh। वास्तविक आपूर्ति के बिना बाकी घंटे नहीं जोड़े जा सकते। फिर भी मशीनें बंद हों तो उनकी खरीद की लागत गायब नहीं होती। इस गणना से अभी यह नहीं पता चलता कि कितने BTC मिलेंगे; मशीनों की दक्षता, माइनिंग की कठिनाई और पुरस्कार भी मायने रखते हैं। माइनिंग की कठिनाई बढ़ने पर मान्य परिणाम खोजने के लिए औसतन अधिक प्रयास करने पड़ते हैं। मापने की सीमा अलग हो तो केवल मशीनों की खपत और पूरी सुविधा की खपत को भी अलग रखना होगा। [5]

सस्ती बिजली का प्रस्ताव आकर्षक हो सकता है, लेकिन कीमत यह साबित नहीं करती कि माइनिंग के बिना ऊर्जा बर्बाद होती। कुछ जगह माइनिंग वह उत्पादन इस्तेमाल करती है जिसे ग्रिड के कारण घटाना पड़ता। दूसरी जगह उसकी माँग अतिरिक्त उत्पादन करवाती है। अमेरिकी ऊर्जा सूचना एजेंसी EIA ने ऐसे संयंत्रों का वर्णन किया जिनका उत्पादन माइनरों के आने के बाद काफी बढ़ा। थोक कीमत ऋणात्मक हो तो भी अंतिम बिल अपने-आप ऋणात्मक नहीं होता; अनुबंध और अन्य शुल्क भी महत्त्व रखते हैं। इसलिए सही सवाल है: इसी जगह, इन्हीं घंटों में, इस खपत के बिना क्या होता? [1] [5]

तेल के साथ जमीन से सहवर्ती प्राकृतिक गैस भी निकल सकती है। उसे ले जाना या इस्तेमाल करना संभव न हो तो उसे फ्लेयर, यानी खुले बर्नर में जलाया जा सकता है। Flare Gas Mining उसी गैस से माइनिंग की बिजली बनाती है। बेहतर दहन से कम दक्ष फ्लेयर या सीधे हवा में छोड़े जाने की तुलना में मीथेन का उत्सर्जन घट सकता है। मीथेन एक शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस है। लेकिन ईंधन जीवाश्म ही रहता है: जलने पर कार्बन डाइऑक्साइड CO2 बनती है और नए उपकरणों से भी मीथेन रिस सकती है। माइनिंग न होने पर गैस के वास्तविक उपयोग या निपटान की तुलना में मापा गया अंतर, गैस की संरचना और दहन दक्षता महत्त्वपूर्ण हैं। इन आँकड़ों के बिना शून्य या ऋणात्मक उत्सर्जन का वादा नहीं किया जा सकता। [2] [3]

MARA ने कई स्थानों पर सहवर्ती गैस इस्तेमाल करने वाली 25 MW क्षमता की पहल चालू करने की घोषणा की। यह व्यवसाय का ठोस रूप दिखाता है: ईंधन स्रोत के पास जनरेटर और छोटे डेटा केंद्र। लेकिन संचालक की अपनी घोषणा जलवायु लाभों की स्वतंत्र पुष्टि नहीं है। स्थापित क्षमता यह भी नहीं बताती कि वास्तव में कितनी बिजली बनी और खर्च हुई, उपकरण कितने समय बंद रहे या अपने संचालन में कितनी बिजली लगी। इन दावों को जाँचना हो तो तय अवधि के माप चाहिए, सिर्फ शीर्षक की संख्या नहीं। [4]

ऐना के संयंत्र में लाइन की क्षमता बढ़ाना, बैटरी लगाना या दूसरा स्थानीय ग्राहक ढूँढना विकल्प हो सकते हैं। गैस के लिए परिवहन, दूसरा उपयोग या उसे वापस भूमिगत भंडार में डालना संभव हो सकता है, यदि तकनीकी और आर्थिक स्थितियाँ अनुमति दें। कोई विकल्प हर जगह बिना खर्च के काम नहीं करता। इसलिए माइनिंग का लाभ केवल सबसे खराब कल्पनीय स्थिति से तुलना करके नहीं तय होना चाहिए। कभी कम उत्पादन भी वास्तविक विकल्प होता है। निष्पक्ष तुलना देखती है कि उस जगह कौन से विकल्प सचमुच उपलब्ध हैं और प्रत्येक की लागत क्या है। [1] [2]

विश्वसनीय विवरण ऊर्जा के स्रोत, बाजार न मिलने के कारण और समय के साथ खपत को जोड़ता है। गैस के मामले में मात्रा, संरचना और रिसाव के माप भी शामिल होते हैं। आर्थिक नतीजों को उत्सर्जन से अलग रखा जाता है: राजस्व लाभ नहीं है, और लाभदायक परियोजना का जलवायु पर असर जरूरी नहीं कि कम हो। स्थानीय आकलन में शोर और संचालन के अन्य प्रभाव भी आते हैं। माइनिंग से मिले Bitcoin का मौद्रिक मूल्य हो सकता है, लेकिन वह खर्च हुई बिजली का भंडार नहीं है। सिक्का बेचने से मूल MWh वापस नहीं आते। इस मॉडल का महत्त्व खास परिस्थितियों में स्रोत का उपयोग कर पाने में है, पैसे को भौतिक बैटरी बना देने में नहीं। [3] [5]