Heat Reuse Mining का अर्थ Bitcoin माइनिंग से पैदा हुई गर्मी का उपयोग करना है। उसका कुछ हिस्सा वहाँ पहुँचाया जाता है जहाँ जरूरत हो, जैसे हीटिंग में। फायदा किसी दूसरे ताप स्रोत की आपूर्ति का कुछ भाग बदलना है; मशीन फिर भी बिजली खर्च करती है।
मान लें कि आना अपनी कार्यशाला को विद्युत प्रतिरोध वाले हीटर से गर्म करती है। उसके पास वह ASIC रखती है, जो Bitcoin में ब्लॉक जोड़ने के लिए जरूरी समाधान खोजने वाली विशेष मशीन है। ब्लॉक लेनदेन का एक समूह है जिसे Bitcoin के सार्वजनिक इतिहास में जोड़ने के लिए तैयार किया जाता है। मशीन बार-बार गणना करके ऐसा परिणाम खोजती है जो ब्लॉक जोड़ने की नेटवर्क की शर्त पूरी करे। मशीन भी बिजली लेती है और आसपास गर्मी छोड़ती है। आना इस गर्मी से हीटर के काम का कुछ हिस्सा बदल सकती है। लगभग सारी विद्युत ऊर्जा गर्मी में बदलती है; अतिरिक्त ऊर्जा नहीं बनती। मिलने वाला संभावित Bitcoin पुरस्कार माइनिंग का आर्थिक परिणाम है, दूसरा ऊर्जा उत्पादन नहीं। इसे अपशिष्ट ऊष्मा कहने का मतलब भी यह नहीं कि बिजली या उपकरण मुफ्त थे। [1]
कार्यशाला में यह विचार आसानी से समझ आता है। लेकिन पानी पर आधारित घरेलू हीटिंग में गर्मी को मशीन से दूसरे परिपथ तक पहुँचाना होगा। हीट एक्सचेंजर अलग-अलग हवा या तरल धाराओं के बीच ऊष्मा पहुँचा सकता है। महत्त्व उस हवा या तरल के तापमान का है जिससे वास्तव में ऊष्मा ली जाती है, सिर्फ गर्म चिप के तापमान का नहीं। हीटिंग से लौटते पानी का तापमान, प्रवाह और रास्ते में होने वाली हानि भी महत्वपूर्ण हैं। फर्श की हीटिंग और बहुत गर्म पानी माँगने वाली प्रणाली की जरूरतें अलग होती हैं। हीट पंप प्राप्त ऊष्मा का तापमान हीटिंग परिपथ की जरूरत के स्तर तक बढ़ा सकता है। लेकिन उसकी बिजली खपत भी हिसाब में शामिल करनी होगी। [2]
एक सरल उदाहरण लें: आना की मशीन दस घंटे लगातार 3 kW लेती है और 30 kWh बिजली खर्च करती है। किलोवाट किसी क्षण की शक्ति बताता है, किलोवाट-घंटा समय के दौरान ऊर्जा की मात्रा। यदि अतिरिक्त हीट पंप के बिना इस ऊर्जा का 70 % वास्तव में आवश्यक हीटिंग तक पहुँचे, तो इमारत 21 kWh ऊष्मा उपयोग करेगी। बाकी ऊर्जा रास्ते में खो सकती है या ऐसी गर्मी के रूप में निकल सकती है जिसकी उस समय जरूरत न हो। ये समझाने के लिए आँकड़े हैं, दक्षता का वादा नहीं। पंप, पंखे और सहायक उपकरणों को मापन की सीमा के अनुसार शामिल करें; एक ही खपत दो बार न गिनें। [1] [2]
गर्मी के सीधे उपयोग में ASIC भौतिक रूप से विद्युत प्रतिरोध वाले हीटर के करीब है। हीट पंप अलग काम करता है: बिजली से चलकर वह आसपास की अतिरिक्त ऊष्मा इमारत में पहुँचाता है। उदाहरण के COP 3 पर वह 3 kWh ऊष्मा देने के लिए 1 kWh बिजली लेता है। COP कार्य-निष्पादन गुणांक है, यानी दी गई ऊष्मा और खर्च की गई बिजली का अनुपात; तापमान और संचालन के साथ बदलता है। इसमें ऊर्जा शून्य से नहीं बनती। माइनिंग आय आना का शुद्ध आर्थिक खर्च घटा सकती है, लेकिन ASIC की भौतिक हीटिंग दक्षता नहीं बढ़ाती। कम खर्च और कम ऊर्जा खपत दो अलग बातें हैं। [3]
सर्दियों में आना को मिली गर्मी का अधिकतर हिस्सा चाहिए हो सकता है। गर्मियों में कार्यशाला बिना मशीन भी गर्म है और कमरे की हीटिंग नहीं चाहिए। पानी गर्म करना दूसरा उपयोग हो सकता है, मगर उसकी माँग भी असीम नहीं। यदि ASIC चलता रहे और गर्मी बाहर जाए, तो संचालन का वह हिस्सा हीटिंग नहीं बदल रहा। भंडारण उपयोग को आगे खिसका सकता है, लेकिन क्षमता सीमित है और ऊष्मा हानि होती है; छोटा टैंक अकेले पूरा मौसम नहीं पाट सकता। इसलिए सालाना हिसाब में गर्मी बनने और वास्तव में इस्तेमाल होने का समय, तथा माँग न होने पर कूलिंग भी शामिल होनी चाहिए। [4]
किसी ठंडी सुबह मशीन खराब हो सकती है या महँगी बिजली के कारण माइनिंग रुक सकती है। हीटिंग की जरूरत बनी रहती है। आना को पता होना चाहिए कि जमा गर्मी कितनी देर चलेगी और दूसरा स्रोत कब जिम्मेदारी लेगा। बड़े प्रोजेक्ट में माइनर और ऊष्मा ग्राहक के समझौते से भी यह जिम्मेदारी तय होती है। बैकअप, रखरखाव और नियंत्रण प्रोजेक्ट का हिस्सा हैं। गर्मी देने का दायित्व Demand Response Mining के तहत तुरंत बंद करने की क्षमता सीमित कर सकता है; इसमें बिजली का उपयोग कीमत या ग्रिड की जरूरत के अनुसार बदला जाता है। [5]
जून 2024 की रिपोर्ट में MARA ने फिनलैंड में 2 MW के पायलट प्रोजेक्ट की शुरुआत बताई, जिसकी गर्मी स्थानीय समुदाय के काम आएगी। यह गणना उपकरणों को इमारतों तक ऊष्मा पहुँचाने वाले नेटवर्क से जोड़ने का ठोस उदाहरण है। लेकिन कंपनी की घोषणा अकेले सालाना दिए गए MWh या स्वतंत्र रूप से सत्यापित उत्सर्जन बचत का प्रमाण नहीं है। उपकरण की क्षमता और आबादी से यह नहीं निकलता कि मशीन अकेले पूरे साल हर घर गर्म करती है। इसके लिए वास्तविक आपूर्ति, बंद रहने का समय और अन्य स्रोतों का हिस्सा जानना होगा। [6]
अंत में आना पूरे साल के संचालन की तुलना बिना माइनिंग के कार्यशाला गर्म करने से करती है। खर्च में मशीन, हीटिंग में बदलाव, हिसाब की सीमा के भीतर सारी बिजली, सर्विस और बैकअप शामिल हैं। दी गई ऊष्मा और BTC आय के साथ वह शोर भी देखती है। बदली गई हीटिंग की बचत और उसी ऊष्मा को बेचने का भुगतान अपने-आप एक ही पक्ष के दो फायदे मानकर नहीं जोड़े जा सकते। जलवायु परिणाम बिजली के स्रोत और वास्तव में बदले गए ताप स्रोत पर निर्भर है। गर्मी का उपयोग समझदारी भरा हो सकता है, लेकिन अकेले इससे लाभ, कम उत्सर्जन या शून्य खपत की गारंटी नहीं मिलती। [2] [5]
पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें माइनिंग, ASIC Miner, Stranded Energy Mining, Demand Response Mining, Bitcoin. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Immersion Cooling, Hydro Cooling, Braiins Publishing, Thermodynamic Money.