176 / 736HEAT

Heat Reuse Mining

Когда тепло от майнинга обогревает здание

Майнинговое устройство нагревается во время работы. Вместо выброса наружу его тепло можно использовать для обогрева помещений или воды. Пример объясняет, когда это полезно и почему отопление не становится бесплатным.

Heat Reuse Mining — использование тепла, возникающего при майнинге Bitcoin. Часть направляют туда, где она нужна, например в отопление. Польза заключается в замещении части другого теплоснабжения; само устройство продолжает потреблять электричество.

Представим, что Анна отапливает мастерскую электрическим обогревателем. Рядом она ставит ASIC — специализированное устройство, ищущее решения для добавления блоков Bitcoin. Блок — это группа транзакций, подготовленная для добавления в публичную историю Bitcoin. Устройство повторяет вычисления, ища результат, который удовлетворяет условию сети для добавления такого блока. Устройство тоже потребляет электричество и нагревает окружение. Анна может этим теплом заменить часть отопления. Почти вся электроэнергия превращается в тепло; дополнительной энергии не возникает. Возможная награда в Bitcoin — финансовый результат майнинга, а не второй энергетический выход. Название «отходящее тепло» также не означает, что электричество и оборудование были бесплатными. [1]

В мастерской идею легко представить. Но в доме с водяным отоплением тепло должно перейти от устройства в другой контур. Теплообменник передаёт его между разделёнными потоками воздуха или жидкости. Важна температура реально отбираемого воздуха или теплоносителя, а не только горячего чипа. Имеют значение температура обратной воды, расход потока и потери по пути. Тёплому полу нужны иные условия, чем системе с очень горячей водой. Тепловой насос может повысить температуру отобранного тепла до уровня, нужного отопительному контуру. Его потребление электричества тоже нужно учитывать. [2]

Простой пример: устройство Анны постоянно потребляет 3 kW в течение десяти часов, расходуя 30 kWh электроэнергии. Киловатты описывают мощность в данный момент, киловатт-часы — энергию за время работы. Если без дополнительного теплового насоса 70 % этой энергии доходит до действительно нужного отопления, здание использует 21 kWh тепла. Остальное может потеряться по пути или вырабатываться, когда тепло не требуется. Это условный пример, а не обещание эффективности. Насосы, вентиляторы и вспомогательное оборудование учитывают в соответствии с границей измерения, не считая одно потребление дважды. [1] [2]

При прямом использовании тепла ASIC физически близок к резистивному электрообогревателю. Тепловой насос работает иначе: электричество приводит устройство, переносящее дополнительное тепло из окружающей среды в дом. При условном COP 3 он отдаёт 3 kWh тепла на 1 kWh электричества. COP — коэффициент преобразования, отношение отданного тепла к потреблённой электроэнергии; он меняется с температурой и режимом работы. Энергия не создаётся из ничего. Доход от майнинга может уменьшить чистые денежные затраты Анны, но не увеличивает физическую тепловую эффективность ASIC. Меньшие расходы и меньшее потребление — разные вопросы. [3]

Зимой Анне может понадобиться большая часть поступающего тепла. Летом в мастерской тепло и без устройства, поэтому отопление помещений не нужно. Нагрев воды может дать другое применение, но и эта потребность не безгранична. Если ASIC продолжает работать и выбрасывает тепло наружу, эта часть работы не заменяет отопление. Накопитель позволяет отложить использование, но имеет ограниченную ёмкость и теплопотери; небольшой бак сам не перекроет целый сезон. Годовой баланс должен учитывать время производства и реального отбора тепла, включая охлаждение в периоды без потребителя. [4]

Морозным утром устройство может сломаться или дорогая электроэнергия остановит майнинг. Потребность в отоплении не исчезнет. Анна должна знать, на сколько хватит накопителя и когда подключится другой источник. В большом проекте ответственность также распределяет договор между майнером и потребителем тепла. Резерв, обслуживание и управление — часть проекта. Обязанность поставлять тепло может ограничивать быстрое отключение в рамках Demand Response Mining, то есть изменения электропотребления по ценам или потребностям сети. [5]

В отчёте за июнь 2024 года MARA сообщила о запуске финского пилотного проекта на 2 MW для снабжения местного сообщества теплом. Это конкретное применение: подключение вычислительного оборудования к сети, распределяющей тепло по зданиям. Само объявление компании не подтверждает годовые поставки в MWh или независимо проверенное сокращение выбросов. Мощность и число жителей не доказывают, что устройство одно обогревает каждый дом круглый год. Для этого нужны реальные поставки, простои и доля других источников. [6]

В итоге Анна сравнивает полный год работы с отоплением мастерской без майнинга. Затраты включают устройство, переделку отопления, всё электричество в выбранных границах расчёта, обслуживание и резерв. Наряду с поставленным теплом и доходом в BTC она учитывает шум. Экономию на замещённом отоплении и оплату продажи того же тепла нельзя автоматически складывать как две выгоды одного участника. Климатический результат зависит от происхождения электричества и реально заменённого источника тепла. Использование тепла может быть разумным, но само не гарантирует прибыль, меньшие выбросы или нулевое потребление. [2] [5]

Для полной картины прочитайте эту статью вместе с Майнинг, ASIC Miner, Stranded Energy Mining, Demand Response Mining, Bitcoin. На эту статью также ссылаются Immersion Cooling, Hydro Cooling, Braiins Publishing, Thermodynamic Money.

DOC · 001Braiins — Energy and thermodynamics for BitcoinersПервичный источник DOC · 002IEA — District heating opportunitiesПервичный источник DOC · 003IEA — How a heat pump worksПервичный источник DOC · 004European Commission — Waste heat reutilisation from data centresПервичный источник DOC · 005IEA — Data centres and local energy systemsПервичный источник DOC · 006MARA — Finland heat-reuse pilot, June 2024Первичный источник
Обновлено: Сначала источники · Не является инвестиционной рекомендацией