Heat Reuse Mining

Уявімо, що Анна опалює майстерню електричним обігрівачем. Поруч вона ставить ASIC — спеціалізований пристрій, що шукає розв’язки для додавання блоків Bitcoin. Блок — це група транзакцій, підготовлена для внесення до публічної історії Bitcoin. Пристрій повторює обчислення, шукаючи результат, що відповідає вимозі мережі для додавання такого блоку. Пристрій теж споживає електрику й нагріває оточення. Анна може цим теплом замістити частину опалення. Майже вся електрична енергія переходить у тепло; додаткової енергії не виникає. Можлива винагорода в Bitcoin є фінансовим результатом майнінгу, а не другим енергетичним виходом. Назва «відпрацьоване тепло» також не означає, що електрика чи обладнання були безкоштовними. [1]

У майстерні цю ідею легко уявити. Але в будинку з водяним опаленням тепло має перейти від пристрою до іншого контуру. Теплообмінник передає його між відокремленими потоками повітря чи рідини. Важлива температура повітря або рідини, яку реально відбирають, а не лише гарячого чипа. Мають значення температура зворотної води, витрата потоку й втрати дорогою. Теплій підлозі потрібні інші умови, ніж системі з дуже гарячою водою. Тепловий насос може підвищити температуру відібраного тепла до рівня, потрібного опалювальному контуру. Його електроспоживання теж потрібно врахувати. [2]

Простий приклад: пристрій Анни постійно споживає 3 kW протягом десяти годин, тобто 30 kWh електроенергії. Кіловати описують потужність у певний момент, кіловат-години — енергію за час роботи. Якщо без додаткового теплового насоса 70 % цієї енергії доходить до реально потрібного опалення, будинок використовує 21 kWh тепла. Решта може втратитися дорогою або виникнути тоді, коли тепло не потрібне. Це умовні числа, а не гарантія ефективності. Насоси, вентилятори й допоміжні пристрої слід враховувати відповідно до меж вимірювання, не рахуючи одне споживання двічі. [1] [2]

За прямого використання тепла ASIC фізично близький до резистивного електрообігрівача. Тепловий насос діє інакше: електрика приводить механізм, який переносить додаткове тепло з довкілля в будинок. За умовного COP 3 він подає 3 kWh тепла на 1 kWh електрики. COP — коефіцієнт перетворення, відношення поданого тепла до спожитої електроенергії; він залежить від температур і режиму роботи. Енергія з нічого не виникає. Дохід від майнінгу може зменшити чисті грошові витрати Анни, але не підвищує фізичну теплову ефективність ASIC. Менші витрати грошей і менше споживання — різні питання. [3]

Взимку Анні може знадобитися більшість поданого тепла. Влітку майстерня тепла й без пристрою, тож опалення приміщення не потрібне. Нагрівання води може стати іншим застосуванням, але й цей попит не безмежний. Якщо ASIC продовжує працювати й відводить тепло назовні, ця частина роботи нічого не заміщує в опаленні. Накопичувач дозволяє відкласти використання, проте має обмежену місткість і втрати; невеликий бак сам не перекриє цілий сезон. Річний баланс має відстежувати час вироблення й фактичного використання тепла, включно з охолодженням за відсутності споживача. [4]

Морозного ранку пристрій може зламатися або дорога електрика зупинить майнінг. Потреба в опаленні не зникне. Анна має знати, на скільки вистачить запасу й коли підключиться інше джерело. У великому проєкті відповідальність також визначає угода між майнером і споживачем тепла. Резерв, обслуговування й керування — частина проєкту. Обов’язок постачати тепло може обмежувати швидке вимкнення в межах Demand Response Mining, тобто зміни електроспоживання відповідно до ціни чи потреб мережі. [5]

У звіті за червень 2024 року MARA повідомила про запуск фінського пілотного проєкту на 2 MW для теплопостачання місцевої громади. Це конкретне застосування: під’єднання обчислювального обладнання до мережі, яка розподіляє тепло між будівлями. Саме повідомлення компанії не підтверджує річні поставки в MWh чи незалежно перевірене скорочення викидів. Потужність і кількість мешканців не доводять, що пристрій сам опалює кожен дім цілий рік. Для цього потрібні фактичні поставки, простої й частка інших джерел. [6]

Зрештою Анна порівнює повний рік роботи з опаленням майстерні без майнінгу. Витрати включають пристрій, переробку опалення, всю електрику в межах розрахунку, сервіс і резерв. Поряд із поданим теплом та доходом у BTC вона враховує шум. Економію від заміщеного опалення й оплату продажу того самого тепла не можна автоматично складати як дві вигоди для одного учасника. Кліматичний результат залежить від походження електрики та реально заміщеного джерела тепла. Використання тепла може бути розумним, але саме по собі не гарантує прибутку, менших викидів чи нульового споживання. [2] [5]