Heat Reuse Mining menggabungkan penambangan dengan pemanfaatan panasnya, misalnya untuk bangunan atau air. Hampir seluruh listrik menjadi panas, tetapi hanya pasokan yang ditangkap dan dibutuhkan dapat menggantikan sumber pemanas lain.
ASIC mengonsumsi listrik saat hashing dan hampir seluruhnya menjadi panas. Bitcoin bukan keluaran energi fisik tambahan di samping panas tersebut. Pemanfaatan panas dapat meningkatkan kegunaan operasi, tetapi tidak menambah energi atau memungkinkan seluruh listrik diperoleh kembali tanpa rugi. [Braiins — Energy and thermodynamics for Bitcoiners]
Udara atau cairan hangat harus menyerahkan panas untuk kebutuhan tertentu. Suhu sumber dan air balik, aliran, penukar panas dan jarak penting; suhu cip saja tidak cukup. Sistem suhu rendah dapat menerima panas langsung, sedangkan sistem lain mungkin memerlukan pompa kalor dengan konsumsi sendiri. [IEA — District heating opportunities]
Sebagai contoh, peralatan 3 kW selama sepuluh jam mengonsumsi 30 kWh. Jika 70% mencapai kebutuhan nyata tanpa pompa kalor tambahan, panas berguna adalah 21 kWh. Ini contoh, bukan efisiensi terjamin; rugi, penggerak pendukung dan panas yang tidak diambil harus diukur terpisah. [Braiins — Energy and thermodynamics for Bitcoiners] [IEA — Data centres and heat reuse assessment]
Konversi listrik langsung menyerupai pemanas resistansi. Pompa kalor juga memindahkan panas lingkungan: dengan COP contoh 3, ia memberikan 3 kWh panas per 1 kWh listrik. COP bergantung pada kondisi dan suhu. Pendapatan penambangan mengubah ekonomi, bukan kinerja pemanasan fisik ASIC. [IEA — How a heat pump works]
Panas mungkin dibutuhkan saat musim dingin tetapi tanpa konsumen pada musim panas. Tidak seluruh konsumsi tahunan ASIC dapat dihitung sebagai pemanasan yang digantikan. Pantau kecocokan kebutuhan dan operasi, mode musim panas serta biaya pendinginan saat panas tak digunakan. Kapasitas nominal saja tidak menentukan penghematan tahunan. [IEA — Data centres and heat reuse assessment] [IEA — Data centres and local energy systems]
Kerusakan, perawatan atau listrik mahal dapat menghentikan penambangan justru saat panas dibutuhkan. Pelanggan memerlukan kesinambungan yang disepakati dan mungkin cadangan atau penyimpanan, dengan biaya termasuk proyek. Kewajiban memanaskan juga dapat membatasi pemadaman cepat untuk respons permintaan. [IEA — Data centres and local energy systems]
Dalam pembaruan Juni 2024, MARA mengumumkan percontohan 2 MW di Finlandia untuk memasok panas ke komunitas. Ini membuktikan pengumuman proyek, bukan otomatis pengukuran independen MWh terkirim atau neraca emisi. Kapasitas terpasang dan jumlah penduduk tidak sama dengan memenuhi kebutuhan tiap rumah sepanjang tahun. [MARA — Finland heat-reuse pilot, June 2024]
Masukkan listrik tambang dan pendukung, investasi, perawatan, kebisingan dan panas terkirim. Pisahkan pendapatan BTC dari harga layanan panas, lalu bandingkan alternatif nyata beserta efisiensinya. Penghematan emisi bergantung pada asal listrik dan sumber tergantikan; pemanfaatan panas saja bukan konsumsi nol atau emisi nol. [IEA — District heating opportunities] [IEA — Data centres and heat reuse assessment]
Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Penambangan Bitcoin, ASIC Miner, Stranded Energy Mining, Demand Response Mining. Entri ini juga dirujuk dari Immersion Cooling, Hydro Cooling, Braiins Publishing.