Demand Response Mining

Bayangkan Jan mengelola fasilitas penambangan. Pada siang yang panas, penggunaan pendingin udara meningkat dan listrik menjadi mahal. Ia dapat mematikan mesin karena biaya listrik akan melebihi pendapatan penambangan yang diharapkan. Atau ia memiliki kontrak untuk mengurangi beban saat menerima instruksi dan mendapatkan pembayaran atas kesiapan atau responsnya. Keduanya berbeda. Operator jaringan Texas, ERCOT, membedakan reaksi sukarela terhadap harga dari keikutsertaan dalam programnya. Mematikan mesin saja belum membuktikan adanya layanan penunjang jaringan yang layak dibayar. [1] [2]

ASIC adalah mesin untuk perhitungan penambangan. Blok adalah kumpulan transaksi yang disiapkan penambang untuk ditambahkan ke riwayat Bitcoin. Mesin mengubah sebagian data pada header, ringkasan informasi blok, lalu menghitung ulang hash. Hasil berupa angka ini harus cukup kecil untuk memenuhi syarat jaringan. Ketika Jan menghentikannya, percobaan berhenti dan peluang memperoleh imbalan selama jeda hilang. Setelah kembali, mesin mengerjakan blok yang sedang disiapkan saat itu. Percobaan yang terlewat bukan antrean pesanan yang harus diselesaikan nanti. Karena itu penghentian lebih mudah dibandingkan produksi yang harus menuntaskan barang setengah jadi. Namun, menghentikan perhitungan tidak menghapus seluruh konsumsi lokasi: pendinginan, kendali, dan perangkat jaringan dapat tetap berjalan. [6]

Dalam contoh sederhana, beban acuan Jan yang diakui untuk suatu pelaksanaan pengurangan beban adalah 10 MW dan diturunkan menjadi 2 MW selama dua jam. Selisihnya 8 MW, sehingga konsumsi selama periode itu berkurang 16 MWh dibandingkan profil acuan. Megawatt menunjukkan daya sesaat; megawatt-jam menunjukkan energi sepanjang waktu. Perhitungan mengasumsikan selisih tetap sepanjang periode. Program nyata dapat membandingkan hasil meter dengan perkiraan konsumsi normal atau mewajibkan penurunan di bawah batas tertentu. Metodologi programlah yang menentukan, bukan jumlah kapasitas pada label mesin yang dimatikan. [3] [4]

Beberapa komponen masuk dalam perhitungan Jan. Bergantung pada tarifnya, ia dapat menghemat biaya listrik yang dihitung berdasarkan pemakaian, mungkin menerima pembayaran untuk kesiapan atau respons yang dijanjikan, dan kehilangan pendapatan penambangan selama jeda. Biaya tetap mungkin masih berlaku selama mesin dimatikan. Biaya menyalakan kembali dan potongan kontrak juga berpengaruh. Penghematan yang sama tidak boleh dihitung dua kali: jika Jan sudah mengurangi pendapatan penambangan yang hilang dengan biaya yang dihemat karena mematikan mesin, jangan menambahkannya lagi sebagai keuntungan terpisah. Jumlah MW yang dimatikan saja tidak menunjukkan apakah partisipasinya menguntungkan. [2] [5]

Agar dapat mengandalkan Jan, operator jaringan perlu mengetahui kecepatan, besarnya, dan keandalan respons. Syaratnya dapat mencakup kualifikasi, pengiriman hasil pengukuran jarak jauh yang disebut telemetri, dan mempertahankan pengurangan selama waktu tertentu. Di pasar ERCOT, QSE (Qualified Scheduling Entity) adalah entitas berkualifikasi yang mewakili peserta di pasar. Di tempat lain, agregator dapat menggabungkan beberapa konsumen. Respons darurat dan layanan lain memiliki aturan berbeda. Penghentian manual yang cepat tidak membuktikan semua syarat terpenuhi; komitmen, penyelesaian pembayaran, dan akibat kegagalan layanan juga penting. [1] [4]

Meter mencatat konsumsi aktual, tetapi tidak langsung mengukur berapa yang akan dipakai tanpa instruksi. Karena itu dibutuhkan acuan yang sesuai untuk memperkirakan profil alternatif tersebut. Pada operasi yang berubah-ubah, perkiraan buruk bisa melebihkan atau meremehkan respons. Jika mesin sudah berhenti karena rusak, penghentian itu tidak bisa begitu saja dianggap respons atas instruksi baru. Catatan harus menunjukkan waktu instruksi, pengurangan nyata, dan durasinya. Sengaja menaikkan pemakaian sebelum peristiwa tidak menciptakan layanan sungguhan hanya karena penurunan berikutnya tampak lebih besar. [3]

Setelah pembatasan selesai, Jan ingin menambang lagi. Kembalinya beban merupakan bagian dari rencana: banyak lokasi besar menyala bersamaan dapat menimbulkan puncak baru. Mereka tidak perlu mengejar seluruh perhitungan yang terlewat, tetapi proses penyalaan dan konsumsi berikutnya tetap harus dinilai. Pengurangan beban meringankan jaringan dengan mengambil lebih sedikit listrik untuk sementara. Itu bukan memasok listrik dari generator dan tidak menciptakan cadangan energi fisik untuk nanti. [5] [6]

Operasi fleksibel dapat membantu dibandingkan fasilitas sama besar yang tidak pernah mengurangi konsumsi. Apakah penambahan fasilitas baru memperbaiki keadaan dibandingkan tanpa fasilitas itu merupakan pertanyaan lain. Penilaian mencakup konsumsi biasa, lokasi sambungan, waktu tindakan, biaya, dan sumber pembangkitan tambahan. Respons yang diakui kontrak saja belum mengukur manfaat total atau dampak iklim. Penjelasan yang baik menunjukkan apa yang benar-benar diberikan dan alternatif realistis yang dipakai sebagai pembanding. [3] [5]