Demand Response Mining

मान लें कि यान माइनिंग सुविधा चलाता है। गर्म दोपहर में एयर कंडीशनर का उपयोग बढ़ता है और बिजली महँगी होती है। वह कुछ मशीनें बंद कर सकता है, क्योंकि बिजली का खर्च अपेक्षित माइनिंग राजस्व से अधिक होगा। या उसके पास निर्देश मिलने पर खपत घटाने का अनुबंध हो सकता है, जिसमें तैयार रहने या प्रतिक्रिया देने का तय भुगतान मिलता है। ये अलग व्यवस्थाएँ हैं। टेक्सस का ग्रिड संचालक ERCOT कीमत पर स्वैच्छिक प्रतिक्रिया और अपने कार्यक्रमों में भागीदारी को अलग मानता है। इसलिए सिर्फ मशीन बंद कर देना भुगतान योग्य सहायक सेवा देने का प्रमाण नहीं है। [1] [2]

ASIC माइनिंग की गणनाओं के लिए बनी मशीन है। ब्लॉक लेनदेन का एक समूह है जिसे माइनर Bitcoin के इतिहास में जोड़ने के लिए तैयार करता है। मशीन उसके हेडर, यानी ब्लॉक की संक्षिप्त जानकारी, में कुछ डेटा बदलकर hash दोबारा निकालती है। गणना से मिली यह संख्या नेटवर्क की शर्त पूरी करने के लिए पर्याप्त छोटी होनी चाहिए। यान मशीन रोकता है तो प्रयास रुकते हैं और विराम के दौरान पुरस्कार पाने के अवसर छूटते हैं। लौटने पर वह उस समय तैयार किए जा रहे ब्लॉक पर काम करती है। छूटे प्रयास लंबित ऑर्डर नहीं हैं जिन्हें बाद में पूरा करना ही पड़े। इसलिए रुकना उस उत्पादन प्रक्रिया से आसान है जिसमें अधबना सामान पूरा करना जरूरी हो। लेकिन गणनाएँ रोकने से पूरी सुविधा की खपत शून्य नहीं होती: ठंडा रखने, नियंत्रण और नेटवर्क के उपकरण चलते रह सकते हैं। [6]

एक सरल उदाहरण में घटना के लिए यान की स्वीकृत संदर्भ माँग 10 MW है और वह उसे दो घंटे के लिए 2 MW करता है। अंतर 8 MW है, इसलिए उस अवधि में संदर्भ खपत की तुलना में 16 MWh कम ऊर्जा इस्तेमाल होती है। मेगावाट किसी क्षण की शक्ति बताते हैं; मेगावाट-घंटे समय के दौरान ऊर्जा बताते हैं। गणना पूरे समय स्थिर अंतर मानती है। वास्तविक कार्यक्रम मापी गई खपत को अनुमानित सामान्य खपत से मिला सकता है या तय सीमा से नीचे जाने को कह सकता है। कार्यक्रम की पद्धति निर्णायक है, बंद मशीनों पर लिखी क्षमताओं का जोड़ नहीं। [3] [4]

यान के हिसाब में कई मदें आ सकती हैं। टैरिफ के अनुसार इस्तेमाल की गई बिजली पर लगने वाले शुल्क में बचत हो सकती है, अनुबंधित तैयारी या प्रतिक्रिया का भुगतान मिल सकता है, लेकिन विराम में माइनिंग से होने वाली कमाई छूट जाती है। मशीनें बंद होने पर भी तय शुल्क लगते रह सकते हैं। दोबारा चालू करने का खर्च और अनुबंध की कटौतियाँ भी महत्त्वपूर्ण हैं। एक ही बचत दो बार नहीं गिननी चाहिए: यदि छोड़े गए माइनिंग राजस्व में से बंद करने पर बची लागत पहले ही घटा दी गई है, तो अलग लाभ मानकर फिर नहीं जोड़ी जा सकती। इसलिए बंद किए गए MW की संख्या भर नहीं बताती कि भागीदारी फायदेमंद रही या नहीं। [2] [5]

ग्रिड संचालक को यान पर निर्भर होने के लिए प्रतिक्रिया की गति, आकार और विश्वसनीयता जाननी होगी। शर्तों में पात्रता जाँच, माप दूर तक भेजने की व्यवस्था यानी टेलीमेट्री, और निश्चित समय तक कम खपत बनाए रखना शामिल हो सकता है। ERCOT बाजार में QSE (Qualified Scheduling Entity) एक योग्य संस्था है जो बाजार के सामने भागीदार का प्रतिनिधित्व करती है। अन्य जगह एग्रीगेटर, यानी कई उपभोक्ताओं को साथ लाने वाला मध्यस्थ, मदद कर सकता है। आपात प्रतिक्रिया और अन्य सेवाओं के नियम अलग हैं। जल्दी हाथ से बंद करना उन सबका पालन साबित नहीं करता; प्रतिबद्धताएँ, भुगतान का निपटान और सेवा न देने के नतीजे भी महत्त्वपूर्ण हैं। [1] [4]

मीटर वास्तविक खपत दर्ज करता है, लेकिन सीधे नहीं मापता कि निर्देश न होता तो कितनी खपत होती। इसलिए उस दूसरे संभावित खपत क्रम का अनुमान लगाने वाला उचित संदर्भ चाहिए। बदलते संचालन में गलत अनुमान प्रतिक्रिया को बढ़ा या घटाकर दिखा सकता है। कुछ मशीनें पहले से खराब होकर बंद हों, तो उस रुकावट को सीधे नए निर्देश की प्रतिक्रिया नहीं कहा जा सकता। रिकॉर्ड में निर्देश का समय, वास्तविक गिरावट और अवधि दिखनी चाहिए। घटना से पहले जानबूझकर खपत बढ़ाने से वास्तविक सेवा पैदा नहीं होती, भले बाद की गिरावट बड़ी दिखे। [3]

प्रतिबंध खत्म होने पर यान फिर माइनिंग करना चाहता है। लेकिन खपत की वापसी भी योजना का हिस्सा है: कई बड़े परिसर एक साथ चालू हों तो नया पीक बन सकता है। उन्हें सारी छूटी गणनाएँ पूरी करने की जरूरत नहीं, फिर भी उपकरण चालू होने और उसके बाद की खपत को जाँचना होगा। माँग घटाने से कुछ समय के लिए ग्रिड से कम बिजली ली जाती है और दबाव घटता है। यह जनरेटर से बिजली देने जैसा नहीं और न बाद के लिए ऊर्जा का भौतिक भंडार बनाता है। [5] [6]

लचीली माइनिंग सुविधा उतनी ही बड़ी, कभी खपत न घटाने वाली सुविधा से बेहतर मदद कर सकती है। लेकिन नई सुविधा जोड़ने से उसके न होने की तुलना में स्थिति सुधरती है या नहीं, यह अलग प्रश्न है। आकलन में सामान्य खपत, जुड़ने का स्थान, कार्रवाई का समय, खर्च और अतिरिक्त बिजली उत्पादन के स्रोत भी आते हैं। अनुबंध में मान्य प्रतिक्रिया अकेले कुल लाभ या जलवायु प्रभाव नहीं बताती। अच्छा विवरण स्पष्ट करता है कि वास्तव में क्या दिया गया और तुलना किस वास्तविक विकल्प से हुई। [3] [5]