247 / 736FLARE

Flare Gas Mining

अन्यथा फ्लेयर में जलने वाली गैस से माइनिंग

किसी दूरदराज के तेल के कुएँ से तेल के साथ गैस भी निकल सकती है, लेकिन उसे खरीदने वाला या ले जाने वाली पाइपलाइन उपलब्ध नहीं होती। अक्सर वह फ्लेयर में जला दी जाती है—वही उपकरण जिसकी लौ दिखाई देती है। Flare Gas Mining दूसरा रास्ता देता है: गैस से जनरेटर चलाना और उसकी बिजली से Bitcoin माइनिंग करना। बर्बाद ऊर्जा का उपयोग करना समझदारी भरा लगता है। फिर भी किसी खास परियोजना को परखने के लिए पूरी कहानी जाननी होगी: माइनिंग न होती तो गैस का क्या होता, उपकरण कितने भरोसेमंद हैं और वास्तव में कितना उत्सर्जन बाहर निकलता है।

Flare Gas Mining में उस गैस से Bitcoin माइनिंग के लिए बिजली बनाई जाती है जो अन्यथा फ्लेयर में जाती। गैस को जलाने से पहले उसका रास्ता बदला जाता है; पहले से जली गैस की ऊर्जा वापस नहीं ली जाती। आर्थिक लाभ और उत्सर्जन में बदलाव का आकलन अलग-अलग करना चाहिए।

गैस के पाइप में एक शाखा की कल्पना करें। फ्लेयर की ओर जाने के बजाय गैस पहले ईंधन के रूप में तैयार की जाती है, फिर जनरेटर चलाने वाले इंजन में पहुँचती है। उससे बनी बिजली माइनिंग मशीनों को चलाती है। यहाँ लौ या उसकी गर्मी पकड़ी नहीं जाती। World Bank (विश्व बैंक) और तेल-गैस उद्योग के संगठनों Ipieca तथा IOGP की मार्गदर्शिका भी गैस से चलने वाले पोर्टेबल डेटा सेंटर का उल्लेख करती है। परियोजना के नतीजे पढ़ते समय हर चरण अलग रखें: पहुँची हुई गैस की मात्रा और बनी हुई बिजली एक चीज़ नहीं हैं, और सारी बिजली का माइनिंग मशीनों तक पहुँचना भी तय नहीं है। [1]

World Bank बताता है कि दूरदराज के तेल क्षेत्रों में गैस इतनी कम या इतनी अनियमित हो सकती है कि उसका परिवहन आर्थिक रूप से उचित न हो। फ्लेयर अचानक बदलते दबाव को सुरक्षित ढंग से संभालने में भी काम आता है। बिना जली गैस हवा में छोड़ना, जिसे venting कहते हैं, उसे जलाने से अलग है। माइनिंग कंटेनर सुरक्षा प्रणाली की जगह नहीं लेता। माइनिंग मशीनें या जनरेटर रुक जाएँ, तब भी गैस आती रह सकती है। इसलिए खराबी और रखरखाव के दौरान भी गैस के लिए सुरक्षित रास्ता होना चाहिए। [2]

जनरेटर कोई ऐसा बिजली का सॉकेट नहीं जिसकी क्षमता हमेशा सुनिश्चित हो। गैस की संरचना और दबाव अलग हो सकते हैं, उसमें अशुद्धियाँ हो सकती हैं और उसका प्रवाह समय के साथ बदलता है। World Bank की मार्गदर्शिका केवल शुरुआती प्रवाह नहीं, परियोजना के पूरे जीवनकाल की आपूर्ति के आधार पर योजना बनाने को कहती है। गैस की तैयारी इंजन की जरूरत के अनुरूप होनी चाहिए। इसलिए प्लेट पर लिखी निर्धारित क्षमता से ही लगातार माइनिंग का अनुमान नहीं लगाया जा सकता। असल बात है कि कितनी क्षमता बनी रह सकती है और उपकरण कितनी बार बंद होंगे। [1]

सवाल सिर्फ “कितनी गैस इस्तेमाल हुई?” नहीं, बल्कि “इसे इस्तेमाल न करते तो इसका क्या होता?” भी है। Methane Mitigation का अर्थ मीथेन उत्सर्जन कम करना है। मीथेन प्राकृतिक गैस का मुख्य घटक और एक ग्रीनहाउस गैस है: वातावरण में पहुँचने पर यह गर्मी को रोककर रखने में योगदान देती है। मीथेन रिसाव और अधूरे दहन से बाहर निकल सकती है। World Bank के अनुसार फ्लेयर अलग-अलग हालत में काम करते हैं: अच्छी तरह जलते हुए, ठीक से न जलते हुए, या बुझ जाने के बाद भी गैस छोड़ते हुए। बुझा हुआ फ्लेयर जिसमें गैस आ ही नहीं रही हो, एक अलग स्थिति है। इसलिए उसी जगह और अवधि की शुरुआती स्थिति का प्रमाण चाहिए; सामान्य मान्यता या लौ की तस्वीर माप की जगह नहीं ले सकती। [3]

अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी U.S. EPA combustion slip को समझाती है: कुछ मीथेन इंजन में बिना जले निकल जाती है और निकास गैस के साथ बाहर आती है। ईंधन की आपूर्ति में या खराबी के दौरान दूसरे रिसाव भी हो सकते हैं। दहन से नाइट्रोजन ऑक्साइड और कार्बन मोनोऑक्साइड जैसे अन्य प्रदूषक भी बनते हैं। इसलिए बिजली बनाने की दक्षता और मीथेन नष्ट करने की दक्षता अलग हैं। पहली बताती है कि ईंधन की कितनी ऊर्जा बिजली बनी; दूसरी कि कितनी मीथेन जलकर दूसरे पदार्थों में बदल गई। आकलन के लिए दोनों जानना जरूरी है। [4]

अपना काल्पनिक उदाहरण लें: 100 kg CH4, यानी मीथेन, आती है। उसका 98 % नष्ट करने पर 2 kg CH4 बिना जली बचती है; 99 % नष्ट करने पर 1 kg CH4 बचती है। अंतर 1 kg है: इस प्रवाह में बिना जली मीथेन 50 % कम, न कि कुल उत्सर्जन में 50 % की कमी, जिसे CO2e में मापा जाए। इस संक्षेप का अर्थ कार्बन डाइऑक्साइड समतुल्य है, जो अलग-अलग गैसों के जलवायु प्रभाव की साझा माप है। पूरी तुलना में दहन से बनी CO2, यानी कार्बन डाइऑक्साइड, अन्य रिसाव और वह अवधि जिसके आधार पर इन गैसों के गर्मी बढ़ाने वाले प्रभाव की तुलना की जाती है, भी शामिल होंगे। ये अंक गणना समझाते हैं, किसी खास फ्लेयर या इंजन के मापे हुए गुण नहीं हैं। World Bank भी मान्यताओं और वास्तविक माप के इसी अंतर पर जोर देता है। [3]

World Bank स्थानीय ऊर्जा उपयोग, पाइपलाइन से परिवहन और परिस्थितियाँ अनुकूल हों तो गैस को वापस भंडार में डालने के विकल्प भी बताता है। इसलिए माइनिंग की तुलना अपने-आप इस कल्पना से न करें कि वही गैस हमेशा बेकार जलती रहती। उपलब्ध विकल्पों और परियोजना शुरू होने के बाद खुद उत्पादन बदलने की संभावना को देखें। उसे “बेकार गैस” कहने से यह साबित नहीं होता कि नए खरीदार ने तेल या गैस का उत्पादन नहीं बढ़ाया। यह हर परियोजना में जाँचने का सवाल है, उसके नाम से निकलने वाला निष्कर्ष नहीं। [2]

अंत में संचालन के रिकॉर्ड चाहिए: कितनी गैस आई, बंद रहने के दौरान वह कहाँ गई और माइनिंग मशीनों तथा सहायक उपकरणों ने कितनी बिजली ली। Uptime, यानी निगरानी वाला उपकरण जितने समय उपलब्ध या काम कर रहा हो उसका अनुपात, स्पष्ट रूप से परिभाषित होना चाहिए। World Bank की रिकॉर्ड संबंधी सलाह प्रचार के कुल आँकड़े की जगह जाँची जा सकने वाली तस्वीर बनाने में मदद करती है। एक नतीजा संचालन का आर्थिक हिसाब है; दूसरा मापे गए उत्सर्जन का अंतर और उसमें अनिश्चितता। मुनाफा देने वाला कंटेनर अपने-आप जलवायु लाभ का प्रमाण नहीं है। कम मीथेन रिसने का अर्थ भी शून्य उत्सर्जन वाला संचालन नहीं होता। [1]

पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Energy Arbitrage, Landfill Gas Mining, Methane Mitigation, Uptime. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Stranded Energy Mining, Energy Arbitrage, Landfill Gas Mining, Methane Mitigation.

DOC · 001World Bank, Ipieca and IOGP — Flaring Management Guidanceदस्तावेज़ DOC · 002World Bank — Gas Flaring Explainedदस्तावेज़ DOC · 003World Bank — Methane Explainedदस्तावेज़ DOC · 004U.S. EPA — Engine Exhaustदस्तावेज़
समीक्षा की गई: स्रोत पहले · यह निवेश सलाह नहीं है