Flare Gas Mining consiste en generar electricidad para minar Bitcoin con gas que, de otro modo, iría a una antorcha. Se desvía antes de quemarlo; no se recupera energía de gas ya quemado. El beneficio económico y el cambio en las emisiones deben evaluarse por separado.
Imaginemos una derivación en una tubería. En lugar de llegar a la antorcha, el gas pasa por un acondicionamiento y llega a un motor que mueve un generador; su electricidad alimenta las máquinas de minería. No se captura la llama ni su calor. La guía de World Bank (Banco Mundial) y las organizaciones del sector del petróleo y el gas Ipieca e IOGP también describe el uso de gas para centros de datos portátiles. Al leer los resultados conviene separar cada etapa: el gas recibido no es la electricidad generada, y no toda esa electricidad llega necesariamente a las máquinas de minería. [1]
World Bank explica que los yacimientos remotos pueden producir muy poco gas, o cantidades demasiado variables, para justificar su transporte. Las antorchas también permiten controlar de forma segura cambios bruscos de presión. Liberar gas sin quemar a la atmósfera, llamado venteo, es distinto de quemarlo. Un contenedor de minería no sustituye al sistema de seguridad. Si se detienen los mineros o el generador, el gas puede seguir llegando. Por eso el proyecto necesita una salida segura para el gas también durante averías y mantenimiento. [2]
Un generador no es un enchufe con potencia garantizada. El gas tiene una composición y presión determinadas, puede contener impurezas y su caudal cambia con el tiempo. La guía de World Bank pide planificar teniendo en cuenta el suministro durante la vida del proyecto, no solo el caudal inicial. El acondicionamiento debe cumplir los requisitos del motor. La potencia nominal de la placa no basta para estimar una minería continua. Importan la potencia que realmente puede mantenerse y la frecuencia de las paradas. [1]
La pregunta no es solo «¿cuánto gas utilizamos?», sino «¿qué habría pasado con él?». Methane Mitigation significa reducir las emisiones de metano. El metano es el componente principal del gas natural y un gas de efecto invernadero: al llegar a la atmósfera, contribuye a retener calor. Este puede escapar por fugas y por combustión incompleta. World Bank señala que las antorchas no funcionan todas igual: pueden quemar bien, quemar mal o estar apagadas mientras siguen liberando gas. Una antorcha apagada a la que no llega gas es otro caso. Hay que documentar la situación de partida para ese lugar y periodo; una suposición general o una foto de la llama no sustituyen las mediciones. [3]
U.S. EPA, la agencia estadounidense de protección ambiental, describe el combustion slip: parte del metano atraviesa el motor sin quemarse y sale por el escape. También puede haber fugas en la alimentación de combustible o durante fallos. La combustión produce además otros contaminantes, como óxidos de nitrógeno y monóxido de carbono. Por tanto, la eficiencia eléctrica no es la eficiencia de destrucción del metano. Una indica cuánta energía del combustible se convierte en electricidad; la otra, cuánto metano deja de ser metano al quemarse. Para evaluar el proyecto hacen falta ambas. [4]
Tomemos un ejemplo hipotético propio: entran 100 kg CH4, es decir, metano. Destruir el 98 % deja 2 kg CH4 sin quemar; destruir el 99 % deja 1 kg CH4. La diferencia es 1 kg: un 50 % menos de metano sin quemar en esa corriente, no un 50 % menos de emisiones totales en CO2e. Esta abreviatura significa dióxido de carbono equivalente, una escala común para el efecto climático de distintos gases. El balance completo también incluye CO2, el dióxido de carbono producido al quemar, otras fugas y el periodo durante el cual comparamos el efecto de calentamiento de esos gases. Las cifras ilustran una operación aritmética, no mediciones de una antorcha o motor concretos. World Bank insiste precisamente en distinguir supuestos y mediciones. [3]
World Bank también contempla el aprovechamiento energético local, el transporte por gasoducto y la reinyección en el yacimiento cuando sea posible. No debemos comparar automáticamente la minería con la idea de que ese mismo gas se quemaría inútilmente para siempre. Hay que estudiar las alternativas disponibles y si el proyecto cambia la propia producción. Llamarlo «gas residual» no demuestra que un nuevo comprador no haya aumentado la extracción de petróleo o gas. Es una pregunta sobre el proyecto concreto, no una conclusión que venga dada por su nombre. [2]
Al final necesitamos registros: gas recibido, su destino durante las paradas y electricidad consumida por las máquinas de minería y equipos auxiliares. Uptime, la proporción de tiempo en que el equipo observado está disponible o trabajando, debe definirse con claridad. Las recomendaciones de World Bank sobre registros ayudan a construir una explicación verificable, no una cifra publicitaria. Un resultado es la rentabilidad operativa; el otro, la diferencia de emisiones medida y su incertidumbre. Un contenedor rentable no demuestra por sí solo un beneficio climático. Menos metano liberado tampoco significa operar sin emisiones. [1]
Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con Energy Arbitrage, Landfill Gas Mining, Methane Mitigation, Uptime. También enlazan con esta entrada Stranded Energy Mining, Energy Arbitrage, Landfill Gas Mining, Methane Mitigation.