Landfill Gas Mining

अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी U.S. EPA, landfill gas यानी भराव-स्थल की गैस के लिए LFG संक्षेप इस्तेमाल करती है। यह जैविक पदार्थों के विघटन से बनती है; मीथेन मुख्यतः ऑक्सीजन की अनुपस्थिति में बनती है। गैस में लगभग आधी मीथेन, जिसका रासायनिक सूत्र CH4 है, और आधी कार्बन डाइऑक्साइड CO2 होती है, साथ में अन्य पदार्थ भी रहते हैं। यह आयतन के आधार पर मोटा अनुपात है, हर जगह का तय मिश्रण नहीं। इसलिए लैंडफिल गैस का बताया गया आयतन उतने ही आयतन की शुद्ध मीथेन नहीं है। ईंधन के लिए यह फर्क महत्वपूर्ण है। मीथेन एक ग्रीनहाउस गैस भी है: वातावरण में रिसने पर यह गर्मी को रोककर रखने में योगदान देती है। इसलिए इसका रिसाव सिर्फ उपयोगी ईंधन का नुकसान नहीं है। [1]

कुओं या क्षैतिज संग्राहकों और पाइपों से गैस इकट्ठी की जाती है, लेकिन पूरी नहीं पकड़ी जाती। इसलिए U.S. EPA गैस बनने के अनुमान और मिल सकने वाली गैस के अनुमान को अलग रखती है। LandGEM गैस बनने का मॉडल है, जनरेटर के प्रवेश पर लगा प्रवाह-मीटर नहीं। उसके नतीजे में संग्रह की अनुमानित दक्षता शामिल करनी होती है। कितने क्षेत्र में संग्रह प्रणाली है, उपकरणों की हालत कैसी है और माप कितने अच्छे हैं, इनसे तय होता है कि अनुमान वास्तविकता से मिलता है या नहीं। मॉडल का अंक इंजन को अपने-आप मिलने वाली गैस नहीं है। [2]

नमी और अशुद्धियों वाली गैस बिना सोचे किसी भी इंजन में नहीं भेजी जा सकती। U.S. EPA नमी और जरूरत के अनुसार सिलॉक्सेन, यानी सिलिकॉन वाले यौगिक, सल्फर के यौगिक तथा अन्य अशुद्धियाँ हटाने का वर्णन करती है। सफाई गैस और उपकरण के अनुसार होगी। बिजली बनाने के लिए तैयारी और RNG बनाना अपने-आप एक जैसे नहीं हैं। RNG नवीकरणीय प्राकृतिक गैस है, जिसे इतना साफ किया जाता है कि वह, मसलन पाइप नेटवर्क में, प्राकृतिक गैस की जगह ले सके। अमेरिकी ऊर्जा सूचना प्रशासन EIA भी यह अंतर बताता है। माइनिंग कंटेनर खड़ा कर देना इन चरणों का विकल्प नहीं है। [1] [6]

अपना सरल उदाहरण लें: 100 kg मीथेन, यानी CH4, बनती है और प्रणाली 75 kg इकट्ठी करती है। दहन उपकरण अपने भीतर आने वाली मात्रा का 98 % नष्ट करता है, यानी 73.5 kg। निकास में 1.5 kg बिना जली मीथेन बचती है; 25 kg संग्रह से बाहर रह गई। इसलिए उपकरण में आई मात्रा का 98 % नष्ट होना, पूरे भराव-स्थल में बनी मीथेन के उतने ही हिस्से का नष्ट होना नहीं है। U.S. EPA इन दक्षताओं को अलग करती है। यह उदाहरण उत्सर्जनों की पूरी सूची नहीं है: ऊपरी आवरण में ऑक्सीकरण से कुछ मीथेन का बदलना, अन्य रिसाव और जमा गैस में बदलाव अलग से देखने होंगे। दहन से मीथेन कार्बन डाइऑक्साइड और पानी में बदलती है। इसलिए “मीथेन नष्ट होने” का अर्थ यह नहीं कि निकास से कोई गैस नहीं निकलती। [3] [4]

Methane Mitigation का अर्थ मीथेन उत्सर्जन कम करना है। लेकिन उसे इकट्ठा करने का लाभ स्थानीय उत्सर्जन शून्य होने का प्रमाण नहीं है। U.S. EPA, उदाहरण के लिए, NOx बताती है—दहन से बनने वाले नाइट्रोजन ऑक्साइड, जो धुंध जैसे वायु प्रदूषण में योगदान देते हैं। तुलना की जा रही तकनीकों के अनुसार लैंडफिल जनरेटर ये नाइट्रोजन ऑक्साइड उस स्रोत से भी अधिक छोड़ सकता है जिसकी जगह वह लेता है। इसलिए मीथेन संग्रह, दहन और माइनरों की बिजली को अलग परखें। नया बिजली ग्राहक जोड़ने को पहले से चलती गैस-संग्रह प्रणाली के सारे लाभों का श्रेय नहीं दिया जा सकता। [4]

माइनिंग में लाभ न होने पर कचरे का विघटन बंद नहीं होता। U.S. EPA बिजली उत्पादन समाप्त होने के बाद भी गैस इकट्ठी करके फ्लेयर, यानी गैस जलाने वाले उपकरण, में जलाने का विकल्प बताती है। इसलिए नया माइनिंग संचालन किसी मौजूद फ्लेयर या दूसरे ग्राहक की जगह ले सकता है, जरूरी नहीं कि सारी गैस हवा में छोड़ने की स्थिति की जगह ले। विराम के दौरान गैस का असली रास्ता और उसे खींचने वाले ब्लोअर का काम देखें। श्रृंखला के अंत की मशीनें रुकने से उनका बिजली खर्च और रखरखाव गायब नहीं होता। [3]

Uptime वह समय-अनुपात है जब निगरानी वाला उपकरण वास्तव में काम कर रहा या उपलब्ध है; पहले तय करें कि क्या मापना है। U.S. EPA गैस का अनुमान कचरा जमा करने के इतिहास, उसकी संरचना और स्थानीय परिस्थितियों से लगाती है। भविष्य के कचरे का बढ़ा-चढ़ा अनुमान या अधूरे संग्रह की अनदेखी उपलब्ध ईंधन को अधिक दिखा सकती है। मॉडल की तुलना मापे गए संग्रह और संचालन रिकॉर्ड से करें। विघटन जारी रहने का मतलब यह नहीं कि जनरेटर, गैस की सफाई और माइनर लगातार चलें। लंबे समय का अनुमान और एक मशीन की उपलब्धता अलग सवालों के जवाब हैं। [2]

U.S. EPA शुरुआती आर्थिक अनुमान और किसी खास स्थल के विस्तृत आकलन को अलग रखती है। माइनिंग में सिर्फ माइनर नहीं, संग्रह, गैस की सफाई, जनरेटर, सहायक बिजली और रखरखाव भी जोड़ें। वास्तविक विकल्पों से तुलना करें: दूसरे ग्राहक को बिजली, गैस का सीधे ऊर्जा के लिए उपयोग या उसे RNG बनाना। तभी निवेश वापस आने का निष्कर्ष सार्थक होगा। लाभ और अतिरिक्त उत्सर्जन-कमी, दोनों के प्रमाण अलग चाहिए। तुलना के बिना “कचरे से Bitcoin” एक रोचक विचार है, परियोजना का मूल्यांकन नहीं। [5]