Landfill Gas Mining

U.S. EPA, американское агентство по охране окружающей среды, использует LFG для landfill gas, свалочного газа. Он образуется при разложении органики; метан возникает преимущественно без доступа кислорода. Газ примерно наполовину состоит из метана, химически CH4, и наполовину из углекислого газа, CO2, с другими примесями. Это примерный объёмный состав, а не гарантированный рецепт каждого полигона. Указанный объём свалочного газа не означает такой же объём чистого метана. Для топлива это существенная разница. Метан также является парниковым газом: попав в атмосферу, он способствует удержанию тепла. Поэтому его утечка означает не только потерю пригодного топлива. [1]

Скважины или горизонтальные коллекторы и трубы собирают газ, но не весь. U.S. EPA поэтому различает оценку образования газа и оценку количества, которое удастся собрать. LandGEM моделирует образование газа; это не расходомер на входе генератора. Результат нужно связать с предполагаемой эффективностью сбора. Охват полигона коллекторами, состояние оборудования и качество измерений определяют, насколько оценка соответствует действительности. Число из модели — не количество, автоматически доставленное двигателю. [2]

Влажный газ с примесями нельзя бездумно направлять в любой двигатель. U.S. EPA описывает удаление влаги и при необходимости силоксанов (кремнийсодержащих соединений), соединений серы и других примесей. Подготовка зависит от газа и оборудования. Обработка для выработки электричества не обязательно совпадает с получением RNG: возобновляемого газа, очищенного до качества, позволяющего заменить природный газ, например в трубопроводе. Разницу объясняет и американское Управление энергетической информации EIA. Установка майнингового контейнера сама по себе не заменяет эти этапы. [1] [6]

Возьмём собственный упрощённый пример: образуется 100 kg метана, то есть CH4, а система собирает 75 kg. Установка сжигания уничтожает 98 % поступившего количества, то есть 73,5 kg. На выходе остаётся 1,5 kg несгоревшего метана; вне сбора осталось 25 kg. Уничтожение 98 % на входе устройства не означает такую же долю всего метана полигона. U.S. EPA различает эти показатели эффективности. Пример не является полной инвентаризацией выбросов: отдельно учитываются окисление в покрытии, преобразующее часть метана, прочие утечки и изменения запасов газа. При горении метан превращается в углекислый газ и воду. Поэтому «уничтожение метана» не означает полного отсутствия выхлопных газов. [3] [4]

Methane Mitigation означает сокращение выбросов метана. Но польза его сбора не доказывает отсутствие местных выбросов. U.S. EPA указывает, например, на NOx — оксиды азота, которые образуются при горении и способствуют смогу. В зависимости от технологий генератор на полигоне может выбрасывать их больше, чем заменяемый источник. Поэтому отдельно рассматривайте собранный метан, сжигание и электричество для майнеров. Новому потребителю электроэнергии нельзя автоматически приписать всю пользу уже работавшей системы сбора. [4]

Отходы не прекращают разлагаться из-за того, что майнинг перестал приносить прибыль. U.S. EPA описывает продолжение сбора и сжигание газа на факеле, то есть в установке для сжигания газа, даже после завершения выработки электричества. Новый майнинговый объект может заменить существующий факел или другого потребителя, а не обязательно выпуск всего газа в воздух. Во время паузы следите за фактическим потоком газа и воздуходувками, которые его отсасывают. Их потребление энергии и обслуживание не исчезают, когда машины в конце цепочки стоят. [3]

Uptime — доля времени, когда наблюдаемое устройство работает или доступно; нужно определить, что именно измеряется. U.S. EPA прогнозирует газ по истории захоронения, составу отходов и местным условиям. Завышенные ожидания будущего поступления мусора или неучтённый неполный сбор могут преувеличить доступное топливо. Сравнивайте модель с измеренным сбором и эксплуатационными записями. Продолжающееся разложение не означает непрерывной работы генератора, подготовки газа и майнеров. Долгосрочный прогноз и доступность конкретной машины отвечают на разные вопросы. [2]

U.S. EPA отделяет предварительную экономическую оценку от подробного анализа конкретного полигона. В майнинге учитывайте не только машины, но и сбор, подготовку газа, генератор, вспомогательное потребление и сервис. Сравните реальные альтернативы: электричество другому покупателю, прямое энергетическое использование газа либо переработку в RNG. Только тогда вывод об окупаемости имеет смысл. Прибыль и дополнительное снижение выбросов нужно подтверждать отдельно. Без такого сравнения «Bitcoin из мусора» остаётся интересной идеей, а не оценкой проекта. [5]