Landfill Gas Mining

U.S. EPA, badan perlindungan lingkungan Amerika Serikat, memakai LFG untuk landfill gas, gas tempat pembuangan akhir. Gas ini terbentuk dari penguraian bahan organik; metana terutama muncul tanpa oksigen. Komposisinya kurang lebih separuh metana, dengan rumus CH4, dan separuh karbon dioksida, CO2, disertai komponen lain. Ini perkiraan komposisi berdasarkan volume, bukan resep tetap setiap lokasi. Volume gas yang dilaporkan tidak otomatis berarti volume metana murni yang sama. Perbedaan tersebut penting untuk pasokan bahan bakar. Metana juga merupakan gas rumah kaca: jika terlepas ke atmosfer, gas ini ikut memerangkap panas. Kebocorannya berarti lebih dari sekadar kehilangan bahan bakar yang bisa digunakan. [1]

Sumur atau pengumpul horizontal dan pipa mengumpulkan gas, tetapi tidak menangkap semuanya. Karena itu, U.S. EPA membedakan perkiraan produksi gas dari perkiraan gas yang bisa diperoleh. LandGEM adalah model pembentukan gas, bukan alat ukur aliran di pintu masuk generator. Hasilnya perlu digabungkan dengan asumsi efisiensi pengumpulan. Cakupan sistem, kondisi peralatan, dan mutu pengukuran menentukan apakah perkiraan sesuai kenyataan. Angka dari model bukan jumlah yang otomatis dikirim ke mesin pembangkit. [2]

Gas lembap dengan pengotor tidak bisa langsung dialirkan ke sembarang mesin. U.S. EPA menjelaskan penghilangan kelembapan serta, bila diperlukan, siloksan—senyawa yang mengandung silikon—senyawa sulfur dan pengotor lainnya. Pengolahan bergantung pada gas dan peralatan. Menyiapkan gas untuk pembangkitan listrik tidak otomatis sama dengan membuat RNG: gas alam terbarukan yang dimurnikan hingga dapat menggantikan gas alam, misalnya di jaringan pipa. EIA, badan informasi energi Amerika Serikat, juga menjelaskan perbedaan ini. Menempatkan kontainer penambangan tidak menggantikan langkah-langkah tersebut. [1] [6]

Gunakan contoh sederhana buatan kita: terbentuk 100 kg metana, atau CH4, dan sistem mengumpulkan 75 kg. Peralatan pembakaran menghancurkan 98 % dari masukannya, yaitu 73,5 kg. Di keluarannya masih ada 1,5 kg metana tak terbakar; 25 kg tidak terkumpul. Menghancurkan 98 % dari masukan alat bukan berarti menghancurkan bagian yang sama dari seluruh metana yang terbentuk di lokasi. U.S. EPA membedakan efisiensi tersebut. Contoh ini bukan inventaris emisi lengkap: oksidasi pada lapisan penutup yang mengubah sebagian metana, kebocoran lain, serta perubahan gas tersimpan perlu dinilai tersendiri. Pembakaran mengubah metana menjadi karbon dioksida dan air. Jadi, “penghancuran metana” tidak berarti tidak ada gas yang keluar dari saluran buang. [3] [4]

Methane Mitigation berarti mengurangi emisi metana. Manfaat pengumpulan bukan bukti bahwa emisi setempat nol. U.S. EPA menyoroti NOx, oksida nitrogen yang terbentuk saat pembakaran dan ikut membentuk kabut polusi. Bergantung pada teknologi yang dibandingkan, generator gas sampah dapat mengeluarkan lebih banyak zat tersebut daripada sumber yang digantikannya. Jadi, pisahkan penilaian metana terkumpul, pembakaran, dan listrik bagi mesin penambang. Penambahan pelanggan listrik tidak dapat langsung diklaim sebagai penyebab semua manfaat sistem pengumpulan yang sudah beroperasi. [4]

Sampah terus terurai meskipun penambangan sedang tidak menguntungkan. U.S. EPA menjelaskan bahwa pengumpulan dan pembakaran gas di flare, yaitu alat khusus untuk membakar gas, dapat dilanjutkan setelah produksi listrik berakhir. Karena itu, proyek penambangan baru mungkin menggantikan flare yang sudah ada atau pelanggan lain, bukan pelepasan seluruh gas ke udara. Selama jeda penambangan, pantau aliran gas yang nyata dan blower yang mengisapnya. Konsumsi listrik dan pemeliharaannya tidak lenyap hanya karena mesin di ujung rantai berhenti. [3]

Uptime adalah bagian waktu saat alat yang diamati benar-benar bekerja atau tersedia; tentukan dahulu apa yang diukur. U.S. EPA memperkirakan gas berdasarkan riwayat penimbunan, komposisi sampah, dan kondisi setempat. Terlalu optimistis terhadap sampah yang akan masuk atau mengabaikan pengumpulan yang tidak lengkap dapat membesar-besarkan bahan bakar tersedia. Bandingkan model dengan hasil pengumpulan terukur dan catatan operasi. Penguraian yang terus berlangsung tidak berarti generator, pengolahan gas, dan mesin penambang bekerja tanpa henti. Perkiraan jangka panjang dan ketersediaan satu mesin menjawab pertanyaan berbeda. [2]

U.S. EPA memisahkan perkiraan ekonomi awal dari penilaian terperinci untuk lokasi tertentu. Dalam penambangan, hitung bukan hanya mesin penambang, tetapi juga pengumpulan, pengolahan gas, generator, listrik pendukung, dan pemeliharaan. Bandingkan alternatif nyata: listrik untuk pelanggan lain, pemakaian gas langsung sebagai energi, atau pemurnian menjadi RNG. Barulah kesimpulan tentang balik modal bermakna. Keuntungan dan manfaat tambahan pengurangan emisi perlu dibuktikan masing-masing. Tanpa perbandingan itu, “Bitcoin dari sampah” masih berupa ide menarik, bukan evaluasi proyek. [5]