317 / 736C/R

ETF creation and redemption

إنشاء واسترداد حصص ETF

عندما تشتري حصة في البورصة، فأنت تتسلم عادة حصة موجودة بالفعل. لكن من أين تأتي الحصص الجديدة، وماذا يحدث للحصص التي تُعاد إلى المنتج؟ Creation وredemption عمليتان متعاكستان تغيران عدد الحصص والأصول التي يحتفظ بها المنتج الاستثماري معًا.

يشير ETF creation and redemption إلى إصدار حصص الصندوق المتداول في البورصة واستردادها. وتستخدم منتجات متداولة أخرى آلية مشابهة، ومنها الصناديق الاستئمانية التي تحتفظ ببيتكوين. يتعامل مباشرة مع المنتج طرف يسمى Authorized participant، أو AP اختصارًا، وهو مؤسسة مالية تربطها به اتفاقية مناسبة. يقدم AP أموالًا أو الأصول المطلوبة ويحصل على حصص جديدة؛ وفي الاتجاه المعاكس يعيد الحصص ويتلقى ما يقابلها من أموال أو أصول. أما المستثمر العادي فعادة ما يشتري حصصًا موجودة ويبيعها عن طريق وسيط. إصدار حصص جديدة في منتج بيتكوين لا يعني تعدين بيتكوين جديد.

لنتخيل أن يانا تشتري حصة في ETF. قد يعرض عليها البائع حصة كان يمتلكها شخص آخر، وعندئذ يتغير المالك فقط. أما creation فيجري بطريقة مختلفة: يقدم AP المساهمة المطلوبة، ويصدر المنتج في مقابلها حصصًا جديدة، يستطيع AP الاحتفاظ بها أو بيعها في البورصة. وعند redemption يعيد AP مجموعة الحصص المطلوبة، ويحصل على المقابل المحدد، ثم تُلغى الحصص المعادة. هنا تدخل أصول إلى المنتج أو تخرج منه. تحدد شروط المنتج حجم هذه المجموعة، التي تسمى سلة، ومكوناتها؛ فلا توجد سلة واحدة تناسب كل ETF. [1]

لنستخدم مثالًا مبسطًا من إعدادنا، من دون تكاليف أو تغيرات في الأسعار. لدى المنتج أصول صافية بقيمة ⁦100 000 000 USD⁩، أي قيمة أصوله بعد خصم التزاماته. وتقابلها ⁦2 000 000⁩ حصة، فتكون NAV، أي صافي قيمة الأصول لكل حصة، ⁦50 USD⁩. يضيف AP الآن ⁦2 000 000 USD⁩ ويحصل على ⁦40 000⁩ حصة جديدة. بعد العملية تصبح العلاقة ⁦102 000 000 / 2 040 000 = 50⁩. زاد عدد الحصص، لكن دخلت أيضًا الأصول المقابلة لها. لذلك لم تفقد حصة يانا قيمتها في هذا النموذج لمجرد إصدار حصص إضافية. ومع ذلك، تختلف NAV عن السعر الذي يمكن أن تنفذ به صفقة في البورصة الآن. [1]

في النموذج نفسه، يعيد AP الآن ⁦20 000⁩ حصة ويتلقى ⁦1 000 000 USD⁩. تنخفض أصول المنتج، لكن الحصص المعادة تُلغى أيضًا. وتبقى القيمة لكل حصة ⁦101 000 000 / 2 020 000 = 50 USD⁩. لذلك لا يعني انخفاض إجمالي الأصول وحده أن يانا تكبدت خسارة. نتحدث هنا عن منتج افتراضي بحجم سلة مناسب للمثال، لا عن قواعد سلة iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). يوضح النموذج العلاقة بين الأصول والحصص؛ أما في الواقع فقد تؤثر التكاليف أو أخطاء التقييم أو تغير الأسعار أثناء العملية في النتيجة. [1]

في المسار النقدي، cash، يقدم AP الأموال عند الإنشاء، ويرتب الصندوق الاستئماني عملية شراء بيتكوين المرتبطة بذلك. ويستلزم الاسترداد النقدي عملية البيع المقابلة. أما in-kind فيعني تسليم الأصل الأساسي نفسه: يقدم AP بيتكوين مقابل حصص جديدة، أو يتلقى بيتكوين عند الاسترداد. سمحت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، SEC، بهذا المسار لمنتجات العملات المشفرة المتداولة في البورصة، ETP، في 29 يوليو 2025. وتتيح نشرة إصدار IBIT المشار إليها التعامل ببيتكوين أو بالنقد. لكن الموافقة لا تعني أن كل AP ملزم بتقديم المسارين؛ فالأمر يعتمد على الشروط المحددة وقدرات الأطراف. [3] [2]

الاتفاق على التبادل يختلف عن إتمام التسليم. التسوية هي المرحلة التي تُنقل فيها فعليًا الأموال وبيتكوين والحصص المطلوبة وفق قواعد العملية. لذلك تميز نشرة IBIT المشار إليها بين آخر موعد لإرسال الطلب والتسليم اللاحق. وهي تحدد لمسار in-kind الساعة ⁦15:59 ET⁩ في يوم التداول، ولمسار cash الساعة ⁦18:00 ET⁩ في يوم العمل السابق. ويشير ET إلى التوقيت الشرقي في الولايات المتحدة. هذه المواعيد تخص النسخة المشار إليها من شروط المنتج، وليست مواعيد عامة لجميع الصناديق. إرسال الطلب في الوقت المحدد لا يثبت وحده اكتمال التسوية أو تسليم جميع الأموال والأصول. [2]

لنعد إلى عمليتي المثال: creation لعدد ⁦40 000⁩ حصة وredemption لعدد ⁦20 000⁩ حصة يعنيان زيادة صافية قدرها ⁦+20 000⁩ حصة. أما إجمالي النشاط في الاتجاهين معًا فيبلغ ⁦60 000⁩ حصة. بيع ⁦1 000⁩ حصة موجودة بين مستثمرين في البورصة بعد ذلك لا يزيد هذه التدفقات في السوق الأولية؛ فهو تداول ثانوي يتغير فيه المالك. ومن المهم أيضًا معرفة الفترة التي يغطيها الرقم، وهل يُقاس بالحصص أم بالقيمة النقدية، وهل يتعلق بطلبات قُدمت فقط أم بعمليات تمت تسويتها بالفعل. [1]

لنكمل المثال من دون مساهمات أو استردادات إضافية. لا يزال لدى المنتج ⁦2 020 000⁩ حصة. إذا ارتفعت قيمة أصوله الموجودة بحيث زادت NAV من ⁦50⁩ إلى ⁦60 USD⁩، ترتفع الأصول الصافية من ⁦101 000 000⁩ إلى ⁦121 200 000 USD⁩. الفرق البالغ ⁦20 200 000 USD⁩ يمثل في هذا النموذج تغيرًا في التقييم، وليس تدفقًا لرأس مال جديد. لم يكن على أحد تقديم أموال أو بيتكوين إضافي. لذلك لا يجوز وصف نمو إجمالي الأصول تلقائيًا بأنه مشتريات جديدة من المستثمرين. وفي التقارير الفعلية يجب أيضًا فصل الرسوم والالتزامات والتغيرات الأخرى. [2]

لا تعمل الآلية إلا إذا استطاع المشاركون تنفيذ الصفقات والتحويلات اللازمة. تصف نشرة IBIT قيودًا تشغيلية وقيودًا متعلقة بالشبكة، وإمكانية تعليق الإنشاء أو الاسترداد. وقد يبقى سعر البورصة عندئذ فوق NAV مدة أطول، وهو ما يسمى علاوة سعرية، أو دونها، وهو ما يسمى خصمًا. تحاول يانا عادة الخروج ببيع حصتها في البورصة. وجود AP لا يمنحها بحد ذاته حق طلب تحويل BTC من الصندوق الاستئماني إلى محفظتها الخاصة. لذلك يهم عند تقييم المنتج فهم التكاليف، وإمكانية مشاركة AP، وحالة التسوية الفعلية، لا مجرد وجود وصف لآليتي creation وredemption في النشرة. [2]

للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Cash creation model, In-kind creation and redemption, Authorized participant, Net asset value. تشير إلى هذا المدخل أيضًا منتج بيتكوين فوري متداول, Authorized participant, In-kind creation and redemption, Cash creation model.

DOC · 001ICI — ETF Creation and Redemption Processتوثيق DOC · 002iShares Bitcoin Trust ETF — Prospectus July 31, 2025, with supplementتوثيق DOC · 003SEC — In-Kind Creations and Redemptions for Crypto ETPs, July 29, 2025توثيق
تمت المراجعة: المصادر أولًا · ليست نصيحة استثمارية