353 / 691REHY

Rehypothecation

ग्राहक परिसंपत्तियों का दोबारा उपयोग

Rehypothecation मूल संपार्श्विक में आगे का उपयोग और निर्भरताएँ जोड़ता है। वापसी का दावा परिसंपत्ति पर तुरंत नियंत्रण नहीं है।

हम FSB का 2017 का अंतर लेते हैं: rehypothecation मध्यस्थ द्वारा ग्राहक संपत्ति का उपयोग है; collateral re-use में अन्य प्रतिपक्षों का संपार्श्विक भी आता है। ये विश्लेषणात्मक परिभाषाएँ हैं, सार्वभौमिक कानूनी नहीं।

FSB ग्राहक संपत्ति और व्यापक संपार्श्विक प्रवाह को अलग करता है। हर आगे के हस्तांतरण का कानूनी संबंध समान नहीं होता। Bitcoin सेवा में अभिरक्षा, ऋण, संपार्श्विक या दोबारा उपयोग पहचानें; नाम पर्याप्त नहीं। [FSB — Re-hypothecation and collateral re-use (2017)]

FSB security interest और title transfer को अलग करता है। प्रतिभूति अधिकार स्वतः स्वामित्व नहीं बदलता; स्वामित्व बदलने से वापसी दावे का स्वरूप बदल सकता है। दस्तावेज़ और कानून तय करते हैं, खाते पर BTC दिखना नहीं। [FSB — Re-hypothecation and collateral re-use (2017)]

FSB की 2017 रिपोर्ट जानकारी और सहमति को नियामकीय तरीका बताती है। यह सभी पुराने नियमों की आज की वैधता साबित नहीं करती। संपत्ति, उद्देश्य, सीमा और सहमति वापसी जाँचें; हस्ताक्षर सुरक्षा या तत्काल वापसी की गारंटी नहीं है। [FSB — Re-hypothecation and collateral re-use (2017)]

Federal Reserve की व्याख्या पर अपना उदाहरण: A तय पुनः उपयोग अधिकार के साथ B को 1 BTC देता है; B उसे C को देता है। दो अनुबंधित संबंध ब्लॉकचेन में 2 BTC नहीं हैं। मौजूदा सिक्के और वापसी दावे अलग रखें। [Federal Reserve — The Ins and Outs of Collateral Re-use]

Federal Reserve बेहतर प्रवाह और बढ़ी परस्पर निर्भरता बताता है। B को C से वित्त मिल सकता है, लेकिन A को वापसी दूसरे व्यापार के अंत पर निर्भर हो सकती है। यह अतिरिक्त दायित्व बिना केवल BTC रखने से बना प्रतिफल नहीं है। [Federal Reserve — The Ins and Outs of Collateral Re-use]

Basel CRE22 दोबारा उपयोग और संभावित तरलता कमी की निगरानी माँगता है। अनुमति उपयोग हो जाने का प्रमाण नहीं; प्रतिबंध के पालन की भी जाँच चाहिए। विवरणों को हस्तांतरण, सीमाओं और वापसी शर्तों से मिलाएँ। [Basel Framework — CRE22 credit risk mitigation]

FSB मध्यस्थ दिवालियापन में पहुँच कठिनाई और Basel अधिकार प्रवर्तन पर चर्चा करता है। C का विफल होना B को चोट और A को देरी दे सकता है। इसका अर्थ स्वतः ठीक 1 BTC खोना नहीं; परिणाम अनुबंध, अन्य संपत्ति और दिवालियापन प्रक्रिया पर निर्भर है। [FSB — Re-hypothecation and collateral re-use (2017)][Basel Framework — CRE22 credit risk mitigation]

Rehypothecation निषेध को अभिरक्षा, अपवाद, उप-अभिरक्षा और संपार्श्विक मुक्ति के साथ पढ़ें। अकेली शर्त अभिरक्षक या धोखाधड़ी का जोखिम नहीं मिटाती। FSB और Basel ढाँचा देते हैं, विशेष Bitcoin उत्पाद की सुरक्षा का वादा नहीं। [FSB — Re-hypothecation and collateral re-use (2017)][Basel Framework — CRE22 credit risk mitigation]

पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Collateral, Prime brokerage, Counterparty risk, स्व-अभिरक्षा. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Segregation, Prime brokerage, Collateral, Counterparty risk.

DOC · 001FSB — Re-hypothecation and collateral re-use (2017)दस्तावेज़ ↗DOC · 002Federal Reserve — The Ins and Outs of Collateral Re-useदस्तावेज़ ↗DOC · 003Basel Framework — CRE22 credit risk mitigationदस्तावेज़ ↗
स्रोत पहले · यह निवेश सलाह नहीं है