Miner Capitulation describe la presión financiera que lleva a algunos mineros a reducir su actividad, vender reservas o abandonar el mercado. Es una descripción económica, no un estado registrado por el protocolo de Bitcoin, es decir, las reglas compartidas de la red. Una caída de la potencia de la red no demuestra por sí sola una quiebra ni una futura subida del precio.
Nuestra granja imaginaria podría tener problemas por la electricidad cara, menores ingresos o cuotas excesivas. Desde fuera no conocemos sus cuentas. Glassnode ofrece Miner Capitulation Risk, un modelo que combina indicadores de presión sobre los ingresos y de retroceso de la actividad minera. Estima un riesgo elevado; no enumera empresas que han dejado de pagar. Para establecer que un operador concreto tiene problemas también necesitamos sus datos financieros o una decisión documentada. Un gráfico de la red no sustituye esas pruebas. [1]
Junto a nuestra granja endeudada podría operar una empresa sana que apaga máquinas idénticas solo durante las horas caras. Braiins Price Adapt permite hacerlo según el precio energético, la eficiencia del equipo y Hashprice, el ingreso diario esperado por unidad de potencia de cálculo. Un ASIC es un chip diseñado para una tarea concreta; las máquinas de minería utilizan estos chips para los cálculos necesarios para encontrar bloques. Las máquinas apagadas pueden volver a trabajar cuando mejoren las condiciones. Esta reducción deliberada del consumo, llamada Curtailment, no implica necesariamente insolvencia, es decir, incapacidad para cumplir obligaciones. Una nave silenciosa no revela el motivo. [2] [7]
La Hash Rate de la red, o hashrate, expresa la velocidad de los cálculos para encontrar bloques. Coin Metrics la estima a partir de la dificultad y del ritmo al que aparecen. No suma directamente las lecturas de todas las máquinas de minería. Además, los bloques llegan a intervalos irregulares: incluso con la misma potencia pueden tardar más durante un tiempo. Una caída breve no revela cuántas máquinas se desconectaron. Una ventana de observación más larga suaviza el azar, pero muestra los cambios más tarde. Ambas características importan al comparar gráficos. [3]
Si realmente disminuye la potencia, encontrar bloques se vuelve más lento en promedio. Difficulty Adjustment, el ajuste de dificultad descrito en Bitcoin Developer Guide, se realiza cada 2016 bloques. Responde al tiempo del periodo anterior, no inmediatamente al cierre de una granja. Una dificultad menor puede elevar el ingreso esperado de los mineros restantes con la misma potencia, aunque las demás condiciones pueden seguir cambiando. El alivio llega con retraso y quizá sea insuficiente. El protocolo no perdona préstamos, no abarata la electricidad ni repara la refrigeración. [4]
Nuestra granja podría trasladar bitcoines (BTC) a otra cartera propia, pagar a un socio o preparar una venta. Todo ello puede parecer una salida. Miner Outflow de Glassnode mide las cantidades transferidas desde direcciones identificadas como mineras. La transferencia por sí sola no demuestra una venta en una plataforma ni dificultades financieras. Las métricas entity-adjusted intentan excluir movimientos dentro de una misma entidad mediante una atribución estimada de direcciones. Ni siquiera ese ajuste revela la intención de cada transacción. Importan la definición de la métrica, el destino y el contexto. [5]
Hash Ribbons intenta detectar la retirada y el regreso de mineros a partir de la potencia de cálculo. Glassnode describe su métrica Hash Ribbon mediante medias móviles de 30 y 60 días. Cada día se recalculan con las estimaciones de la potencia de la red del número correspondiente de días más recientes. El promedio corto reacciona antes; el largo refleja una tendencia más lenta. Cuando el corto cruza al largo hacia arriba, la metodología lo interpreta como el final de la peor fase de capitulación. Es una lectura de datos suavizados, no una confirmación de que todas las granjas se hayan recuperado. En otro servicio conviene comprobar primero los periodos y las reglas de la señal. [6]
En un gráfico histórico, las dificultades mineras pueden coincidir con un precio bajo de bitcoin. Glassnode utiliza esa relación en Miner Capitulation Risk. Eso no significa que el precio deba subir tras cada señal. La señal puede llegar tarde o fallar, y mirar hacia atrás facilita escoger solo los ejemplos acertados. Una evaluación justa utiliza únicamente los datos disponibles entonces y examina periodos ajenos a los usados para construir el modelo. Para un principiante resulta más útil como información sobre las condiciones de la minería que como orden de compra. [1]
Volvamos a las dos granjas. La primera puede cerrar por sus cuotas, mientras la segunda reanuda la actividad cuando baja la electricidad. Braiins muestra por qué importan la eficiencia y el precio energético; aun así, una misma caída de Hashprice no afecta a todos igual. Evaluar una empresa exige añadir contratos, reservas, deudas y posibilidades de reinicio. Incluso tras vender el negocio, otro propietario puede encender las mismas máquinas en condiciones distintas. El cierre de una empresa, la pérdida temporal de potencia y el precio de BTC son tres historias diferentes. [2]
Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con Hashprice, Difficulty Adjustment, Curtailment, Hash Ribbons.