615 / 736HASH

Hash Ribbons

Bandas de medias móviles del hashrate

Hash Ribbons compara medias cortas y largas del hashrate estimado de la red. Distingue el debilitamiento de la tendencia corta de un cruce posterior por encima de la media más larga. La etiqueta de fase de capitulación no demuestra directamente la quiebra de mineros ni un mínimo de precio seguro.

Hash Ribbons es un indicador de Charles Edwards basado en la posición relativa de medias móviles simples del hashrate estimado. Aquí utilizamos ventanas diarias de 30 y 60 días. Estar por debajo de la media larga, el ascenso de la corta y su cruce por encima de la larga son situaciones distintas; una posible confirmación del precio es otra condición independiente.

Charles Edwards presentó Hash Ribbons como una comparación de medias simples cortas y largas del hashrate de la red. Glassnode describe ventanas de 30 y 60 días, que también usamos aquí. Ambas curvas tienen unidades de potencia de cálculo. No son medias del precio de bitcoin, de ingresos en dólares ni de dificultad de minería. [1] [2]

Coin Metrics deriva el hashrate de la dificultad y del ritmo de llegada de bloques. Bitcoin Core también denomina la salida de getnetworkhashps una estimación sobre un número elegido de bloques. Esto limita nuestra interpretación: la serie no es una lectura directa de todas las máquinas encendidas. El proveedor, la longitud de la ventana de estimación y el muestreo afectan a la entrada de ambas medias. [3] [4]

Glassnode asocia la zona donde la media corta está por debajo de la larga con una interpretación de fase de capitulación. En nuestra regla precisa, un cruce bajista solo ocurre al pasar de un valor anterior al menos igual a la media larga a uno inferior. Permanecer por debajo no es otro cruce nuevo. La igualdad es la frontera, no un estado estrictamente superior o inferior. [2]

La descripción del autor distingue la recuperación del hashrate del final de la zona marcada como capitulación. En nuestro ejemplo, un cruce alcista ocurre cuando la media corta está ahora por encima y el día anterior estaba por debajo o igual a la larga. Por tanto, la corta puede subir durante varios días y seguir debajo de la larga. Este evento mecánico por sí solo no identifica qué minero ha vuelto a encender equipos. [6]

Cambridge describió una fuerte caída y posterior recuperación del hashrate tras la prohibición china de la minería y la reubicación de operaciones. Por eso nuestra interpretación no considera automáticamente una caída de esta serie como prueba de insolvencia o venta forzada de una empresa concreta. Explicar el cambio de potencia requiere otros datos; las dos medias por sí solas no contienen balances, costes ni transacciones de mineros individuales. [5]

El artículo de Edwards añade a la recuperación del hashrate un momentum positivo del precio mediante medias de precios de 10 y 20 días. Es una serie de entrada distinta del hashrate. Nuestro gráfico solo muestra la parte del hashrate y no implementa una estrategia completa ni las marcas de estado del autor. Para reproducirla hay que documentar la versión, el orden de las condiciones y la regla de ejecución de operaciones. [1] [6]

Las notas de versión del autor describen la corrección de avisos prematuros sobre datos sin cerrar y un cambio de fuente. Glassnode Point-in-Time explica la conservación de valores conocidos en el pasado. Por ello, para nuestra prueba guardamos la versión, el límite del día y la hora de disponibilidad del dato; no sustituimos automáticamente un día ausente por cero. El alcance histórico de Point-in-Time debe comprobarse para la serie concreta. [6] [7]

El artículo original publica resultados de una selección histórica y advierte que el rendimiento pasado no determina resultados futuros. Nuestra interpretación no adopta sus rentabilidades como promesa ni el cruce como momento seguro de compra. Las dos medias por sí solas no determinan el precio futuro, la duración de una caída ni la probabilidad de beneficio; esas conclusiones requieren una prueba separada con costes y datos disponibles en el momento pertinente. [1]

EjemploEJEMPLO · HASH

Ascenso, igualdad y solo después un cruce

Nuestra serie ficticia propia contiene 90 días cerrados. En cada uno de los primeros 30 días, el hashrate estimado es 120 EH/s; en cada uno de los siguientes 30 días, 80 EH/s; y en cada uno de los últimos 30 días, 120 EH/s. Aquí EH/s significa exahashes por segundo; no son datos reales de la red. Las medias simples de 30 y 60 días siempre incluyen el día evaluado y utilizan una ventana completa. Para los días seleccionados [60, 61, 75, 76, 90], las medias cortas redondeadas a seis decimales son [80, 81.333333, 100, 101.333333, 120] EH/s y las largas [100, 100, 100, 100, 100] EH/s. Los cálculos y comparaciones utilizan valores sin redondear. La media larga se mantiene constante en este tramo porque un nuevo valor de 120 EH/s sustituye progresivamente al valor más antiguo, de igual magnitud. En el día 61 la media corta sube, pero sigue bajo la larga. En el día 75 son iguales. El cruce alcista según nuestra regla ocurre en el día 76: la media corta actual es superior y la anterior era inferior o igual a la larga. En el día 90 la corta sigue por encima de la larga; no es un cruce nuevo. El gráfico muestra ambas curvas de medias desde el día 60 hasta el día 90 sobre el mismo eje; los días seleccionados son marcas de esta serie temporal. El ejemplo no contiene precio de bitcoin, confirmación del precio, operaciones, costes ni rentabilidades. No muestra la causa del cambio de potencia ni cuándo quiebra un minero.

Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con Hashrate, On-chain Analysis, Moving average, Hashprice, Look-ahead Bias. También enlazan con esta entrada Miner Capitulation.

01¿Una media corta ascendente significa que ya ha ocurrido el cruce alcista?

No. La media corta puede subir y seguir bajo la larga. Nuestra regla exige que ahora sea superior, mientras que el día anterior era inferior o igual. La igualdad por sí sola todavía no es estar por encima de la media larga.

02¿Una fase marcada como capitulación demuestra que los mineros quiebran o venden?

No. Es una interpretación de la relación entre dos medias de potencia estimada. La serie sola no contiene obligaciones, costes ni ventas de mineros concretos. La causa del cambio y una posible confirmación del precio requieren otros datos.

DOC · 001Charles Edwards — Hash Ribbons & Bitcoin BottomsFuente primaria DOC · 002Glassnode — Hash RibbonDocumentación DOC · 003Coin Metrics — HashrateDocumentación DOC · 004Bitcoin Core 25.0 — getnetworkhashpsDocumentación DOC · 005Cambridge CCAF — Bitcoin mining resurgenceFuente primaria DOC · 006Charles Edwards — Hash Ribbons release notesFuente primaria DOC · 007Glassnode — Point-in-Time MetricsDocumentación
Revisado: Fuentes primero · No es asesoramiento financiero