Hash Ribbons مؤشر وضعه Charles Edwards ويستند إلى الموضع النسبي للمتوسطات المتحركة البسيطة لمعدل التجزئة المقدّر. نستخدم هنا نوافذ يومية بطول 30 و60 يوماً. البقاء تحت المتوسط الأطول، وارتفاع المتوسط الأقصر، وتقاطع الأقصر فوق الأطول حالات مختلفة؛ وأي تأكيد سعري هو شرط إضافي مستقل.
قدّم Charles Edwards مؤشر Hash Ribbons باعتباره مقارنة بين متوسط بسيط أقصر وآخر أطول لمعدل تجزئة الشبكة. يصف Glassnode نافذتين بطول 30 و60 يوماً، ونستخدمهما هنا أيضاً. تقاس المنحنيات بوحدات القدرة الحاسوبية. وليست متوسطات لسعر البيتكوين أو للإيرادات بالدولار أو لصعوبة التعدين. [Charles Edwards — Hash Ribbons & Bitcoin Bottoms] [Glassnode — Hash Ribbon]
يشتق Coin Metrics معدل التجزئة من الصعوبة ومعدل وصول الكتل. ويصف Bitcoin Core أيضاً ناتج getnetworkhashps بأنه تقدير اعتماداً على عدد مختار من الكتل. يحدّ ذلك من تفسيرنا: السلسلة ليست قراءة مباشرة لكل الأجهزة المشغلة. يؤثر المزوّد وطول نافذة التقدير وأخذ العينات في مدخلات المتوسطين. [Coin Metrics — Hashrate] [Bitcoin Core 25.0 — getnetworkhashps]
يربط Glassnode المنطقة التي يكون فيها المتوسط الأقصر تحت الأطول بتفسير مرحلة الاستسلام. في قاعدتنا الدقيقة، يحدث التقاطع نزولاً فقط عند الانتقال من قيمة سابقة تساوي المتوسط الطويل على الأقل إلى قيمة أدنى منه. مجرد البقاء تحته ليس تقاطعاً جديداً آخر. التساوي هو الحد الفاصل، وليس حالة أعلى أو أدنى بشكل صارم. [Glassnode — Hash Ribbon]
يميّز وصف المؤلف بين تعافي معدل التجزئة وانتهاء منطقة الاستسلام المعلّمة. في مثالنا يحدث التقاطع صعوداً عندما يكون المتوسط القصير الآن أعلى، وكان في اليوم السابق أدنى من الطويل أو مساوياً له. لذلك يمكن للقصير أن يرتفع عدة أيام مع بقائه تحت الطويل. هذا الحدث الحسابي وحده لا يحدد أي معدّن أعاد تشغيل أجهزته. [Charles Edwards — Hash Ribbons release notes]
وصف Cambridge انخفاضاً حاداً ثم تعافياً في معدل التجزئة عقب حظر التعدين في الصين ونقل العمليات. لذلك لا يعتبر تفسيرنا انخفاض هذه السلسلة تلقائياً دليلاً على إعسار شركة بعينها أو بيعها القسري. يتطلب تفسير تغير القدرة بيانات إضافية؛ فالمتوسطان وحدهما لا يحتويان على ميزانيات أو تكاليف أو معاملات المعدّنين الأفراد. [Cambridge CCAF — Bitcoin mining resurgence]
يضيف مقال Edwards إلى تعافي معدل التجزئة زخماً سعرياً إيجابياً باستخدام متوسطات السعر لمدة 10 و20 يوماً. هذه سلسلة مدخلات مختلفة عن معدل التجزئة. يعرض رسمنا جزء معدل التجزئة فقط، ولا ينفذ استراتيجية تداول كاملة أو علامات الحالات الخاصة بالمؤلف. تتطلب إعادة الإنتاج توثيق الإصدار وترتيب الشروط وقاعدة تنفيذ الصفقة. [Charles Edwards — Hash Ribbons & Bitcoin Bottoms] [Charles Edwards — Hash Ribbons release notes]
تصف ملاحظات إصدارات المؤلف إصلاح التنبيهات المبكرة على بيانات لم تُغلق بعد وتغيير مصدر البيانات. يوضح Glassnode Point-in-Time الاحتفاظ بالقيم التي كانت معروفة في الماضي. لذلك نحفظ في اختبارنا الإصدار وحدّ اليوم ووقت إتاحة المدخل؛ ولا نستبدل اليوم المفقود بصفر تلقائياً. يجب التحقق من النطاق التاريخي لبيانات Point-in-Time للسلسلة المعنية. [Charles Edwards — Hash Ribbons release notes] [Glassnode — Point-in-Time Metrics]
ينشر المقال الأصلي نتائج اختيار تاريخي، وينبّه في الوقت نفسه إلى أن الأداء الماضي لا يحدد النتائج المستقبلية. لا يتبنى تفسيرنا عوائده بوصفها وعداً ولا التقاطع بوصفه لحظة شراء مؤكدة. المتوسطان وحدهما لا يحددان السعر المستقبلي أو مدة الهبوط أو احتمال الربح؛ فتلك الاستنتاجات تتطلب اختباراً مستقلاً مع التكاليف والبيانات التي كانت متاحة في وقتها. [Charles Edwards — Hash Ribbons & Bitcoin Bottoms]
ارتفاع ثم تساوٍ ثم تقاطع
للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Hashrate, On-chain Analysis, Moving average, Hashprice, Look-ahead Bias. تشير إلى هذا المدخل أيضًا Miner Capitulation.
01هل يعني ارتفاع المتوسط القصير أن التقاطع صعوداً قد حدث بالفعل؟+
لا. قد يرتفع المتوسط القصير مع بقائه تحت الطويل. تقتضي قاعدتنا أن يكون الآن أعلى، بينما كان في اليوم السابق أدنى أو مساوياً. التساوي وحده ليس بعدُ حالة فوق المتوسط الطويل.
02هل تثبت مرحلة الاستسلام المعلّمة أن المعدّنين يفلسون أو يبيعون؟+
لا. إنها تفسير للعلاقة بين متوسطين للقدرة المقدّرة. السلسلة وحدها لا تتضمن التزامات معدّنين محددين أو تكاليفهم أو مبيعاتهم. يتطلب سبب التغير وأي تأكيد سعري بيانات إضافية.