Network Effect

OECD различает прямые эффекты внутри группы пользователей. Наш пример мессенджера: одиннадцатый нужный контакт в дополнение к 10 контактам расширяет доступный круг. Миллион аккаунтов, с которыми человек не может или не хочет общаться, необязательно приносит такую же пользу. Считайте активные доступные связи и их качество; новый аккаунт не одинаково полезен всем. [OECD — Digital Economy Outlook 2020: Evolving Business Models]

OECD описывает обратную связь между сторонами платформы. На нашем рынке 100 покупателей и 10 продавцов; рост до 200 покупателей при тех же 10 продавцах расширяет их потенциальную аудиторию, но не автоматически ассортимент для покупателей. Больше пользователей может также привлечь разработчиков дополнений. Измеряйте покупателей, продавцов и действительно пригодные дополнения отдельно; они не взаимозаменяемы. [OECD — Digital Economy Outlook 2020: Evolving Business Models]

OECD отделяет сетевые эффекты от экономии масштаба со стороны предложения. Наша функция C(q) = 1000 + 2q даёт средние затраты 12 при q = 100 и 7 при q = 200. Постоянные затраты распределяются на большее количество единиц даже без взаимодействия клиентов. Само это не доказывает Network Effect, а экономия производителя необязательно полностью снижает цену для пользователя. [OECD — The Evolving Concept of Market Power in the Digital Economy, 2022]

OECD отмечает отрицательные эффекты и пределы больших сетей. Больше продавцов может расширить выбор покупателей и усилить конкуренцию для уже работающих продавцов. Больше сообщений может означать перегрузку или меньшую приватность вместо полезных контактов. Положительный эффект для одной стороны не доказывает выгоды для всех. Определите группу, мощность сервиса и реальное изменение качества. [OECD — The Evolving Concept of Market Power in the Digital Economy, 2022]

OECD называет использование конкурирующих сервисов multi-homing. В нашей сети A 100 человек, в B 80, а 60 используют обе: всего 100 + 80 − 60 = 120 разных людей, не 180. Человек может оставаться в обеих; рост одной сети не требует ухода из другой. Перенос данных может облегчить смену сервиса, но не равен непрерывной связи между сервисами. [OECD — Data Portability, Interoperability and Digital Platform Competition, 2021]

RFC 6120 описывает связь между серверами XMPP. Охват может выходить за границы одного сервиса, если серверы действительно соединяются. Раздел 13.14 делает федерацию необязательной: поддержка XMPP не гарантирует связь любых двух провайдеров. Проверяйте разрешённые соединения, совместимость функций и доступность; открытый стандарт не гарантирует автоматически всеобщий охват. [RFC 6120 — XMPP Core]

CFA Institute рассматривает модели оценки сетей и их ограничения. Наши три отдельные группы по 10 человек с полными связями внутри каждой имеют 3 × 45 = 135 возможных неупорядоченных пар. Полностью соединённые 30 человек имеют 30 × 29/2 = 435 пар. Людей столько же, структура другая; ни 135, ни 435 не измеряет реальные сделки или денежную стоимость сети. [CFA Institute — Valuation of Cryptoassets, 2023]

OECD описывает субсидирование участников и условия рыночного господства. Наша акция даёт 1000 регистраций, но в установленном следующем месяце возвращаются 200 из этих людей: доля возвращения когорты — 20 %. Сама она не измеряет сетевой эффект. Сравнивайте использование после окончания стимулов, пользу контрагентов, издержки выхода и альтернативы. Network Effect не гарантирует монополии или роста цены биткоина либо акций. [OECD — Digital Economy Outlook 2020: Evolving Business Models]