Jana abre duas bolsas e vê preços do bitcoin ligeiramente diferentes. Não tem de ser um erro. Cada plataforma tem os seus compradores, vendedores e negócios, e pode mostrar um tipo diferente de informação. O processo que transforma essas decisões em preços de mercado chama-se Price discovery. Jana precisa de perceber não só o número, mas também o que representa: a última negociação, uma oferta atual ou uma referência calculada.
Um vendedor aceita vender por determinada quantia; um comprador tem um limite para o que paga. Quando as condições coincidem, pode haver uma negociação. Uma notícia, uma necessidade de dinheiro ou uma mudança de expectativas podem depois originar novas ofertas. A CME descreve Price discovery como a interação contínua entre oferta e procura. O preço reflete decisões dos participantes em determinadas condições; não é um cálculo de valor indiscutível nem uma promessa sobre o preço de amanhã. [1]
Jana pode estar a olhar para a última negociação concluída, que já pertence ao passado. No seu ticker, a Coinbase separa esse preço do bid, a melhor oferta atual de compra, e do ask, a melhor oferta de venda. Se Jana quiser comprar imediatamente, interessa-lhe o lado vendedor. Para uma compra maior, precisa também das quantidades, porque a oferta mais barata pode não chegar. O último preço não fica reservado para a sua ordem. [2]
O bitcoin é negociado em vários locais, cada um com as suas ordens e regras. Jakob Albers e os seus coautores estudam esse mercado fragmentado através dos livros de ordens e das negociações realizadas. Jana deve comparar o mesmo produto, moeda, unidade e instante. Um preço em euros, por exemplo, não é diretamente comparável com um valor em dólares. Imagens captadas em momentos diferentes também não demonstram que a mesma diferença exista agora entre bolsas. [3]
Comprar mais barato num mercado e vender mais caro noutro é a ideia da arbitragem. Na prática, Jana precisa de executar as duas operações. Albers e os seus coautores incluem comissões e condições das plataformas na avaliação das estratégias; esses fatores podem alterar um resultado que parecia vantajoso olhando apenas para os preços. A diferença no ecrã ainda não é lucro líquido realizado. Para perceber a ligação entre bolsas, importam os preços realmente acessíveis e os custos, não apenas uma subtração. [3]
Por vezes, o preço numa bolsa reage antes dos outros. Albers e os seus coautores medem estas relações com séries temporais detalhadas de vários mercados, ou seja, sequências de preços e negócios registados. Uma alteração antecipada, ou o maior volume, não prova que uma plataforma vá liderar sempre. O resultado depende do período, da precisão dos horários e do método. Uma antecipação observada descreve os dados estudados; não é uma instrução fiável para a próxima negociação. [3]
Um benchmark é um valor de comparação produzido segundo regras definidas. As taxas de referência CME CF, por exemplo, combinam negociações reais de bolsas spot selecionadas, onde se negoceia o próprio ativo. Dividem uma hora em 12 intervalos de cinco minutos. Em cada intervalo calculam a mediana ponderada pelo volume, isto é, o ponto central dos preços considerando a quantidade negociada; depois fazem a média desses resultados, atribuindo-lhes o mesmo peso. Jana obtém uma medida de um período, não uma oferta de compra imediata. A mediana não é o mesmo que a média simples dos preços. [4]
Os mercados eletrónicos conseguem processar ordens rapidamente, mas a velocidade não garante notícias verdadeiras nem um comportamento justo de todos. Além das vantagens, o CFA descreve manipulação, negociação distribuída por plataformas e perturbações que podem afetar o mercado mais amplo. Ao avaliar um preço, Jana deve considerar a fiabilidade dos dados e se existem realmente ofertas disponíveis naquelas condições. Um movimento rápido do preço não demonstra, por si só, que o mercado interpretou corretamente a nova informação. [5]
Jana começa por perguntas simples: de onde vem o número, a que se refere, em que moeda está e quando foi produzido? Depois distingue a última negociação de uma oferta ou referência calculada. A Coinbase separa esses dados no ticker e a CME publica as regras das suas referências. A diferença só faz sentido quando comparamos o mesmo tipo de dado, produto e instante. O custo da compra completa depende, no fim, das execuções efetivas e das comissões. [2] [4]
Três números que não têm de se contradizer
Num exemplo fictício de BTC/USD, a última negociação ocorreu a 100000 USD/BTC. A melhor oferta atual de compra, bid, é 99980 USD/BTC, e a de venda, ask, é 100020 USD/BTC. O ponto médio é 100000 USD/BTC e a diferença, ou spread, é 100020 − 99980 = 40 USD/BTC. Entretanto, uma referência calculada antes pode indicar 99950 USD/BTC. Jana está a ver uma negociação concluída, ofertas atuais e um cálculo relativo a outro intervalo de tempo. Números diferentes não são, por si só, um erro. Sem as quantidades disponíveis em cada preço e as comissões, ainda não conhece o custo de uma nova ordem completa.
Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Market microstructure, Order book, Market liquidity, Arbitrage, Bid–ask spread, Market impact. Também há referências a este verbete em Market structure.
01O preço de mercado é igual ao valor justo?+
Não. O preço de mercado resulta das informações e decisões dos participantes em condições concretas. Alguém pode estimar o valor com outros pressupostos ou para um prazo mais longo. Nem o preço atual nem essa estimativa garantem um resultado futuro.
02A maior bolsa determina sempre o preço do bitcoin?+
Não. Os mercados influenciam-se e os seus papéis podem mudar. O volume, por si só, não chega. É preciso comparar dados alinhados no tempo, regras equivalentes do produto, custos e fiabilidade da informação.