Methane Mitigation inclui prevenção de vazamentos, reparos, captura e destruição de CH4. Não é sinônimo de mineração nem prova automática de um balanço de carbono negativo. Distinga a redução física das emissões de metano, a conversão em CO2e e uma reivindicação de projeto reconhecida.
IEA lista LDAR, substituição de equipamentos emissores, captura do gás e seu uso ou oxidação. Um minerador não captura nem queima metano: consome eletricidade. Ao avaliar o projeto, identifique qual equipamento altera o fluxo de gás e quais mudanças ocorreriam também sem os mineradores. [IEA — Global Methane Tracker 2026: Key Findings]
U.S. EPA descreve a coleta e a queima em flare de gás de aterro mesmo após o fim de um projeto energético. Não suponha automaticamente que todo o gás escaparia. Um flare existente, outro consumidor e a operação durante paradas podem alterar muito o benefício adicional da nova mineração. [U.S. EPA — Continue to Operate Gas Collection System and Flare]
U.S. EPA distingue combustão incompleta, vazamentos na alimentação de combustível e falhas do motor. Eficiência elétrica não é eficiência de destruição de CH4. Inclua metano não queimado e modos de operação; gerar eletricidade não comprova emissões nulas nem elimina a poluição atmosférica associada. [U.S. EPA — Engine Exhaust]
IEA distingue medições de satélites de área ampla e direcionadas, com coberturas diferentes. Uma imagem isolada ou uma pluma não detectada não comprova emissões anuais nem emissões zero. Combine vazão, concentração de CH4, tempo de operação, vazamentos e incerteza; não apresente períodos sem dados como reduções verificadas. [IEA — Global Methane Tracker 2026: Key Findings]
U.S. EPA explica que GWP compara o efeito climático dos gases num horizonte escolhido. Informe metodologia e valor, distinguindo GWP20 de GWP100. A conversão não muda a quantidade física de metano, e CO2e evitado não é automaticamente CO2 removido da atmosfera. [U.S. EPA — Understanding Global Warming Potentials]
Exemplo próprio apenas para CH4: o projeto emite 1 kg no mesmo período. Frente a uma referência de 100 kg, a redução é 99 kg; frente a 2 kg, apenas 1 kg. A comparação determina a diferença. Não é um balanço completo de CO2e: acrescente outros efeitos e emissões significativos. [GHG Protocol — Project Accounting]
GHG Protocol inclui efeitos primários e secundários significativos do projeto. Na mineração, examine mudanças na coleta, energia auxiliar, transporte ou possíveis mudanças na produção de gás; justifique exclusões. O limite de avaliação não é apenas a cerca do local, e menor vazamento de um equipamento pode não reduzir o impacto total. [GHG Protocol — Project Accounting]
GHG Protocol distingue a redução de um projeto do inventário empresarial e não garante aceitação por um programa específico. Divulgue período, referência, medições, incertezas e metodologia. Adicionalidade e reconhecimento exigem evidências adequadas; a rentabilidade da mineração é uma questão separada. [GHG Protocol — Project Accounting]
Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Landfill Gas Mining, Flare Gas Mining, Energy Arbitrage, Uptime. Também há referências a este verbete em Flare Gas Mining, Landfill Gas Mining.