Methane Mitigation은 누출 예방과 수리, 그리고 메탄이 공기로 빠져나가기 전에 포집해 이용하거나 분해하는 조치를 말합니다. 비트코인 채굴의 다른 이름이 아닙니다. 배출 감축, 공통 기후 단위로의 환산, 인정된 배출 크레딧 확보는 서로 다릅니다.
국제에너지기구 IEA는 LDAR, 즉 누출 탐지와 수리를 대책으로 제시합니다. 작동 중 가스를 내보내는 장비를 교체하거나 그 가스를 모아 활용하는 것도 도움이 될 수 있습니다. Flare Gas Mining과 Landfill Gas Mining에서 채굴기는 발전기 뒤쪽에서 전기를 소비합니다. 수익으로 사업을 가능하게 할 수 있지만 직접 밸브를 고치거나 메탄을 포집하지는 않습니다. 따라서 채굴기 없이도 일어날 변화와 새 사업이 실제로 가능하게 하는 변화를 나눠 봐야 합니다. [1]
먼저 baseline, 즉 사업이 없을 상황을 근거에 따라 추정한 기준 시나리오가 필요합니다. 남는 가스를 태우던 기존 플레어 설비를 이 설명에서 지워서는 안 됩니다. 미국 환경보호청 U.S. EPA는 전력 생산이 끝난 뒤에도 매립지 가스를 모아 태우는 운영을 설명합니다. 원래 태우던 가스라면 새 발전기가 가스 전량의 대기 방출을 막는 것은 아닙니다. 기존 가스 사용자와 가동 중단 때 실제로 일어나는 일도 고려해야 합니다. [5]
메탄의 화학식은 CH4입니다. U.S. EPA는 일부가 타지 않은 채 엔진을 통과할 수 있고 연료 공급 계통이나 고장에서도 누출이 생길 수 있다고 설명합니다. 전기 효율과 메탄 파괴 효율은 다릅니다. 전자는 연료 에너지 중 전기로 바뀐 비율이고, 후자는 들어온 메탄 중 연소로 전환된 비율입니다. 따라서 발전기는 배출이 없는 장치가 아닙니다. 전력 계량기뿐 아니라 가스 흐름 전체를 확인해야 합니다. [3]
IEA는 넓은 지역의 위성 관측과 작은 배출원을 겨냥한 측정을 구분합니다. 관측 범위와 감지할 수 있는 누출 규모가 다릅니다. 사진에서 아무것도 보이지 않았다고 연간 배출이 없었다는 뜻은 아닙니다. 가스 유량, CH4 비율, 운영 시간, 누출 자료, 측정 불확실성이 필요합니다. 중단 시간과 자료가 없는 기간도 기록해야 합니다. 자료의 빈칸을 검증된 감축으로 제시해서는 안 되며 실측과 추정을 구분해야 합니다. [1]
U.S. EPA는 GWP, 지구온난화지수를 설명합니다. 정해진 기간에 서로 다른 가스가 일으키는 온난화 작용을 비교하는 지표입니다. GWP20과 GWP100은 각각 20년과 100년을 기준으로 합니다. 메탄은 이산화탄소보다 대기에 머무는 기간이 짧으므로 기간 선택이 가중치에 큰 영향을 줍니다. CO2e, 이산화탄소환산량은 기후 영향을 공통 척도로 표현할 뿐 실제 가스 질량을 같게 만들지 않습니다. 방법과 계수를 밝혀야 합니다. 배출을 피하는 일은 대기에서 CO2를 실제로 제거하는 일과 다릅니다. [4]
CH4만 보는 자체 단순 예시입니다. 사업이 평가 기간에 메탄 1 kg을 배출한다고 합시다. 근거 있는 무사업 시나리오가 100 kg 배출이라면 차이는 99 kg입니다. 하지만 사업이 없어도 2 kg만 샜을 상황이라면 차이는 1 kg뿐입니다. 운영은 같고 비교 대상만 바뀌었습니다. 이런 기준과의 비교가 GHG Protocol 사업 배출 산정의 바탕입니다. GHG Protocol은 Greenhouse Gas Protocol의 약칭으로, 온실가스 배출량을 계산하고 보고하기 위한 표준들의 모음입니다. 이 예시에는 다른 가스와 관련 활동을 아직 넣지 않았으므로 완전한 CO2e 수지는 아닙니다. [2]
GHG Protocol은 주요 효과와 함께 중요한 부차적 효과도 고려하도록 합니다. 채굴 사업에서는 가스 수집의 변화, 보조 전력, 운송, 화석 가스 생산량이 바뀌는지 등을 살펴봅니다. 주변 활동을 무작정 모두 더하라는 뜻이 아니라 같은 기준 시나리오에 비해 사업이 일으킨 변화를 보라는 뜻입니다. 중요하지 않아 제외하는 효과가 있다면 근거를 확인할 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 불리한 운영 부분을 계산 밖으로 밀어낸 덕분에 수치가 좋아 보일 수 있습니다. [2]
여기서 배출 크레딧은 특정 제도의 규칙에 따라 인정된 배출 감축 단위를 뜻합니다. GHG Protocol은 개별 사업의 감축과 조직의 배출을 집계한 기업 인벤토리를 구분합니다. 그 방법을 썼다고 크레딧 제도에 인정되는 것은 아닙니다. 제도는 추가성, 즉 해당 지원이나 사업 없이도 인정 대상 감축이 어차피 발생했을 것은 아니라는 증명을 자체 규칙에 따라 요구할 수 있습니다. 정직한 주장은 기간, 기준, 측정, 불확실성, 방법을 밝힙니다. 채굴 수익은 별도로 평가해야 합니다. 흑자여도 추가 기후 효과가 입증되지 않을 수 있고 실제 누출 감축이 적자일 수도 있습니다. [2]
더 정확히 이해하려면 이 항목과 함께 다음도 읽어 보세요 Landfill Gas Mining, Flare Gas Mining, Energy Arbitrage, Uptime. 다음 항목에서도 이 글을 참조합니다 Flare Gas Mining, Landfill Gas Mining.