Methane Mitigation охоплює запобігання витокам, ремонт, а також уловлювання й використання або знищення метану до його потрапляння в повітря. Це не синонім майнінгу Біткоїна. Зменшення викидів, перерахунок у спільну кліматичну одиницю та визнаний вуглецевий кредит — різні речі.
Міжнародне енергетичне агентство IEA називає серед заходів LDAR — виявлення та усунення витоків. Допомогти може й заміна обладнання, яке випускає газ під час роботи, або його збирання та використання. У Flare Gas Mining та Landfill Gas Mining майнер лише споживає електроенергію генератора. Його дохід може уможливити проєкт, але він сам не ремонтує клапан і не вловлює метан. Тож запитаймо, які зміни сталися б без майнерів, а які справді забезпечує новий проєкт. [1]
Спершу потрібен базовий сценарій, або baseline: підтверджена оцінка ситуації без проєкту. Наявний факел, що спалює надлишковий газ, не можна викреслити з цього опису. U.S. EPA, Агентство охорони довкілля США, описує продовження збирання і спалювання звалищного газу навіть після припинення виробництва електроенергії. Якщо газ уже спалювали, новий генератор не запобігає автоматично викиду всього його обсягу. Враховують також попередніх споживачів газу та реальні дії під час зупинок. [5]
Хімічна формула метану — CH4. U.S. EPA пояснює, що частина може пройти крізь двигун незгорілою; витоки можливі й у системі подачі палива або через несправності. Електричний ККД, тобто частка енергії палива, перетворена на електроенергію, не є ефективністю знищення метану. Остання показує частку поданого метану, що перетворилася під час горіння. Отже, генератор не працює без викидів. Треба знати долю всього потоку газу, а не лише показання електролічильника. [3]
IEA розрізняє супутниковий огляд великих територій і цільові вимірювання менших джерел. Їхнє охоплення та розмір помітних витоків різняться. Якщо знімок нічого не показав, це не доводить нульових річних викидів. Потрібні витрата газу, частка CH4, тривалість роботи, дані про витоки та невизначеність вимірювань. Слід фіксувати простої й періоди без даних. Прогалина не є перевіреним скороченням: необхідно відділяти виміряне від оціненого. [1]
U.S. EPA пояснює GWP, потенціал глобального потепління: він порівнює вплив різних газів на нагрівання за обраний період. GWP20 і GWP100 використовують горизонти відповідно 20 і 100 років. Метан перебуває в атмосфері менше часу, ніж вуглекислий газ, тому горизонт сильно змінює його вагу. CO2e, еквівалент вуглекислого газу, приводить кліматичний вплив до спільної шкали, але не прирівнює фізичні маси газів. Треба вказувати метод і коефіцієнт. Уникнені викиди — не те саме, що CO2, справді вилучений з атмосфери. [4]
Наш спрощений приклад стосується лише CH4: за досліджуваний період проєкт викидає 1 kg метану. Без нього, згідно з підтвердженим сценарієм, вийшло б 100 kg; різниця — 99 kg. Якщо ж без проєкту витекли б лише 2 kg, різниця становить усього 1 kg. Робота установки не змінилася, змінилося порівняння. На такому зіставленні ґрунтується проєктний облік GHG Protocol. Ця назва, скорочена від Greenhouse Gas Protocol, позначає набір стандартів для розрахунку викидів парникових газів і звітування про них. Наш приклад — не повний баланс CO2e: інші гази та пов’язані види діяльності ще не враховано. [2]
GHG Protocol вимагає оцінювати суттєві побічні ефекти поряд з основним. Для майнінгового проєкту перевіряють зміни збирання газу, допоміжну електроенергію, транспорт і можливі зміни видобутку викопного газу. Йдеться не про бездумне додавання всіх сусідніх робіт, а про зміни, спричинені проєктом відносно того самого базового сценарію. Якщо несуттєвий ефект вилучають, обґрунтування має бути доступним. Інакше гарне число може з’явитися лише тому, що незручну частину роботи залишили поза розрахунком. [2]
Під вуглецевим кредитом тут маємо на увазі одиницю скорочення викидів, визнану за правилами конкретної програми. GHG Protocol відрізняє скорочення окремого проєкту від корпоративної інвентаризації — обліку викидів організації. Його метод сам по собі не гарантує прийняття до програми вуглецевих кредитів. Програма може вимагати додатковості: доказу, що за її правилами визнане скорочення не відбулося б і так без відповідної підтримки чи проєкту. Чесне твердження містить період, базовий сценарій, вимірювання, невизначеності та метод. Дохід майнінгу оцінюють окремо. Прибуткова установка може не мати доведеної додаткової кліматичної користі, а реальне усунення витоку — бути збитковим. [2]
Для повної картини прочитайте також Landfill Gas Mining, Flare Gas Mining, Energy Arbitrage, Uptime. На цю статтю також посилаються Flare Gas Mining, Landfill Gas Mining.