Methane Mitigation zahrnuje prevenci úniků, opravy i zachycení a využití nebo zničení metanu před jeho únikem do ovzduší. Není synonymem pro těžbu Bitcoinu. Omezení emisí, jejich přepočet na společnou klimatickou jednotku a uznaný emisní kredit jsou různé věci.
IEA, Mezinárodní energetická agentura, mezi opatřeními uvádí LDAR: vyhledávání a opravy úniků. Pomoci může také výměna zařízení, které při provozu vypouští plyn, nebo jeho zachycení a využití. U Flare Gas Mining a Landfill Gas Mining je miner až odběratelem elektřiny z generátoru. Může přinést příjem, který podpoří realizaci projektu. Neopraví však ventil ani sám metan nezachytí. Proto se ptejme, které změny by nastaly i bez minerů a které skutečně umožnil až nový projekt. [1]
Nejdřív potřebujeme výchozí scénář, často označovaný jako baseline: doložený odhad situace bez projektu. Existující pochodeň, zařízení pro spalování přebytečného plynu, se nesmí z tohoto příběhu vytratit. U.S. EPA, americká agentura pro ochranu životního prostředí, například popisuje pokračování sběru a spalování skládkového plynu i po skončení výroby elektřiny. Pokud už se plyn spaloval, nový generátor automaticky neodvrací jeho úplné vypuštění. Zohlednit se musí také dřívější odběratel plynu a skutečné chování během výpadků. [5]
Metan se chemicky zapisuje CH4. U.S. EPA vysvětluje, že část může motorem projít nespálená; další úniky mohou vznikat v přívodu paliva nebo při závadách. Elektrická účinnost není účinnost destrukce metanu: první říká, kolik energie paliva získáme jako elektřinu, druhá, jaký podíl přivedeného metanu se přemění při spalování. Generátor proto není bezemisní zařízení. Potřebujeme vědět, co se děje s celým proudem plynu, nejen kolik elektřiny ukazuje měřidlo. [3]
IEA rozlišuje široké satelitní sledování a cílená měření menších zdrojů. Liší se pokrytím i tím, jak malé úniky zachytí. Když snímek nic neukáže, neznamená to nulové celoroční emise. U projektu potřebujeme průtok plynu, podíl CH4, dobu provozu a údaje o únicích i nejistotě měření. Zaznamenejme také odstávky a chybějící období. Mezeru v datech nelze vydávat za ověřenou úsporu; musí být zřejmé, co bylo změřeno a co pouze odhadnuto. [1]
U.S. EPA vysvětluje GWP, potenciál globálního oteplování: způsob, jak porovnat oteplovací působení různých plynů za zvolené období. GWP20 a GWP100 počítají s horizontem 20 a 100 let. Metan je v atmosféře kratší dobu než oxid uhličitý, takže volba horizontu výrazně mění jeho váhu. Přepočet do CO2e, ekvivalentu oxidu uhličitého, sjednocuje vyjádření klimatického účinku, nikoli fyzickou hmotnost plynů. Uvádějme použitou metodiku i koeficient. Odvrácené emise nejsou totéž jako CO2 skutečně odstraněný z atmosféry. [4]
Vlastní zjednodušený příklad pouze pro CH4: projekt vypustí za sledované období 1 kg metanu. Bez něj by podle doloženého scénáře uniklo 100 kg, takže rozdíl je 99 kg. Pokud by však bez projektu unikly jen 2 kg, rozdíl činí pouze 1 kg. Provoz projektu se nezměnil; změnilo se srovnání. Takové porovnání s výchozím scénářem je základem projektové metodiky GHG Protocol. Tento název, zkrácený z Greenhouse Gas Protocol, označuje soubor standardů pro výpočet a vykazování emisí skleníkových plynů. Náš příklad není úplná CO2e bilance: zatím sledujeme jen metan, bez ostatních plynů a souvisejících činností. [2]
GHG Protocol požaduje vedle hlavního účinku posoudit také významné vedlejší účinky. U těžebního projektu proto prověřujeme třeba změny sběru plynu, pomocnou elektřinu, dopravu a případnou změnu těžby fosilního plynu. Nejde o to bez rozmyslu přičítat každou okolní činnost. Jde o změny způsobené projektem oproti stejnému výchozímu scénáři. Pokud je některý účinek nevýznamný a vynecháme jej, musí být zdůvodnění dohledatelné. Jinak může hezké číslo vzniknout jen tím, že nepříjemnou část provozu necháme mimo výpočet. [2]
Emisním kreditem zde myslíme jednotku snížení emisí uznanou podle pravidel konkrétního programu. GHG Protocol odlišuje projektové snížení emisí od firemní inventury, tedy soupisu emisí celé organizace. Jeho metodika sama nezaručuje přijetí do programu emisních kreditů. Program může navíc vyžadovat prokázání dodatečnosti: že uznávané snížení nenastává i bez příslušné podpory či projektu podle jeho pravidel. Poctivé tvrzení proto uvádí období, výchozí scénář, měření, nejistoty a použitou metodu. Výdělek z těžby posuzujme zvlášť. Ziskový provoz nemusí mít doložený dodatečný klimatický přínos a skutečné omezení úniku nemusí být ziskové. [2]
Pro nejúplnější obraz čtěte toto heslo společně s Landfill Gas Mining, Flare Gas Mining, Energy Arbitrage, Uptime. Opačným směrem na něj odkazují také Flare Gas Mining, Landfill Gas Mining.