Proof of reserves

PoR은 하나의 통일된 절차가 아니다. 비율에 앞서 기준일, 법인, 자산과 계좌를 확인한다. Kraken은 특정 자산과 상품 잔액의 방법을 설명하며 모든 기업집단의 모든 부채를 증명하는 것은 아니다. [PCAOB Investor Advocate — PoR advisory (2023)][Kraken — Proof of Reserves methodology]

챌린지 서명은 당시 해당 키 통제를 보여 줄 수 있고 온체인 잔액은 선택 자산을 보여 준다. 이것만으로 부담 없는 법적 소유권이나 차입이 아님을 증명하지 않는다. 통제 증거 없는 주소 목록은 더 약한 근거다. [PCAOB Investor Advocate — PoR advisory (2023)][Kraken — Proof of Reserves methodology]

Merkle tree는 포함된 기록을 공통 루트에 묶는다. 고객은 해당 잔액이 기준일 공개 데이터에 속하는지 검증할 수 있다. 자신의 증명 성공이 다른 모든 계좌와 회사의 모든 채무 포함을 뜻하지는 않는다. [Kraken — Proof of Reserves methodology]

Kraken은 2022년 설명에서 음수 잔액이 공시 부채를 인위적으로 줄일 수 있다며 제외 방법을 밝혔다. 이는 특정 방법론이다. 각 PoR의 마진, 대출, 상계 처리를 읽어야 하며 단순 합계가 자동으로 전체 고객 채무는 아니다. [Kraken — Proof of Reserves or Proof of Nothing (2022)]

자체 예시이며 거래소 수치가 아니다. 준비금 110 BTC와 포함 부채 100 BTC라면 110%다. 다른 부채 40 BTC가 빠졌다면 총 140 BTC에 대한 비율은 약 78.6%다. 불완전한 데이터의 정확한 비율이 완전 담보를 뜻하지는 않는다. [SEC Investor Bulletin — Alternatives to audits (2023)]

PoR은 특정 시점을 보여 준다. 이후 이전, 대출이나 접근 제한으로 가용성이 바뀔 수 있고 빈도 증가만으로 그 차이가 없어지지 않는다. 높은 비율도 실제 출금 계약 조건이나 속도를 알려 주지는 않는다. [PCAOB Investor Advocate — PoR advisory (2023)]

PCAOB Investor Advocate는 2023년 3월, SEC는 같은 해 7월 PoR과 재무제표 감사를 구분했다. 회계법인 등록만으로 해당 업무가 PCAOB 기준과 검사 대상이 되지는 않는다. 로고보다 보고서, 절차와 보증 범위가 중요하다. [PCAOB Investor Advocate — PoR advisory (2023)][SEC Investor Bulletin — Alternatives to audits (2023)]

보고서의 검증된 방법, 루트, 날짜와 리프 식별자를 사용한다. 올바른 자산과 기준일 잔액을 비교하며 이후 거래는 반영되지 않을 수 있다. 내 기록 확인은 일부 점검이며 제외 계좌와 한계를 건너뛸 이유는 아니다. [Kraken — Proof of Reserves methodology]