Liabilities

IFRS는 과거 사건에서 생긴 현재 의무를 출발점으로 한다. 내년 장비 구매 계획만으로 부채가 되지는 않는다. 무엇이 이미 의무를 만들었는지, 실질적으로 회피할 수 있는지 확인한다. 미래 지출 예산만으로는 부족하다. [IFRS — Conceptual Framework]

대출 외에도 미지급 청구서, 임금, 세금이나 미리 대금을 받은 미제공 서비스가 포함될 수 있다. 이행 형태는 같지 않다. 고객 BTC 의무와 회계 처리는 계약과 기준에 달려 있으며 주소 잔액만으로 정해지지 않는다. [SEC — Beginners Guide to Financial Statements]

자체 예시: 보고 자산 150000 USD와 부채 100000 USD면 자본 50000 USD가 남는다. 자동으로 은행 현금이나 분배 가능액은 아니다. 재무상태표는 한 시점 상태이고 현금흐름과 유동성은 다른 질문에 답한다. [SEC — Beginners Guide to Financial Statements]

같은 100000 USD라도 내일 만기인지 몇 년 뒤인지에 따라 압박이 다르다. 유동 및 장기 항목을 나누고 만기를 바꿀 조건을 읽는다. 회계 명칭만으로 그날 적절한 현금이 있을지는 알 수 없다. [SEC — Beginners Guide to Financial Statements]

가상의 고정 의무로 1 BTC를 반환해야 한다면 가격이 60000에서 90000 USD로 바뀌어도 1 BTC다. 구입에 드는 달러는 늘지만 갚을 BTC 수량은 바뀌지 않는다. 이는 경제 예시이며 모든 부채의 보편적 회계 측정 규칙이 아니다. [IFRS — Conceptual Framework][SEC — Beginners Guide to Financial Statements]

채무자, 채권자, 담보와 계약을 확인한다. 그룹 합계나 준비금 목록만으로 다른 법인의 자산이 이 빚을 갚을 수 있음을 증명하지 못한다. 고객 채권과 수탁자 의무는 같은 관계의 양면이므로 범위가 맞아야 한다. [IFRS — Conceptual Framework][SEC — Alternatives to financial statement audits (2023)]

IAS 37은 금액이나 시기가 불확실한 충당부채와 우발부채를 구분한다. 후자는 유출 가능성이 아주 낮지 않으면 보통 주석에 공시하며 일반 충당부채로 인식하지 않는다. 주요 합계 밖도 확인해야 한다. [IFRS — IAS 37]

같은 기업과 날짜의 부채, 자원, 현금흐름과 주석을 비교한다. SEC는 PoR이 모든 채무를 보여 주지 않는다고 경고한다. 부채 존재는 지급불능 증거가 아니고 양의 자본도 적시 지급을 보장하지 않는다. [SEC — Beginners Guide to Financial Statements][SEC — Alternatives to financial statement audits (2023)]