359 / 736LIA

Liabilities

Kewajiban entitas pelapor

Lucia sudah menerima peralatan untuk usahanya, tetapi tagihannya baru akan dibayar bulan depan. Uang belum keluar, namun kewajiban membayar sudah ada. Kewajiban seperti inilah yang disebut Liabilities. Saat membaca laporan perusahaan atau menilai penyedia penitipan bitcoin, mengetahui apa yang dimilikinya saja tidak cukup. Kita juga perlu tahu apa yang wajib diserahkan, kepada siapa, dalam bentuk apa, dan kapan.

Liabilities adalah kewajiban kini suatu entitas, misalnya perusahaan, untuk mengalihkan sumber daya ekonomi akibat peristiwa masa lalu. Bentuknya dapat berupa uang, aset lain, atau jasa yang dijanjikan, bukan hanya pinjaman bank. Kerangka akuntansi yang berlaku dan ketentuan sebenarnya menentukan apakah suatu pos diakui serta berapa nilainya.

Lucia telah menerima peralatan, sehingga perusahaannya sudah wajib membayar meskipun tanggal jatuh tempo belum tiba. IFRS, kerangka standar pelaporan keuangan internasional, berangkat dari kewajiban kini akibat peristiwa masa lalu yang secara praktis tidak dapat dihindari perusahaan. Sebaliknya, rencana membeli peralatan tambahan tahun depan bukanlah liabilitas dengan sendirinya. Pertanyaannya bukan apakah pengeluaran itu menyenangkan, melainkan apakah kewajibannya sudah timbul. Karena itu, anggaran pembelian mendatang tidak dapat menggantikan daftar kewajiban yang sudah ada. [1]

Selain pinjaman, perusahaan bisa memiliki tagihan pemasok yang belum dibayar, upah atas pekerjaan yang sudah dilakukan, atau pajak terutang. Jika pelanggan telah membayar jasa di muka, kewajibannya mungkin berupa pemberian jasa tersebut, bukan pembayaran uang lagi. Bentuk pemenuhan penting diperhatikan. Demikian pula, saldo BTC pelanggan yang ditampilkan tidak dengan sendirinya menjelaskan kewajiban persis penyedia penitipan atau pencatatan akuntansinya. Hal itu ditentukan oleh kontrak dan kerangka yang berlaku. Saldo suatu alamat saja bukan alasan untuk menganggap semua layanan bekerja dengan cara yang sama. [2]

Dalam contoh kita, perusahaan Lucia melaporkan aset 150.000 USD dan liabilitas 100.000 USD. Selisihnya, 50.000 USD, adalah ekuitas, yaitu bagian akuntansi pemilik atas aset neto. Nilai itu belum tentu berupa uang di rekening bank. Sebagian aset mungkin berupa peralatan atau tagihan pelanggan yang belum dilunasi. Nilai tersebut juga tidak otomatis tersedia untuk dibagikan kepada pemilik. Neraca menunjukkan posisi pada tanggal tertentu; arus kas dan kemampuan mengubah aset menjadi uang yang dapat dipakai menjawab pertanyaan yang berbeda. [2]

Kewajiban 100.000 USD yang jatuh tempo besok menimbulkan tekanan berbeda dari pembayaran dengan jumlah sama beberapa tahun lagi. Lucia perlu tahu kapan perusahaan harus memenuhi kewajiban, bukan hanya total utangnya. Pembagian jangka pendek dan panjang membantu, begitu pula ketentuan kontrak yang dapat mempercepat jatuh tempo. Namun, label akuntansi tidak menjamin tersedianya uang yang diperlukan pada hari pembayaran. Jadwal kewajiban harus dipadankan dengan kapan sumber daya untuk memenuhinya benar-benar dapat digunakan. [2]

Dalam kontrak contoh kita, penyedia penitipan wajib mengembalikan jumlah tetap 1 BTC. Kewajiban itu tetap 1 BTC saat harga naik dari 60.000 menjadi 90.000 USD. Jika ia hanya menyimpan dolar dan harus membeli bitcoin, dolar yang dibutuhkan bertambah, tetapi jumlah BTC yang terutang tidak berubah. Inilah sebabnya total nilai aset dalam dolar saja tidak cukup tanpa mengetahui mata uang kewajiban. Contoh ini menjelaskan risiko ekonomi kontrak tersebut, bukan aturan pengukuran akuntansi universal bagi semua liabilitas bitcoin. [1] [2]

Hak tagih pelanggan dan kewajiban penyedia penitipan menggambarkan hubungan yang sama dari sisi berbeda: pelanggan berhak atas sesuatu dan penyedia harus memenuhinya. Perlu diketahui siapa kreditur dan debiturnya, apakah ada jaminan, serta apa ketentuan kontraknya. Merek suatu grup belum tentu merupakan perusahaan yang menandatangani kontrak dengan pelanggan. Total grup atau daftar cadangan saja tidak membuktikan bahwa aset entitas lain bisa digunakan untuk melunasi utang ini. Pemeriksaan harus membandingkan cakupan yang sesuai pada kedua sisi, bukan menggabungkan aset dan kewajiban yang tidak berkaitan. [1] [4]

IAS 37 membedakan provisi dan liabilitas kontinjensi. Provisi adalah kewajiban yang jumlah atau waktunya belum pasti, misalnya perkiraan biaya garansi; istilah ini tidak otomatis berarti uang yang telah disisihkan. Pengakuannya mensyaratkan antara lain kemungkinan besar arus keluar sumber daya dan estimasi yang andal. Liabilitas kontinjensi dapat bergantung pada peristiwa yang belum pasti atau tidak memenuhi kriteria pengakuan provisi. Menurut standar ini, kewajiban tersebut umumnya diungkapkan dalam catatan, kecuali kemungkinan arus keluarnya sangat kecil, bukan diakui sebagai provisi biasa. Karena itu, pembaca perlu melihat lebih jauh daripada angka total. [3]

Lucia perlu membaca liabilitas bersama aset, arus kas, dan catatan laporan keuangan untuk entitas dan tanggal yang sama. Dengan begitu, ia bisa membedakan besarnya utang dari kemampuan membayar tepat waktu. SEC, pengawas pasar sekuritas Amerika Serikat, mengingatkan bahwa PoR, bukti cadangan, tidak memberikan gambaran lengkap tentang liabilitas. Utang saja bukan bukti ketidakmampuan membayar; kewajiban merupakan bagian dari usaha biasa. Sebaliknya, ekuitas positif pun tidak menjamin pembayaran tepat waktu. Yang penting adalah apakah kewajiban tertentu dapat dipenuhi dengan sumber daya yang tersedia, pada waktu dan dalam bentuk yang tepat. [2] [4]

Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Proof of reserves, Collateral, Counterparty risk, Debt maturity. Entri ini juga dirujuk dari Proof of reserves, Coinbase Custody, Strategic Bitcoin Reserve, Sovereign Bitcoin Treasury.

DOC · 001IFRS — Conceptual FrameworkDokumentasi DOC · 002SEC — Beginners Guide to Financial StatementsDokumentasi DOC · 003IFRS — IAS 37Dokumentasi DOC · 004SEC — Alternatives to financial statement audits (2023)Dokumentasi
Direvisi: Utamakan sumber · Bukan nasihat investasi