자기 보관 vs. 수탁 서비스

본인의 키와 스크립트 조건으로 지출을 승인합니다. 기술적으로 서명할 수 있다는 사실만으로 법적 소유권이 증명되지는 않습니다.

제공자가 키를 관리하며 앱 잔액은 제공자의 기록입니다. 출금 실행은 해당 절차, 조건, 가용성에 달려 있습니다.

정확한 단어, 순서, 형식과 사용한 passphrase가 필요합니다. 모든 자금을 찾기 위해 파생 경로, 주소 유형, 설정이 필요할 수도 있습니다.

계정 복구에는 신원 확인과 고객 지원이 포함될 수 있습니다. 로그인 복구는 잃어버린 자산이나 회사의 지급 능력 회복을 보장하지 않습니다.

Full Node는 블록, 지출, 보상의 규칙을 검사합니다. 더 큰 채굴 능력도 해당 노드가 자기 규칙을 위반한 블록을 받도록 강제할 수 없습니다. 그러나 네트워크 검증이 수탁 기업의 지급능력을 입증하지는 않습니다.

Proof of Reserves는 특정 시점의 선택된 자산을 보여줄 수 있지만 모든 부채, 자산 부담, 고객 권리를 포함하지 않을 수 있으며 지급 능력을 보장하지 않습니다.

자기 보관에는 키 분실이나 오용의 위험이 있습니다. 네트워크는 일반적인 접근 권한 초기화를 제공하지 않습니다. 다른 통화로 표시한 가치는 크게 변동할 수 있습니다. 수탁 서비스에는 제공업체 위험도 더해집니다.

해킹, 회사 파산, 출금 제한으로 접근이 막힐 수 있습니다. 고객 자산의 분리와 재사용, 보험이 있다면 그 범위를 약관에서 확인하세요.

Multisig는 여러 기기나 사람에게 서명을 분담할 수 있습니다. 필요한 서명 수와 사용 가능한 백업이 타인에 대한 의존 여부를 결정합니다.

지갑 브랜드나 “콜드 스토리지” 표시는 누가 키를 통제하는지 알려주지 않습니다. 제공자가 본인 없이 지출을 승인하거나 막을 수 있는지 확인하세요.