KEYS / IOUمقارنات موثّقة بالمصادر
الحفظ الذاتي vs. خدمة الحفظ
قارن من يتحكم بالمفاتيح وعلى من يعتمد السحب، وكيف تختلف المخاطر والنسخ الاحتياطي واستعادة الوصول.
يضع الحفظ الذاتي إدارة المفاتيح والاستعادة بيد المستخدم. ويضيف الحفظ لدى الغير اعتمادًا على المزوّد؛ قد يسهّل التشغيل لكنه لا ينقل إليه جميع مخاطرك.
02الفروق المهمة
تجيز الإنفاق بمفاتيحك وشروط السكربت. والقدرة التقنية على التوقيع لا تثبت وحدها الملكية القانونية.
يدير المزوّد المفاتيح؛ ورصيد التطبيق هو سجله. يعتمد تنفيذ السحب على إجراءاته وشروطه وتوافره.
تتطلب الاستعادة الكلمات وترتيبها وصيغتها الصحيحة وأي passphrase مستخدمة. وقد تلزم مسارات الاشتقاق وأنواع العناوين والإعدادات للعثور على جميع الأموال.
قد تشمل استعادة الحساب التحقق من الهوية والدعم. استعادة تسجيل الدخول لا تضمن استرداد الأصول المفقودة أو قدرة الشركة على الدفع.
يفحص Full Node قواعد الكتل والإنفاق والمكافآت. حتى قوة التعدين الأكبر لا تجبره على قبول كتلة تخالف قواعده؛ لكن التحقق من الشبكة لا يثبت ملاءة شركة الحفظ.
قد يثبت Proof of Reserves أصولًا مختارة في لحظة محددة. وقد لا يشمل كل الالتزامات أو الأعباء على الأصول أو حقوق العملاء، وليس ضمانًا للملاءة.
يحمل الحفظ الذاتي مخاطر فقدان المفاتيح أو إساءة استخدامها؛ ولا توفر الشبكة إعادة ضبط اعتيادية للوصول. قد تتقلب القيمة بعملة أخرى بشدة. وتضيف خدمات الحفظ مخاطر مقدم الخدمة.
قد يحجب الاختراق أو فشل الشركة أو تقييد السحب الوصول. راجع الشروط بشأن فصل أصول العملاء وإعادة استخدامها ونطاق أي تأمين.
يمكن لـ Multisig توزيع التوقيعات بين أجهزة أو أشخاص. ويحدد عدد التوقيعات المطلوب والنسخ الاحتياطية المتاحة مدى اعتمادك على طرف آخر.
لا تدل علامة المحفظة أو عبارة «التخزين البارد» على من يتحكم بالمفاتيح. تحقق هل يمكن للمزوّد إجازة الإنفاق أو منعه دونك.
لا يوجد نموذج هو الأكثر أمانًا تلقائيًا للجميع. يعتمد الأمان على نسخ احتياطي قابل للإدارة وحماية الأجهزة والاستعادة وصلاحيات المزوّد الفعلية، لا اسم الخدمة فقط.
نقارن نماذج عامة دون التوصية بأمين حفظ محدد. تختلف الحقوق القانونية والحماية عند الإعسار والتأمين حسب العقد والمنتج والبلد؛ ولا يحل التحكم بالمفاتيح محلها.