611 / 736SOPR

SOPR

Relación de valoración de outputs gastados

SOPR compara la valoración de los outputs de Bitcoin al gastarse con su valoración al crearse. Sigue movimientos on-chain seleccionados durante un intervalo determinado. No es un balance verificado de ventas ni una previsión fiable del precio; importan la ponderación, la selección de outputs y los posibles ajustes de datos.

SOPR, Spent Output Profit Ratio, en su forma agregada básica es la suma de los valores monetarios de los UTXO gastados en el momento del gasto dividida entre la suma de los valores de esos mismos UTXO al crearse. Ambas sumas usan la misma moneda y el denominador debe ser positivo. El resultado adimensional es una estimación basada en precios de referencia, no una prueba de compras y ventas reales.

Glassnode deriva SOPR de las valoraciones de los UTXO gastados al gastarse y al crearse. Nuestra interpretación sigue el mismo conjunto de outputs en ambas sumas, una moneda común y un denominador positivo. No es la valoración de todos los bitcoins todavía sin gastar y el resultado no tiene unidad monetaria. [1]

El cálculo del ejemplo de Coin Metrics divide la suma de valores al gastarse entre la suma de valores al crearse; la documentación distingue la variante no ponderada SOPROut. De esta construcción deducimos que, al expresarlos como media ponderada, los cocientes individuales reciben pesos según sus valoraciones monetarias originales, no pesos iguales. [2]

Glassnode utiliza la unidad como límite entre una valoración mayor o menor de los outputs gastados respecto a su creación. Con un denominador positivo, nuestra álgebra da igualdad de sumas en la unidad. No dice que cada output haya tenido el mismo resultado ni cuántas personas o qué proporción de tenedores tienen beneficios. [1]

Al explicar aSOPR, Glassnode señala que los reenvíos y el cambio devuelto pueden generar movimientos sin compra ni venta. Por ello interpretamos SOPR sin ajustar como una estimación basada en precios: incluso un movimiento entre carteras propias a otro precio de referencia no demuestra efectivo recibido, beneficio real ni coste fiscal de adquisición. [3]

Glassnode aSOPR omite outputs cuya vida es inferior a una hora. Según la API, Entity-adjusted SOPR elimina transferencias dentro de una entidad estimada; la agrupación de direcciones usa heurísticas. No confundimos estos procedimientos ni consideramos ninguno un registro infalible de operaciones reales o de la identidad de las personas. [3] [4]

Coin Metrics distingue SOPR según la edad de los outputs gastados y el método de ponderación. Nuestra comparación registra el grupo incluido, la fuente de precios, el intervalo y el suavizado. Una media simple de cocientes diarios generalmente no es el cociente de sumas de todo el período; un cálculo para un grupo seleccionado no puede presentarse como todo el mercado. [2]

Glassnode describe revisiones de datos, precios de entrada y agrupaciones de direcciones. Nuestra reproducción registra la metodología, la versión y el momento de disponibilidad de los datos. El valor histórico recalculado hoy puede no coincidir con lo conocido al decidir; sin esta comprobación, una prueba histórica puede usar información futura. [5]

Coin Metrics advierte que el éxito histórico de los indicadores on-chain no garantiza resultados futuros. Por ello, nuestro uso de SOPR no deduce una subida segura de un valor inferior a uno ni un máximo seguro de un valor alto. El cociente solo no determina probabilidad, momento ni rendimiento neto de la siguiente operación. [6]

EjemploEJEMPLO · SOPR

Los mismos outputs, dos métodos de agregación distintos

Nuestro modelo ficticio incluye solo dos outputs A y B gastados en el mismo intervalo, no todo Bitcoin. Sus cantidades son [1, 3] BTC y los precios de referencia al crearse [10000, 30000] USD/BTC. Las valoraciones al crearse son por tanto [10000, 90000] USD, con una suma de 100000 USD. Suponemos para ambos outputs un precio al gastarse de 20000 USD/BTC, por lo que las valoraciones al gastarse son [20000, 60000] USD, sumando 80000 USD. El SOPR de este subconjunto es 80000 / 100000 = 0.8. Para A, B y su suma, el gráfico muestra la valoración original a la izquierda y la valoración al gastarse a la derecha, ambas en USD; no es una serie temporal. Los cocientes individuales de A y B son 2 y dos tercios. Su media simple no ponderada, redondeada a seis decimales, es 1.333333, superior a la unidad, mientras que el cociente de sumas queda por debajo. Las diferencias de valoración al gastarse menos al crearse son [10000, -30000] USD y su suma es -20000 USD. Estas diferencias no demuestran ingresos en efectivo ni beneficios reales de los propietarios. El modelo no determina sus precios de compra, comisiones ni impuestos; no usa el filtro de edad aSOPR ni ajustes por entidades y no da una probabilidad para el precio futuro.

Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con UTXO, On-chain Analysis, Realized Cap, MVRV, NUPL. También enlazan con esta entrada NUPL.

01¿SOPR por debajo de uno significa que todos venden con pérdidas?

No. La suma de las valoraciones de referencia de los outputs seleccionados al gastarse es inferior a la suma al crearse. Algunos outputs pueden tener el cociente contrario y el movimiento on-chain en sí puede no ser una venta. El agregado no permite determinar el resultado de cada persona ni la proporción de tenedores con pérdidas.

02¿Puede sustituirse SOPR por una media simple de los cocientes de cada output?

No, si queremos conservar el cociente básico de sumas. Ponderar por igual cada output produce otra estadística y puede incluso cambiar el lado del umbral unitario. Al comparar proveedores y gráficos hay que verificar el cálculo exacto, los outputs incluidos, los filtros y el suavizado.

DOC · 001Glassnode — SOPR (Spent Output Profit Ratio)Documentación DOC · 002Coin Metrics — ValuationDocumentación DOC · 003Glassnode — aSOPR (Adjusted SOPR)Documentación DOC · 004Glassnode — IndicatorsDocumentación DOC · 005Glassnode — Introducing Point-in-Time Data: Addressing the Mutability of On-chain MetricsDocumentación DOC · 006Coin Metrics — Bitcoin On-Chain Indicators PrimerFuente primaria
Revisado: Fuentes primero · No es asesoramiento financiero