بيتر شيف معلق اقتصادي واستراتيجي استثمار معروف بدفاعه عن الذهب وانتقاده Bitcoin. يطرح الذهب مقياساً للقيمة وبديلاً للدولار. ولفهم حججه، نحتاج إلى التمييز بين رأي في طبيعة المال، وتوقع للسعر، ونتيجة استثمار فعلية. فكل منها يجيب عن سؤال مختلف.
تقدم شركة Euro Pacific Asset Management، واختصارها EPAM، شيف بصفته كبير الاقتصاديين والاستراتيجي العالمي (Chief Economist & Global Strategist) ورئيس لجنة الاستثمار. وتوفر الشركة صناديق وإدارة محافظ تركز على الأسواق الدولية. والمحفظة ببساطة هي مجموعة الاستثمارات التي يمتلكها شخص ما. لذلك يتحدث شيف كمعلق، وأيضاً كشخص يشارك في قرارات تتعلق بأموال العملاء. يوثق التعريف المنشور لدى الشركة دوره؛ أما تقييم رأي محدد فيتطلب قراءة حججه وأدلته. [1]
تخيل أنك تتابع ارتفاع سعر بيتكوين بالدولار. سيسأل شيف عن كمية الذهب التي يمكن شراؤها به الآن. في مقابلة نُشرت في 10 أكتوبر 2025 يقترح هذه المقارنة لأن Bitcoin يُقدَّم كثيراً بوصفه بديلاً رقمياً للذهب. يصبح الذهب هنا مرجعاً للمقارنة. السعر بالدولار يوضح عدد الدولارات التي تحصل عليها، والسعر بالذهب يوضح كمية المعدن. ولا يخبرك أي منهما وحده بكمية السلع اليومية التي تستطيع شراءها. كذلك يجب أن تغطي المقارنتان الفترة الزمنية نفسها. [2]
لنأخذ مثالاً تعليمياً من إعدادنا بأسعار افتراضية. يرتفع BTC من 100 إلى 110 USD، أي دولار أمريكي. وفي الوقت نفسه ترتفع أونصة الذهب الترويسية، وهي وحدة وزن مستخدمة في تداوله، من 2000 إلى 2400 USD. كان بيتكوين يشتري 0.05 أونصة، وأصبح يشتري نحو 0.04583 أونصة. ارتفع سعره بالدولار 10%، لكنه يشتري ذهباً أقل بنحو 8.3%. يمكن أن تصح النتيجتان معاً. هذه ليست أسعاراً تاريخية ولا عوائد حققها شيف؛ وأهملنا الرسوم لتبسيط المثال. [2]
في المقابلة نفسها يقر شيف بأن تحويل الذهب إلى رموز رقمية قد يسهل نقله. والمقصود إنشاء رمز رقمي يُفترض أن يمثل حقاً في كمية من المعدن. قد يكون نقل هذا السجل أسهل من شحن سبيكة. لكنك ما زلت بحاجة إلى معرفة من يحفظ الذهب، وكيف تتحقق من وجوده، وهل يمكنك استلامه فعلاً. يعتمد ذلك على أمين الحفظ وشروط المنتج المحدد، بما فيها قواعد النقل. تسجيل معاملة على سلسلة كتل لا يفحص المحتوى المادي للخزنة. [2]
انتقاد Bitcoin وقبول متجر لمدفوعات بيتكوين ليسا بالضرورة موقفين متناقضين. يصف إعلان منشور على SchiffGold في 21 مايو 2014 شراكة مع BitPay أتاحت شراء المعادن الثمينة ببيتكوين. وقد صدر الثناء على خيار الدفع هذا عن مدير التسويق Michael Finger، لا عن شيف. يوثق الإعلان إطلاق خدمة في ذلك الوقت. والسماح للعميل بالدفع بـ BTC لا يعني وحده أن شيف ينصح بالادخار به. ما يحدث للدفعة بعد ذلك مهم أيضاً. [3]
تخيل عميلاً يرسل BTC بينما يريد المتجر مالاً في حسابه البنكي. يمكن لخدمة دفع أن تصل بين هاتين الرغبتين. وفق وثائق BitPay، يستطيع التاجر استلام الأموال بعملة عادية أو مشفرة بحسب إعداداته. ويسمى تسليم الأموال إلى التاجر بهذه الطريقة تسويةً. لذلك قد يدفع العميل ببيتكوين من دون أن يحتفظ به التاجر لاحقاً على المدى الطويل. تشرح الوثائق إمكانات BitPay، لكنها لا تثبت الإعدادات التي استخدمتها SchiffGold آنذاك أو تستخدمها اليوم. [4]
نشرت SchiffGold في 4 مارس 2025 نقداً للاحتياطي الأمريكي المشفر الذي أُعلن عنه. وجاء الأمر التنفيذي بعد ذلك في 6 مارس. وقد ميّز بين Strategic Bitcoin Reserve، أي احتياطي بيتكوين، ومخزون منفصل للأصول الرقمية الأخرى. واشترط في استراتيجيات الحصول على BTC إضافي الحياد المالي، أي ألا تفرض تكاليف إضافية على دافعي الضرائب الأمريكيين. لذلك لا يصح قراءة التعليق السابق باعتباره تحليلاً لهذه الصياغة النهائية. كما أن الأمر وحده لا يثبت تنفيذ شراء؛ فهذا يتطلب تقريراً إضافياً عن التنفيذ. [5] [6]
قد نتذكر لمعلق مشهور توقعاً صائباً أو خطأً كبيراً. لكن حساب العميل يتضمن مشتريات ومبيعات وتكاليف محددة. لتقييم توقع نحتاج إلى نصه وتاريخه ومدته الزمنية، ولتقييم محفظة نحتاج إلى نتائجها الفعلية بعد الرسوم. وتوضح EPAM نفسها أن التسجيل كمستشار استثماري لا يثبت مستوى معيناً من المهارة، وأن الأداء السابق لا يضمن العوائد المقبلة. قد تدفعنا انتقادات شيف إلى التفكير، لكن قوتها الإقناعية أو صداها الإعلامي لا يحلان محل هذا التحليل. [1]
للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Warren Buffett, Purchasing Power, Strategic Bitcoin Reserve. تشير إلى هذا المدخل أيضًا Christine Lagarde.