Peter Schiff आर्थिक टिप्पणीकार और निवेश रणनीतिकार हैं, जो सोने का समर्थन और Bitcoin की आलोचना करने के लिए जाने जाते हैं। वे सोने को मूल्य का पैमाना और डॉलर का विकल्प मानते हैं। उनका तर्क समझने के लिए पैसे के बारे में राय, कीमत का अनुमान और निवेश के वास्तविक नतीजे को अलग रखना ज़रूरी है। ये अलग-अलग सवालों के जवाब हैं।
Euro Pacific Asset Management, यानी EPAM, शिफ को मुख्य अर्थशास्त्री और वैश्विक रणनीतिकार (Chief Economist & Global Strategist) तथा निवेश समिति का अध्यक्ष बताती है। कंपनी अंतरराष्ट्रीय बाज़ारों पर केंद्रित फंड और पोर्टफोलियो प्रबंधन देती है। पोर्टफोलियो का सीधा मतलब है किसी व्यक्ति के पास मौजूद निवेशों का समूह। इसलिए शिफ टिप्पणीकार होने के साथ ग्राहकों के पैसे से जुड़े फैसलों में भी शामिल हैं। कंपनी का परिचय उनकी भूमिका बताता है; किसी खास राय का आकलन उसके तर्क और प्रमाण पढ़कर करना होगा। [1]
मान लीजिए आप बिटकॉइन की डॉलर कीमत बढ़ते देख रहे हैं। शिफ पूछेंगे कि उससे अब कितना सोना खरीदा जा सकता है। 10 अक्टूबर 2025 को प्रकाशित साक्षात्कार में वे यह तुलना सुझाते हैं, क्योंकि Bitcoin को अक्सर सोने का डिजिटल विकल्प कहा जाता है। यहाँ सोना तुलना का पैमाना है। डॉलर कीमत बताती है कि कितने डॉलर मिलेंगे; सोने में कीमत बताती है कि कितनी धातु मिलेगी। इनमें से कोई भी अकेले नहीं बताता कि रोज़मर्रा का कितना सामान खरीद सकेंगे। तुलना का समय भी एक जैसा होना चाहिए। [2]
हमारा बनाया एक सीखने का उदाहरण लें, जिसकी कीमतें काल्पनिक हैं। BTC की कीमत 100 से बढ़कर 110 USD, यानी अमेरिकी डॉलर हो जाती है। इसी दौरान सोने के एक औंस की कीमत 2000 से 2400 USD होती है; यहाँ औंस का मतलब ट्रॉय औंस है, जो सोने के व्यापार में वजन की इकाई है। पहले एक बिटकॉइन से 0.05 औंस सोना मिलता था, अब लगभग 0.04583 औंस मिलता है। डॉलर कीमत 10% बढ़ी, लेकिन उससे करीब 8.3% कम सोना खरीदा जा सकता है। दोनों नतीजे एक साथ सही हो सकते हैं। ये न पुराने वास्तविक भाव हैं, न शिफ का निवेश प्रतिफल; सरलता के लिए शुल्क छोड़ दिए गए हैं। [2]
उसी साक्षात्कार में शिफ मानते हैं कि टोकनीकरण सोने का हस्तांतरण आसान बना सकता है। इसका मतलब ऐसा डिजिटल टोकन बनाना है, जो एक निश्चित मात्रा की धातु पर अधिकार का प्रतिनिधित्व करे। उस रिकॉर्ड को भेजना, सोने की छड़ भेजने से आसान हो सकता है। फिर भी जानना होगा कि सोना किसके पास है, उसका मौजूद होना कैसे जाँचें और क्या उसे वास्तव में लिया जा सकता है। यह संरक्षक और हस्तांतरण नियमों सहित उत्पाद की शर्तों पर निर्भर है। ब्लॉकचेन में लेनदेन दर्ज होना अपने आप तिजोरी के भीतर की धातु नहीं जाँचता। [2]
Bitcoin की आलोचना करना और दुकान में बिटकॉइन भुगतान लेना ज़रूरी नहीं कि विरोधाभास हो। SchiffGold पर 21 मई 2014 को प्रकाशित घोषणा में BitPay के साथ साझेदारी बताई गई, जिससे बिटकॉइन से कीमती धातुएँ खरीदी जा सकती थीं। भुगतान के इस विकल्प की प्रशंसा विपणन निदेशक Michael Finger ने की थी, शिफ ने नहीं। घोषणा उस समय सेवा शुरू होने का रिकॉर्ड है। ग्राहक को BTC में भुगतान करने देना अपने आप यह नहीं बताता कि शिफ BTC में बचत की सलाह देते हैं। भुगतान के बाद क्या होता है, यह भी मायने रखता है। [3]
सोचिए, ग्राहक BTC भेजना चाहता है लेकिन दुकान को बैंक खाते में पैसे चाहिए। भुगतान सेवा इन दोनों ज़रूरतों को जोड़ सकती है। BitPay के दस्तावेजों के अनुसार, दुकानदार अपनी सेटिंग के हिसाब से सामान्य मुद्रा या क्रिप्टोकरेंसी में रकम पा सकता है। दुकानदार तक रकम पहुँचाने की इस प्रक्रिया को निपटान कहा जाता है। इसलिए ग्राहक बिटकॉइन से भुगतान कर सकता है, भले ही दुकान बाद में उसे लंबे समय तक न रखे। दस्तावेज BitPay की सुविधाएँ बताते हैं; वे SchiffGold की पुरानी या आज की खास सेटिंग साबित नहीं करते। [4]
SchiffGold ने घोषित अमेरिकी क्रिप्टो रिजर्व की आलोचना 4 मार्च 2025 को प्रकाशित की। राष्ट्रपति का कार्यकारी आदेश बाद में 6 मार्च को आया। उसने Strategic Bitcoin Reserve, यानी बिटकॉइन रिजर्व, को दूसरी डिजिटल परिसंपत्तियों के अलग भंडार से अलग रखा। अतिरिक्त BTC हासिल करने की रणनीतियों के लिए बजट तटस्थता की शर्त थी: अमेरिकी करदाताओं पर अतिरिक्त लागत नहीं पड़नी चाहिए। इसलिए पहले की टिप्पणी को अंतिम आदेश के विश्लेषण की तरह नहीं पढ़ सकते। आदेश खुद भी खरीद पूरी होने का प्रमाण नहीं है; उसके लिए अमल की अलग जानकारी चाहिए। [5] [6]
किसी प्रसिद्ध टिप्पणीकार की एक सही भविष्यवाणी या बड़ी गलती आसानी से याद रह जाती है। लेकिन ग्राहक के खाते में खास खरीद, बिक्री और खर्च होते हैं। अनुमान परखने के लिए उसके शब्द, तारीख और समय-सीमा चाहिए; पोर्टफोलियो के लिए शुल्क के बाद का असली परिणाम चाहिए। EPAM खुद बताती है कि निवेश सलाहकार के रूप में पंजीकरण किसी निश्चित स्तर की क्षमता प्रमाणित नहीं करता और पिछला प्रदर्शन भविष्य के प्रतिफल की गारंटी नहीं है। शिफ की आलोचना सोचने को प्रेरित कर सकती है, लेकिन उसका प्रभाव या मीडिया में चर्चा इस विश्लेषण की जगह नहीं ले सकती। [1]
पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Warren Buffett, Purchasing Power, Strategic Bitcoin Reserve. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Christine Lagarde.