Питер Шифф — экономический комментатор и инвестиционный стратег, известный поддержкой золота и критикой Bitcoin. Он предлагает золото как меру стоимости и альтернативу доллару. Чтобы понять его аргументы, нужно различать взгляд на деньги, прогноз цены и фактический результат инвестиции. Они отвечают на разные вопросы.
Euro Pacific Asset Management, или EPAM, представляет Шиффа как главного экономиста и глобального стратега (Chief Economist & Global Strategist), а также председателя инвестиционного комитета. Компания предлагает фонды и управление портфелями с ориентацией на международные рынки. Портфель — это просто совокупность принадлежащих кому-либо инвестиций. Шифф выступает и как комментатор, и как участник решений о деньгах клиентов. Профиль компании подтверждает его роль; конкретное мнение следует оценивать по аргументам и доказательствам. [1]
Представьте, что вы видите рост цены биткоина в долларах. Шифф спросил бы, сколько золота теперь можно за него купить. В интервью, опубликованном 10 октября 2025 года, он предлагает это сравнение, поскольку Bitcoin часто называют цифровой альтернативой золоту. Золото здесь служит ориентиром. Долларовая цена показывает, сколько долларов вы получите; цена в золоте — сколько металла. Ни одна сама не говорит, сколько повседневных товаров вы купите. Сравнения также должны охватывать одинаковый период. [2]
Возьмём наш учебный пример с вымышленными ценами. BTC дорожает со 100 до 110 USD, то есть долларов США. Тем временем тройская унция золота, единица массы для торговли этим металлом, дорожает с 2000 до 2400 USD. Раньше за биткоин можно было купить 0,05 унции, теперь — примерно 0,04583. Его долларовая цена выросла на 10%, но золота можно купить примерно на 8,3% меньше. Оба результата могут быть верными одновременно. Это не исторические котировки и не доходность Шиффа; для простоты мы не учитываем комиссии. [2]
В том же интервью Шифф признаёт, что токенизация может облегчить передачу золота. Речь о создании цифрового токена, который должен представлять право на определённое количество металла. Передать такую запись может быть проще, чем переслать слиток. Однако нужно знать, кто хранит золото, как проверить его наличие и можно ли его забрать. Это зависит от хранителя и условий конкретного продукта, включая правила передачи. Запись транзакции в блокчейне сама не проверяет физическое содержимое хранилища. [2]
Критика Bitcoin и приём биткоин-платежей в магазине не обязательно противоречат друг другу. Объявление на SchiffGold от 21 мая 2014 года описывает партнёрство с BitPay для покупки драгоценных металлов за биткоины. Платёжную возможность в нём хвалит директор по маркетингу Майкл Фингер (Michael Finger), а не Шифф. Объявление подтверждает запуск услуги в то время. Разрешить покупателю оплатить в BTC ещё не значит рекомендовать сберегать в BTC. Важно и то, что происходит с платежом дальше. [3]
Представьте покупателя, который отправляет BTC, тогда как магазин хочет деньги на банковском счёте. Платёжный сервис может совместить эти потребности. Согласно документации BitPay, продавец получает средства в обычной валюте или криптовалюте в зависимости от настроек. Такая передача средств продавцу называется расчётом по платежу. Поэтому клиент может платить биткоином, хотя продавец не будет долго хранить его после оплаты. Документация объясняет возможности BitPay, но не устанавливает, какие настройки SchiffGold использовал тогда или использует сегодня. [4]
SchiffGold опубликовал критику объявленного американского крипторезерва 4 марта 2025 года. Президентский указ появился 6 марта. Он разграничил Strategic Bitcoin Reserve, то есть биткоин-резерв, и отдельный запас других цифровых активов. Стратегии приобретения дополнительных BTC должны были быть бюджетно нейтральными: не создавать дополнительных расходов для американских налогоплательщиков. Поэтому более ранний комментарий нельзя читать как анализ этого окончательного текста. Сам указ также не подтверждает состоявшейся покупки; для этого нужен отдельный отчёт об исполнении. [5] [6]
У известного комментатора легко запомнить один удачный прогноз или крупную ошибку. Однако счёт клиента содержит конкретные покупки, продажи и расходы. Для оценки прогноза нужны его формулировка, дата и временной горизонт; для портфеля — фактические результаты после комиссий. Сама EPAM указывает, что регистрация инвестиционного консультанта не подтверждает определённого уровня навыков, а прошлые результаты не гарантируют будущих доходов. Критика Шиффа может побудить к размышлению, но её убедительность или медийный резонанс не заменяют такого анализа. [1]
Для полной картины прочитайте эту статью вместе с Warren Buffett, Purchasing Power, Strategic Bitcoin Reserve. На эту статью также ссылаются Christine Lagarde.