Mining Pool Centralization означает сосредоточение совместного майнинга или решений о нём у небольшого числа пулов. Формы бывают разными: общий выбор транзакций, общая касса и общий владелец машин — разные зависимости. Доля на диаграмме начинает исследование, а не завершает его.
Mining Pool объединяет работу майнеров и распределяет награды. Так майнер может получать более регулярный доход, не ожидая самостоятельного нахождения целого блока. Его ASIC, специализированные чипы для майнинга, могут по-прежнему принадлежать ему. Большая доля пула не означает соответствующей доли владения машинами. Ева различает владельца оборудования, того, кто меняет настройки, и оператора, готовящего задания и управляющего выплатами. Иногда эти роли совпадают, иногда их выполняют разные компании. Концентрацию нужно описывать отдельно для каждой. [1] [4]
В блоке нет списка всех машин, работавших над ним. Проект mempool определяет пулы по coinbase_tags и payout_addresses — известным меткам и адресам наград. Он ищет их в coinbase, специальной начальной транзакции, создающей награду за блок и не связанной с одноимённой биржей. Название получается из известных признаков, а не доказывает владение оборудованием. Если признаков нет, блок остаётся неизвестным. Приписать его крупнейшему пулу значило бы добавить в данные собственное предположение. [2]
Возьмём собственный пример: из 100 блоков отнесём 40 к пулу A, 20 к B, 20 к другим известным пулам, а 20 оставим неизвестными. A+B дают 60% всех блоков, но 75% только определённых. Ни один майнер не сменил пул; изменилось то, что считаем целым. Это не текущее состояние сети. Для настоящей диаграммы Ева проверяет период, объём выборки и учёт неизвестных блоков. Находки случайны, поэтому короткий период не является и точной переписью физической вычислительной мощности. [1] [2]
Ева возвращается к тому же периоду и видит другое распределение. Это не обязательно ошибка блокчейна. Вводная документация проекта mempool в файле README предупреждает: неполное переименование может разделить один пул на две записи. Изменение соответствий в pools-v2.json также может заново приписать ранее неизвестные или затронутые блоки. Сдвиг на диаграмме бывает исправлением данных, а не переходом майнеров. Для честного сравнения сохраняют даты блоков и версию правил приписывания и объединения названий. [2]
Шаблон блока предлагает, какие транзакции включить. Если один оператор готовит его для множества машин, у него сосредоточено важное решение. Протокол связи Stratum V2 может приблизить выбор к майнеру, но один Mining Protocol по-прежнему может раздавать работу, определённую пулом. Собственный выбор требует развёрнутого Job Declaration: JDC — программный компонент майнера, JDS — соответствующий программный компонент на стороне пула, а Template Provider поставляет предложения блоков. Одна надпись Stratum V2 не доказывает децентрализованного создания шаблонов. Ева спрашивает, что действительно работает. [3] [4]
Job Declaration предлагает разные режимы. При Coinbase-only пулу не обязательно знать набор транзакций майнера; при Full-Template JDS может получить их данные. Эта конфиденциальность относится к подготовке работы: после нахождения и публикации блока его транзакции становятся общедоступными. Токен здесь — идентификатор, выделенный для майнингового задания, а не монета для торговли. Если сотрудничество срывается, например из-за отклонённой декларации или запроса токена без ответа, спецификация требует от JDC перейти к другому Pool+JDS, в крайнем случае к solo — самостоятельному майнингу. Нужна работающая альтернатива. Это не доказывает, что все могут уйти немедленно. И смена того, кто выбирает транзакции, сама не распределяет управление деньгами между независимыми операторами. [4]
Концентрация несёт реальные риски: совместные действия могут увеличить возможность пропускать определённые транзакции или перестраивать недавнюю историю блоков. Но сумма долей на диаграмме сама не доказывает договорённости пулов. Раздел 11 Bitcoin whitepaper также объясняет предел этой власти: даже более быстрое построение альтернативной цепочки не разрешает создавать монеты вне правил или тратить чужие деньги без права на это. Узлы, компьютеры, проверяющие правила Bitcoin, отвергают недействительные транзакции. Координация заслуживает внимания, но не означает неограниченного господства над сетью. [5]
Наконец, Ева хочет узнать, где физически стоят машины. Ни название пула, ни метка coinbase этого не показывают. Отчёт Cambridge за 2025 год использовал данные 49 майнинговых компаний, представлявших при сборе данных 48% хешрейта — вычислительной мощности сети. Авторы также предупредили, что более активное участие американских компаний могло завысить долю США. Это полезная операционная выборка, а не полная карта сегодняшней сети. Управление работой, выплаты, собственность и расположение требуют отдельных свидетельств. Одна круговая диаграмма не ответит на всё. [6]
Для полной картины прочитайте эту статью вместе с Mining Pool, Hashrate, Job Negotiation, Proof of Work, Bitcoin, Stratum V2. На эту статью также ссылаются The 7th Property.