Mining Pool Centralization

Bitcoin Developer Guide는 Mining Pool을 개별 채굴자의 작업을 모아 보상을 나누는 방식으로 설명합니다. 따라서 풀 점유율이 운영자의 동일한 ASIC 소유 비율을 입증하지는 않습니다. 누가 거래를 고르고, 지급 자금을 보관하며, 장치 작업을 다른 곳으로 돌릴 수 있는지 따로 확인합니다. [Bitcoin Developer Guide — Pool mining] [Stratum V2 — Job Declaration Protocol]

mempool 프로젝트는 coinbase_tags와 payout_addresses로 풀을 판정합니다. 이는 coinbase 태그와 주소 인식 규칙이지 연결된 모든 장치의 소유권 명부가 아닙니다. 미확인 블록은 미확인 상태로 남겨야 합니다. 가장 큰 풀에 자동 배정하면 데이터가 입증하지 않는 정보를 만들게 됩니다. [mempool — Mining pool attribution]

예시로 100개 블록 중 풀 A가 40개, B가 20개, 다른 알려진 풀이 20개이고 20개는 미확인이라고 합시다. A+B는 전체의 60%이지만 확인된 블록만 보면 75%입니다. 현재 네트워크 상태가 아닙니다. 전체 기간과 미확인 사례를 명시해야 하며, 짧은 구간의 우연한 발견은 물리적 해시레이트의 정확한 목록이 아닙니다. [Bitcoin Developer Guide — Pool mining] [mempool — Mining pool attribution]

mempool README는 불일치하는 이름 변경이 같은 풀의 항목 두 개를 만들 수 있다고 설명합니다. pools-v2.json 업데이트는 이전 미확인 또는 영향받는 블록의 재귀속도 유발할 수 있습니다. 기간을 비교할 때 매핑 버전과 묶음 규칙을 보존하세요. 차트 변화는 채굴자 이동이 아니라 데이터 수정일 수 있습니다. [mempool — Mining pool attribution]

Stratum V2의 Mining Protocol은 Job Declaration 없이도 작동하며 풀이 일방적으로 작업을 배포할 수 있습니다. JDC, JDS, Template Provider를 갖춘 Job Declaration 배포가 채굴자 측 거래 선택을 가능하게 합니다. 따라서 Stratum V2 표기만으로 분산된 템플릿 작성을 입증할 수 없습니다. [Stratum V2 — Mining Protocol] [Stratum V2 — Job Declaration Protocol]

Job Declaration은 풀이 거래 집합을 모르는 Coinbase-only와 JDS가 거래 데이터를 얻을 수 있는 Full-Template을 구분합니다. 거절이나 무응답이 있으면 JDC는 다른 Pool+JDS 또는 solo로 전환해야 합니다. 작동하는 대안이 필요하며, 모든 채굴자의 즉시 이동이나 지급 운영자 분리가 저절로 이루어진다는 증거는 아닙니다. [Stratum V2 — Job Declaration Protocol]

Bitcoin whitepaper의 11절은 대체 체인을 더 빨리 만들어도 임의로 코인을 만들거나 권한 없이 남의 출력을 지출할 수 없다고 설명합니다. 집중은 협조된 재정렬이나 거래 배제 우려를 높일 수 있습니다. 그러나 차트 비율의 합만으로 풀의 담합이나 노드의 무효 블록 수락을 입증하지는 못합니다. [Bitcoin whitepaper — Calculations]

Cambridge의 2025년 보고서 개요는 수집 당시 해시레이트의 48%를 포괄하는 채굴 기업 49곳을 제시합니다. 미국 기업 참여가 많아 미국 비중이 과대평가되었을 가능성도 인정합니다. 이는 운영 데이터 표본이지 현재의 완전한 네트워크 지도가 아닙니다. 풀 본사나 coinbase 태그가 연결된 모든 장치의 위치를 알려주지는 않습니다. [Cambridge — Digital Mining Industry Report 2025 overview]