統一組織でも Bitcoin の権威でもなく、対面会合と公開メーリングリストが異なる著者、意見、実験を結んだため、主張は具体的な文書、コード、日付まで追跡する必要がある。
最初の会合は1992年9月、Eric Hughes、Timothy C. May、John Gilmore を中心に開かれ、Judith Milhon が Cypherpunks という名を提案した。対面会合と非管理型メーリングリストを組み合わせ、会員制度、指導部、拘束的綱領はなかった。
Hughes はプライバシーと秘密を区別し、誰に何を明かすかを選ぶ力とした。そこから選択的開示、匿名取引、政府やプラットフォームの善意に依存しないプロトコルという要件が生じる。
「Cypherpunks write code」は政治的主張を配備可能なソフトウェアへ変えた。ただしコードは自動保証ではなく、実装、鍵配布、メタデータ、使いやすさ、端末、検証可能性が結果を左右する。
道具には強い暗号化、デジタル署名、ハッシュ、仮名鍵、匿名 remailer が含まれた。それぞれ別の層を守り、内容の暗号化だけでは送受信者、時刻、侵害された端末を隠せない。
May の Crypto Anarchist Manifesto は従来の仲介者を越える匿名通信、契約、電子貨幣を予想した。これは影響力ある潮流であって全員の合意ではなく、自由と同時に違法市場、漏洩、社会的衝突も想定した。
強い暗号をめぐる Crypto Wars で活動は活発化した。米国の Clipper Chip と FIPS 185 は政府アクセス用 key escrow を採用し、輸出規制は製品に弱い暗号を迫った。
メーリングリストは提案、ソースコード、攻撃、政策、激論の公開工房だった。アーカイブは特定メッセージと署名者を証明するが、内容の正しさ、コードの動作、全員の合意までは証明しない。
Adam Back の Hashcash は乱用に計算コストを課し、Wei Dai の b-money は仮名台帳と計算による貨幣生成を記述した。Bitcoin の一部設計の具体的先駆であって完成版ではない。
Bitcoin はデジタル署名、peer-to-peer、proof of work、公開取引順序を統合し、whitepaper は b-money と Hashcash を明記した。公開 blockchain は完全匿名ではなく、Cypherpunks 全体が共同著者でもない。
著者、日付、原文書やメール、正確なコード版、後の変更を確認する。リスト参加と著作、着想と実装、宣言と稼働プロトコル、当時の予測と現在測定できる事実を分ける。 Eric Hughes and Timothy C. May — Crypto Glossary · Eric Hughes — A Cypherpunk's Manifesto · Timothy C. May — The Crypto Anarchist Manifesto · Timothy C. May — Crypto Anarchy and Virtual Communities · Cypherpunks Mailing List Archive 1992–1999 · NIST — Strengthening Cryptographic Standards and Validation · Wei Dai — b-money · Adam Back — Hashcash: A Denial of Service Counter-Measure · Satoshi Nakamoto — Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Satoshi Nakamoto, Bitcoin Whitepaper, Bitcoin のプライバシー, Proof of Work, A Cypherpunk's Manifesto, The Crypto Anarchist Manifesto. 次の項目からも参照されています Satoshi Nakamoto, Hashcash, Paralelní Polis, Hackers Congress Paralelní Polis.