Adam Back

2002 年 8 月 1 日の Hashcash 論文は、電子メールやリメーラーの濫用を抑える最初の提案を 1997 年 5 月と記す。Dwork と Naor の先行研究も認めており、Hashcash の考案はすべての Proof of Work の発明を意味しない。 [Adam Back — Hashcash paper (1 August 2002)]

Hashcash ではハッシュ条件を満たすトークンを探索し、受信者はより低いコストで検証できる。トークンはサービスに結び付けられ、再使用を検出する必要がある。これは BTC 支払いでも送信者の身元証明でもない。 [Adam Back — Hashcash paper (1 August 2002)]

独立で一様なハッシュという独自モデルで、先頭 20 ビットがゼロという条件なら、1 回の成功確率は 1,048,576 分の 1。平均は 1,048,576 回だが、その回数で成功する保証ではない。所要時間は機器の性能にも依存する。 [Adam Back — Hashcash paper (1 August 2002)]

Bitcoin ホワイトペーパー第 4 節は Adam Back の Hashcash に似た仕組みに言及し、参考文献 6 に掲載する。これは技術的つながりの記録であり、引用された著者が Satoshi Nakamoto として書いた証明ではない。 [Satoshi Nakamoto — Bitcoin whitepaper, section 4 and reference 6]

Bitcoin ホワイトペーパーは Proof of Work をネットワーク、取引履歴、有効性規則と組み合わせる。Hashcash だけで Bitcoin の通貨システム全体は成立せず、有効な仕事が任意の取引を有効にするわけでもない。 [Satoshi Nakamoto — Bitcoin whitepaper, section 4 and reference 6]

Adam Back は 2014 年 10 月 22 日の Pegged Sidechains 論文の著者の一人。論文は接続されるチェーンと移転の前提を区別し、連合型の付録では署名者への信頼を明示的に追加する。サイドチェーンが BTC の直接保有と同じ保証を自動的に与えるわけではない。 [Back et al. — Pegged Sidechains (22 October 2014)]

Blockstream は 2016 年 10 月 3 日、共同創業者 Adam Back の CEO 就任を発表した。この日付付き発表は企業の決定を記録するものであり、経営陣が利用者に代わって Bitcoin の規則を変える権限ではない。 [Blockstream — Adam Back CEO appointment (3 October 2016)]

2014 年のサイドチェーン論文自体が著者による公開提案と安全性の前提を記している。個別商品では実装、バージョン、移転方式を調べる必要があり、Adam Back の名前や論文引用だけでは商品安全性や投資収益は確認できない。 [Back et al. — Pegged Sidechains (22 October 2014)]