Server は有効な proof または RPOW を使用済みにし、同価値の新 token を発行した。IBM 4758 と remote attestation が server を制約したが、所有権は単一 online registry に依存した。
Finney は Hashcash を不正防止 stamp から digital collectible の入力へ変えた。最初の token は探索困難で検証容易な SHA-1 work を要した。 [Hal Finney — RPOW overview] [Hal Finney — RPOW theory] [Hal Finney — RPOW launch announcement]
再利用は同じ文字列の反復でない。所有者は一度 server に使い、新しく署名された代替を受け取る。 [Hal Finney — RPOW overview] [Hal Finney — RPOW theory] [Hal Finney — RPOW launch announcement]
Client は Hashcash または RPOW と blind output を送る。Server は入力を消費し旧 token と結べない RSA 署名 token を返す。 [Hal Finney — RPOW theory] [Hal Finney — RPOW launch announcement]
発行は入力と同じ work value のみで、異なる額面は Hashcash 難易度を表し、価値の水増しを防いだ。 [Hal Finney — RPOW theory] [Hal Finney — RPOW security model]
中央 spent database が再利用証明を拒否した。二重使用を止めるが、各 transfer は server の稼働と正しい状態を必要とした。 [Hal Finney — RPOW theory] [Nakamoto Institute — archived RPOW source]
Server は IBM 4758 secure coprocessor 内で動き、耐改変性が物理 host 所有者から key と状態を守った。 [Hal Finney — RPOW security model] [Nakamoto Institute — archived RPOW source]
Processor は実行 software を署名証明できた。Client は測定値を信頼する公開 source hash と比較した。 [Hal Finney — RPOW security model]
RPOW は IBM hardware、製造 key、監査 code、一つの状態を限定的に信頼した。Attestation は permissionless consensus ではない。 [Hal Finney — RPOW security model] [Nakamoto Institute — archived RPOW source]
個人用の非商用実験で、token に金銭価値は約束されなかった。Project は終了し資料が保存された。 [Hal Finney — RPOW overview] [Nakamoto Institute — archived RPOW source]
RPOW は移転可能な作業価値を実証した。Bitcoin は独立 node、public chain、競争 mining で単一 registry を除く。 [Hal Finney — RPOW overview] [Bitcoin whitepaper]
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Hal Finney, Hashcash, Proof of Work, Bit Gold, 二重支払い, Bitcoin. 次の項目からも参照されています Hal Finney.