Le serveur consommait une preuve ou un RPOW et émettait un jeton neuf de même valeur. IBM 4758 et attestation distante limitaient le serveur, mais un registre en ligne unique restait nécessaire.
Finney transforma Hashcash, timbre anti-abus, en entrée d’un objet numérique. Le premier jeton exigeait un travail SHA-1 coûteux à trouver et facile à vérifier. [Hal Finney — RPOW overview] [Hal Finney — RPOW theory] [Hal Finney — RPOW launch announcement]
Réutiliser ne signifiait pas présenter la même chaîne. Chaque détenteur la dépensait une fois et recevait un remplacement signé. [Hal Finney — RPOW overview] [Hal Finney — RPOW theory] [Hal Finney — RPOW launch announcement]
Le client envoyait Hashcash ou RPOW avec une sortie aveuglée. Le serveur consommait l’entrée et signait un jeton neuf sans les relier. [Hal Finney — RPOW theory] [Hal Finney — RPOW launch announcement]
Seul un RPOW de même valeur de travail était créé. Des coupures correspondaient aux difficultés Hashcash afin d’éviter l’inflation. [Hal Finney — RPOW theory] [Hal Finney — RPOW security model]
Une base centrale refusait tout jeton déjà échangé. Elle arrêtait la double dépense, mais chaque transfert dépendait de son état. [Hal Finney — RPOW theory] [Nakamoto Institute — archived RPOW source]
Le serveur tournait dans un coprocesseur IBM 4758. Sa résistance physique protégeait clés et état même du propriétaire de la machine. [Hal Finney — RPOW security model] [Nakamoto Institute — archived RPOW source]
Le coprocesseur attestait le logiciel exécuté. Les clients comparaient sa mesure au hash du code publié avant d’envoyer leurs jetons. [Hal Finney — RPOW security model]
RPOW faisait confiance au matériel IBM, aux clés fabricant, au code audité et à un état serveur. L’attestation n’était pas un consensus ouvert. [Hal Finney — RPOW security model] [Nakamoto Institute — archived RPOW source]
Le service était expérimental, personnel et non commercial, sans valeur monétaire promise. Le projet s’arrêta et demeure archivé. [Hal Finney — RPOW overview] [Nakamoto Institute — archived RPOW source]
RPOW démontra la valeur proof of work transférable. Bitcoin emploie nœuds indépendants, chaîne publique et minage plutôt qu’un registre unique. [Hal Finney — RPOW overview] [Bitcoin whitepaper]
Pour une vision complète, lisez aussi Hal Finney, Hashcash, Proof of Work, Bit Gold, Double dépense, Bitcoin. Cette entrée est également citée par Hal Finney.