Hal Finney は PGP、サイファーパンク、RPOW、初期 Bitcoin に関わったプログラマー。その貢献は、彼が Satoshi Nakamoto だったことの証明ではない。
Hal Finney は 2013 年の回想で、Phil Zimmermann と PGP に取り組み、匿名リメーラーを運用したと述べた。これは実用的なプライバシーツールについての本人の証言であり、Bitcoin の暗号技術をすべて単独で作ったという主張ではない。 [Hal Finney — Bitcoin and me (2013)]
2004 年 8 月 15 日の発表は、Hashcash を受け取り RSA 署名付きトークンを発行するサーバーとして RPOW を紹介した。Bitcoin 以前の具体的な実験であり、RPOW トークンは BTC ではなく、Bitcoin のコンセンサスも使わなかった。 [Hal Finney — RPOW announcement (15 August 2004)]
RPOW ではトークンを一度使い、同価値の新しいトークンと交換できた。順次交換することで移転できるのであって、同じトークンを同時に二度使うことを認める仕組みではない。 [Hal Finney — RPOW announcement (15 August 2004)]
RPOW は IBM 4758 を用い、実行中のプログラムを公開コードと照合する遠隔証明を採用した。したがって安全性にはハードウェアとサーバーへの前提があり、分散型ブロックチェーンではなかった。アーカイブはプロジェクト終了を明記している。 [Hal Finney — archived RPOW design]
Finney は 2013 年、初回リリース後に Bitcoin を動かし、Satoshi からテストとして 10 BTC を受け取ったと述べた。この本人の証言を採掘報酬と混同せず、送金だけで当事者の実名上の身元が判明するとも考えないこと。 [Hal Finney — Bitcoin and me (2013)]
Finney は、自分が不具合を報告し Satoshi が修正した初期のやり取りを記した。この協力はソフトウェア開発を理解する助けになるが、個々のテスターに他の利用者の規則を永久に変更する権利を与えるものではない。 [Hal Finney — Bitcoin and me (2013)]
2013 年 3 月 17 日、Finney は TPM と Flicker で日次支出上限を強制する実験 bcflick を紹介した。対応ハードウェアと安全な初期化が前提であり、歴史的な発表は現在のウォレット推奨ではない。 [Hal Finney — bcflick announcement (17 March 2013)]
Bitcoin and me は Finney による 2013 年の自伝的回想である。通信相手への印象は Satoshi Nakamoto の身元確認ではない。記録されたコード、発表、本人の証言はそれぞれ範囲が異なり、筆名での著作者を証明するものと混同すべきではない。 [Hal Finney — Bitcoin and me (2013)]
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Financialization, Adam Back, Reusable Proofs of Work, Satoshi Nakamoto. 次の項目からも参照されています Satoshi Nakamoto, Hashcash, Reusable Proofs of Work, Financialization.