1998年に着想され2005年に公開された設計で、高価な計算と譲渡可能な権原を結んだ。稼働通貨ではなく、Bitcoin の統一的なブロック生成、難易度調整、Nakamoto consensus は備えていなかった。
Szabo は信頼する発行者に伴う費用と脆弱性から出発し、中央造幣者なしで所有権を検証できるデジタル希少性を求めた。 [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
参加者は公開チャレンジから高コスト関数で proof of work を計算する。生成には測定可能な計算が必要だが、検証は容易だった。 [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
新しい列が次のチャレンジを与えるため、各証明は孤立した token ではなく公開済み履歴に依存した。 [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
複数のサービスがチャレンジと証明を時刻付きで公開し、単一運営者に生成順序を委ねない設計だった。 [Nick Szabo — Bit gold] [Haber and Stornetta — How to Time-Stamp a Digital Document]
証明は分散所有権台帳へ入り、Byzantine 耐性のある複製が各列を制御する鍵を公開記録する想定だった。 [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
偽造不能な権原の連鎖が所有を証明する。移転は登録所有者を変え、元の proof of work を再計算しない。 [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
時代や機械により証明コストが異なるため、評価者と市場が値付けし、より代替可能な単位へ束ねる案が示された。 [Nick Szabo — Bit gold] [Nick Szabo — Bit gold markets]
検証可能な費用は希少性を作るが安定価値は保証しない。ハードウェア進歩と基準費用の差が評価問題として残った。 [Nick Szabo — Bit gold] [Nick Szabo — Bit gold markets]
Satoshi は後に Bitcoin を b-money と Bitgold の実装と述べた。仕事、時間、分散履歴は似るが、Bitcoin の統合 consensus は異なる。 [Satoshi Nakamoto — Bitcointalk post on b-money and Bitgold] [Bitcoin whitepaper]
Bit gold は稼働ソフト、ブロック型 blockchain、2100万上限の通貨ではなく、最多仕事量の有効 chain を選ぶ実ネットワークもなかった。 [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto — Bitcointalk post on b-money and Bitgold] [Bitcoin whitepaper]
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Nick Szabo, Proof of Work, b-money, Hashcash, Reusable Proofs of Work, Bitcoin. 次の項目からも参照されています Nick Szabo, The Genesis Book.