1998 erdacht und 2005 veröffentlicht, verband er teure Berechnung mit übertragbaren Titeln. Er war keine laufende Währung und besaß weder Bitcoins Blöcke und Schwierigkeitsregel noch Nakamoto-Konsens.
Szabo setzte bei Kosten und Angreifbarkeit eines vertrauensabhängigen Emittenten an. Er suchte digital prüfbare Knappheit ohne zentrale Münzstätte. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
Ein Teilnehmer berechnete aus öffentlichen Aufgabenbits mit einer teuren Benchmark-Funktion einen Arbeitsnachweis. Seine Erzeugung kostete messbare Rechenarbeit, die Prüfung war leicht. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
Die neue Bitfolge lieferte die Aufgabe für die nächste. Jeder Nachweis hing damit von der veröffentlichten Geschichte ab und war kein isoliertes Token. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
Mehrere Dienste veröffentlichten Aufgabe und Nachweis mit Zeitstempel. So sollte kein einzelner Betreiber die Entstehungsreihenfolge bestimmen müssen. [Nick Szabo — Bit gold] [Haber and Stornetta — How to Time-Stamp a Digital Document]
Der gestempelte Nachweis kam in ein verteiltes Eigentumsregister. Byzantinisch robuste Replikation sollte öffentlich festhalten, welcher Schlüssel jede Folge kontrollierte. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
Eine unfälschbare Titelkette bewies Eigentum. Eine Übertragung änderte den registrierten Inhaber, ohne den zugrunde liegenden Arbeitsnachweis neu zu rechnen. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
Nachweise aus verschiedenen Zeiten und Geräten hatten unterschiedliche Kosten. Gutachter und Märkte sollten sie bewerten und zu fungibleren Einheiten bündeln. [Nick Szabo — Bit gold] [Nick Szabo — Bit gold markets]
Prüfbarer Aufwand schuf Knappheit, garantierte aber keinen stabilen Wert. Hardwarefortschritt und unterschiedliche Benchmark-Kosten blieben ein offenes Bewertungsproblem. [Nick Szabo — Bit gold] [Nick Szabo — Bit gold markets]
Satoshi bezeichnete Bitcoin später als Umsetzung von b-money und Bitgold. Arbeit, Zeitstempel und verteilte Historie ähneln sich, Bitcoins Konsens ist jedoch anders integriert. [Satoshi Nakamoto — Bitcointalk post on b-money and Bitgold] [Bitcoin whitepaper]
Bit Gold war weder eingesetzte Software noch Block-Blockchain oder Währung mit 21-Millionen-Limit. Es gab kein lebendes Netz mit Meistarbeitsregel. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto — Bitcointalk post on b-money and Bitgold] [Bitcoin whitepaper]
Für ein möglichst vollständiges Bild lies diesen Eintrag zusammen mit Nick Szabo, Proof of Work, b-money, Hashcash, Wiederverwendbare Arbeitsnachweise, Bitcoin. Auf diesen Eintrag verweisen außerdem Nick Szabo, The Genesis Book.