Concebido en 1998 y publicado en 2005, unía cómputo costoso con títulos transferibles. Fue una propuesta, no una moneda operativa, y carecía de bloques, ajuste de dificultad y consenso Nakamoto de Bitcoin.
Szabo partió del coste y la fragilidad de depender de un emisor confiable. Buscaba escasez digital cuya propiedad pudiera comprobarse sin una casa de moneda central. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
Un participante calculaba una prueba de trabajo desde bits de desafío públicos mediante una función costosa. Producirla exigía cómputo medible, aunque verificarla era sencillo. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
La nueva cadena proporcionaba el desafío de la siguiente. Cada prueba quedaba ligada a la historia publicada, en vez de ser un token aislado. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
Varios servicios publicaban el desafío y la prueba con sello temporal. La distribución evitaba confiar en un único operador para ordenar la creación. [Nick Szabo — Bit gold] [Haber and Stornetta — How to Time-Stamp a Digital Document]
La prueba sellada entraba en un registro distribuido de títulos. Una réplica resistente a fallos bizantinos debía conservar qué clave controlaba cada cadena. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
La propiedad se demostraba con una cadena infalsificable de títulos. Transferir cambiaba el titular registrado sin repetir la prueba de trabajo. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto Institute — Bit Gold archive]
Pruebas creadas en épocas o equipos distintos no costaban igual. Szabo propuso tasadores y mercados para valorarlas y agruparlas en unidades más fungibles. [Nick Szabo — Bit gold] [Nick Szabo — Bit gold markets]
El coste verificable generaba escasez, pero no aseguraba valor estable. La mejora del hardware y los distintos costes de referencia dejaban un problema de valoración reconocido. [Nick Szabo — Bit gold] [Nick Szabo — Bit gold markets]
Satoshi describió después Bitcoin como realización de ideas de b-money y Bitgold. Comparten trabajo, tiempo e historial distribuido, pero Bitcoin integró un consenso diferente. [Satoshi Nakamoto — Bitcointalk post on b-money and Bitgold] [Bitcoin whitepaper]
Bit gold no fue software desplegado, blockchain por bloques ni moneda con límite de 21 millones. No tuvo una red viva que eligiera la cadena válida con más trabajo. [Nick Szabo — Bit gold] [Satoshi Nakamoto — Bitcointalk post on b-money and Bitgold] [Bitcoin whitepaper]
Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con Nick Szabo, Proof of Work, b-money, Hashcash, Pruebas de trabajo reutilizables, Bitcoin. También enlazan con esta entrada Nick Szabo, The Genesis Book.