Ein Power Purchase Agreement ist ein Stromabnahmevertrag mit vereinbartem Preis oder Preismechanismus, einer Menge beziehungsweise einem Lieferprofil und einer Laufzeit. Bei der finanziellen Variante, auch virtuelles PPA oder VPPA genannt, gleichen die Parteien eine Preisdifferenz aus, statt im Rahmen dieses Vertrags Strom an den Käufer zu liefern. Die Bezeichnung PPA allein belegt weder erneuerbare Herkunft noch profitables Mining.
Beginnen wir mit einem physischen PPA. Die Farm vereinbart den Stromkauf beim Erzeuger, während Eigentum und Betrieb des Kraftwerks beim Verkäufer bleiben können. Die US-Umweltbehörde U.S. EPA beschreibt die Lieferung oder Eigentumsübertragung von Strom aus einer Anlage vor Ort oder an einem anderen Standort. Eigene Module auf dem Farmgelände sind also nicht die einzige Möglichkeit. Bei lokaler Erzeugung kann Behind-the-Meter Mining vorliegen, also Mining auf der örtlichen Seite des Zählers. Der Vertrag muss trotzdem Lieferort, Zeitpunkt und Verantwortung bei ausbleibender Lieferung klären. [1]
Ein finanzielles PPA, also VPPA, funktioniert anders. Der Erzeuger verkauft Strom am Markt und gleicht mit dem Käufer die Differenz zum vereinbarten Preis aus. U.S. EPA stellt ausdrücklich klar, dass der Käufer dadurch keine physische Stromlieferung erhält. Unsere Farm muss ihren Betriebsstrom daher separat beschaffen. Bei Grid-Connected Mining, also Mining mit Anschluss an das öffentliche Netz, besteht die normale Versorgung neben dem Finanzvertrag weiter. Ein VPPA kann das finanzielle Ergebnis verändern, bringt aber bei einem Ausfall des Netzanschlusses keinen Strom zurück. [2]
Die Preise geben wir in US-Dollar (USD) an; USD/MWh bedeutet Dollar je Megawattstunde. In unserem eigenen vereinfachten Beispiel ohne Gebühren werden 100 MWh, also Megawattstunden Energie, zu einem vereinbarten Preis von 50 USD/MWh abgerechnet. Steigt der Referenzmarktpreis auf 70 USD/MWh, zahlt der Erzeuger dem Käufer 2000 USD. Bei einem Referenzpreis von 30 USD/MWh dreht sich die Richtung um: Der Käufer zahlt dem Erzeuger 2000 USD. Die Preisdifferenz wird jeweils mit der abgerechneten Menge multipliziert. So funktioniert der von U.S. EPA beschriebene beidseitige Ausgleich. Er ist kein dauerhafter Bonus für Miner, und die normale Stromrechnung der Farm bleibt bestehen. [2]
Stellen wir uns vor, der für das VPPA maßgebliche Preis steigt langsam, während der Lieferant der Farm seine Preise deutlich erhöht. Die erhaltene Zahlung muss den höheren Rechnungsbetrag nicht ausgleichen. U.S. EPA knüpft die Absicherungswirkung deshalb daran, wie ähnlich sich die Preise beider Märkte bewegen. Auch Menge und Zeitpunkt zählen: Vertragliche Erzeugung und tatsächlicher Verbrauch können unterschiedliche Profile haben. Eine positive Ausgleichszahlung beweist für sich allein keine Ersparnis. Wir vergleichen beide Zahlungsströme im selben Zeitraum und prüfen auch, was passiert, wenn sie auseinanderlaufen. [2]
Eine Megawattstunde, MWh, entspricht 1000 kWh Energie; kWh steht für Kilowattstunde. Selbst wenn Jahreserzeugung und Jahresverbrauch übereinstimmen, passen sie nicht zwangsläufig in jeder Stunde zusammen. Eine Solaranlage erzeugt überwiegend tagsüber, während der Betreiber die Mining-Geräte auch nachts betreiben möchte. Das US-Energieministerium U.S. DOE vergleicht bei der Vorbereitung örtlicher Stromverträge Erzeugung und Last sowie Spitzen und zeitabhängige Tarife. Unser Projekt muss daher klären, ob es die tatsächlich anfallende Erzeugung oder einen vereinbarten Lieferfahrplan kauft, wer fehlende Energie beschafft und was mit Überschüssen geschieht. [3]
Ein Angebot kann einen attraktiven Preis je MWh hervorheben. Je nach Modell kommen aber weitere Posten hinzu: Netzentgelte, ergänzende Versorgung, Leistungs- oder feste Tarifbestandteile und gegebenenfalls der finanzielle Ausgleich. U.S. DOE trennt Energie-, Leistungs- und Festentgelte, weil sie unterschiedlich auf Verbrauchsänderungen reagieren. Zum Vergleich addieren wir tatsächliche Ausgaben und ziehen tatsächliche Einnahmen ab. Dieselbe Ersparnis wird nicht noch einmal als zusätzliche Einnahme verbucht. Erst so erhalten wir die für den Betrieb der Mining-Geräte maßgeblichen Kosten. [4]
Eine Farm kann für Strom eines Solarprojekts bezahlen, ohne das Recht zu erwerben, dessen erneuerbare Eigenschaften für sich zu beanspruchen. U.S. EPA weist darauf hin, dass RECs, die im US-System verwendeten Zertifikate für erneuerbare Energie, an andere Kunden verkauft werden können. Deshalb prüfen wir, wem die Zertifikate gehören und für wen sie zur Begründung einer Aussage entwertet wurden. Entwertung bedeutet hier, sie aus dem weiteren Handel zu nehmen; dasselbe Zertifikat darf anschließend nicht dieselbe Aussage eines anderen Kunden belegen. Liefert der Vertrag Ersatzzertifikate aus einem anderen Projekt, müssen öffentliche Aussagen diesen Nachweisen entsprechen. Die Stromzahlung oder ein Foto des Kraftwerks begründen dieses Recht nicht. [1] [5]
Ein PPA bindet die Parteien häufig lange. U.S. EPA nennt deshalb auch Beginn, Minderlieferung, Zahlungen, Kündigung und mögliche Preissteigerungen als Vertragsbestandteile. Für Miner gehört eine unbequeme Frage dazu: Was bleibt zu bezahlen, wenn die Maschinen stillstehen oder der Betreiber wechselt? Geringerer Verbrauch hebt vertragliche Verpflichtungen nicht automatisch auf. Ein PPA kann Teil von Mining Hedging sein, also einige wirtschaftliche Risiken des Minings begrenzen. Sein Nutzen hängt jedoch von der gesamten Laufzeit und den konkreten Bedingungen ab. Der heutige Abstand zum Marktpreis genügt nicht zur Beurteilung. [1]
Für ein möglichst vollständiges Bild lies diesen Eintrag zusammen mit Grid-Connected Mining, Behind-the-Meter Mining, Energy Arbitrage, Mining Hedging. Auf diesen Eintrag verweisen außerdem Mining Hedging.